Barlow 2,5x de qualité ?

[Robin.Thomass]

Bonjour à tous ! 

 

Après les multiples conseils reçu ici même, je suis presque prêt pour les observations de l’été ! J’aimerais connaître votre avis sur mon set et vous demander de l’aide Pour le dernier élément manquant : la Barlow

 

J’ai jeté mon dévolu sur un ensemble qui me permettra d’etre compact avec seulement une petite stormcase 2050 pour les oculaires/filtres/Barlow et suffisamment large en terme de possibilité pour bien varier les plaisirs :

 

- GSO 254/1250

- Explore Scientific 24mm 82* 2’

- Explore Scientific 14mm 82* 1,25’

- Filtre OIII 2’ Explore Scientific 

- Une Barlow 2,5x (a trouver) 

 

L'idée c’est d’avoir avec la Barlow du 24mm qui passe à 9,6 et du 14 qui passe à 5,6. 

 

Il ne me reste plus qu’a trouver la Barlow ! Et c’est la que vous entrez en jeu... il y a tellement de modèles ! Je suis prêt à mettre jusqu’à 150€.

 

Merci d’avance pour votre aide et vos conseils ! 

 

Robin 

 

 

Modifié 2 juillet 2018 par Robin.Thomass

[gleek]

une televue powermate 2.5x ??? 250Euro ...

 

ou une achro televue x2 . presque 2 fois moins cher.

 

en fait t'as une x2 et une x3 en achro chez televue.

les 2 te permette de jouer sur l'allonge pour grossire un peu plus. avec une x2 et un tube allonge plastique assez epais , j'ai atteinds x3 . bon c'est hazardeux , faut que le plastique soit assez ferme pour tenir l'oculaire/ la camera . mais c'est jouable .

 

un tableau pour illustrer :

 

Modifié 2 juillet 2018 par gleek

[Robin.Thomass]

Tu veux dire que prendre le 2,5x par rapport au 2x est inutile ? Que je peux tricher suffisamment sur le 2x pour obtenir le même effet ? 

[gleek]

en theorie non . la powermate est une apochromatique . la 2x et 3x sont des achromatique.

apres en pratique ....

 

 

mais oui , si tu ignore le chromatisme , le grossissement d'une 2.5x est largement faisable avec une televue achro 2x. il suffit d'un tube allonge. yen a meme en alu a 10 ou 15 balles.

Modifié 2 juillet 2018 par gleek

[6fab]

Bonjour,

si tu veux utiliser une Barlow sur le 24 et le 14, tu vas devoir trouver une Barlow 2 pouces, c'est plus coûteux et elles ne sont peut-être pas très courantes en 2,5x ?

Je ne sais pas si c'est vraiment utile de barloter un gros caillou comme le 24/82 (ça va faire lourd), certainement plus judicieux de trouver un intermédiaire entre le 24 et le 14, pour ma part j'ai les mêmes et j'avoue ne pas ressentir le besoin de mettre une focale intermédiaire.

D'autres avis suivront sûrement.

[olivdeso]

 Prendre une barlow  2" juste pour le 24/82 je ne sais pas si c'est optimum.... Et ça ne court pas les rues...

 

Newton en 2" celle que je préfère est la powermate x2 2". c'est pas donné, mais ça les vaut. ça te donne un champ corrigé plus large, ce qui est utile pour un 24/82. Mais bon, hors budget...

 

En x2.5 et 2" je en connais que la TS, mais je ne sais pas ce que ça vaut, je ne l'ai jamais testé...

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8480_TS-Optics-Optics-2--Barlow-Lens---2-5x-APO-4-element-design---short.html

il y a la même chez Celestron, que tu peux trouver chez les revendeurs Français

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6261_Celestron-Luminos-2--2-5x-Barlow-Lens.html

 

Mais perso, je prendrais plutôt un ES 8.8 et éventuellement une petite barlow 1.25" x2. 

 

L'APM x2.7 correctrice de coma est très bien pour cet usage, en configuration visuel. Elle offre un champ de 22mm, ce qui couvre l'entrée du 14/82. 

 

l'extender x2 1.25 ES est très bien aussi sur Newton.

[HP73]

Il y a 11 heures, olivdeso a dit :

 Prendre une barlow  2" juste pour le 24/82 je ne sais pas si c'est optimum.... Et ça ne court pas les rues...

 

Mais perso, je prendrais plutôt un ES 8.8 et éventuellement une petite barlow 1.25" x2. 

 

 oui, je vois pas non plus l'utilité d'une barlow en 2".

Avec le budget disponible, une bonne  barlow 2x (televue) en 1,25" pour commencer et plus tard un bon oculaire de 10mm...

 

Sinon, excellents choix pour le 24 et le 14, de très bon rapport Q/P

Modifié 4 juillet 2018 par HP73