Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à toutes et tous, 
depuis petit je suis fasciné par les planètes et l'univers, mais d'une choses et d'autre de la vie je n'ai pu accomplir ma passion, mais aujourd'hui j'ai décidé de prendre le temps et j'ai le budget   
donc je veux sauter le pas et acheter mon premier télescope, j'habite en campagne ardéchoise, j'ai un budget de environ 1000€ je voudrai observer les planète mais aussi le ciel profond, et pourquoi pas un peu d'astrphoto (j'ai un Canon 600D) je peux faire de l'observation depuis mon jardin et j'ai un break comme voiture.

je me suis fait conseillé sur le Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo

ha oui je voudrai qu'il soit équipé de GoTo,
vous en pensez quoi?
merci pour votre avis et ce super site !!! 

Posté

Salut yannito et bienvenue sur le forum ;)

il y a 40 minutes, yannito a dit :

Skywatcher MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo

 Du bon matos... Super en planétaire, lunaire ou encore solaire (avec les filtres adaptés bien sur! ). Mais moins bien adapté au ciel profond en raison du rapport focale/diamètre important (1500/127=11,8) donc un appareil peu lumineux pour le ciel profond.

  • J'aime 1
Posté
il y a 18 minutes, polorider a dit :

Salut yannito et bienvenue sur le forum ;)

 Du bon matos... Super en planétaire, lunaire ou encore solaire (avec les filtres adaptés bien sur! ). Mais moins bien adapté au ciel profond en raison du rapport focale/diamètre important (1500/127=11,8) donc un appareil peu lumineux pour le ciel profond.

 

tu me conseillerait quoi du coup ? dsl je débute , donc il faut quoi comme rapport focal pour le ciel profond ?

Posté

En CP (ciel profond) les objets sont généralement peu lumineux, ça exige donc d'avoir un miroir avec un rapport F/D le plus petit possible. Tu dis que tu veux faire du planétaire et du CP:  le télescope qui permet de tout faire n'existe pas :confused: et il faudra trouver un compromis. Tu as un budget déjà assez conséquent ça facilite déjà les choses :). Si un utilisateur du  Maksutov Skywatcher MC 127/1500  passe par là il pourra te donner son expérience. 

Posté

ok super merci, après j'ai qd même été conseillé par un vendeur qui m'as dit qu'il était assez polyvalent , et à en croire le descriptif , c'est bien le cas, mais c'est toujours bien d'avoir des avis de connaisseur 

Posté

j'ai ça comme résultat 

Choix final :
Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale avec goto au prix de 1000 €, le diamètre recommandé est de 127 mm

 

au final c'est un peut ce que j'ai trouvé 

Posté
il y a 2 minutes, yannito a dit :

vendeur qui m'as dit qu'il était assez polyvalent

C'est vrai, mais avec un F/D de 11,8 il sera très performant en planétaire mais beaucoup moins en CP. Personnellement j'utilise (voir ma signature) un C8 F/D: 10 que je réserve pour le planétaire et un XX14 F/D 4,4 pour le CP. Ce sont des tubes fait pour ça. Mais rien n’empêche d'utiliser le C8 pour le CP et le XX14 pour le planétaire, mais c'est moins adapté.

Posté

Bonjour

 

Sois le bienvenu sur le forum.

 

Il y a 2 heures, yannito a dit :

je veux sauter le pas et acheter mon premier télescope, j'habite en campagne ardéchoise, j'ai un budget de environ 1000€ je voudrai observer les planète mais aussi le ciel profond, et pourquoi pas un peu d'astrphoto (j'ai un Canon 600D) je peux faire de l'observation depuis mon jardin et j'ai un break comme voiture.

 

L'astrophoto étant un choix mentionné, il faut savoir quel type de pratique est envisagée (Il existe différentes approches qui demandent des matériels très variés. Voir : https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/astrophoto-du-moins-cher-au-plus-performant-version-2017-r173/ et ces tutoriels : https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/)

 

Par ailleurs, pour revenir sur le choix de l'instrument évoqué et compte tenu de ton budget, un newton 150/750 sur monture NEQ 5 goto ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton-dobson/newton-150-750-black-diamond-dual-speed1439_detail ) me semble mieux adapté à ton projet.

Avec son rapport focale/diamètre de 5, cet instrument permettra de débuter l'astrophotographie plus facilement qu'avec un maksutov 127/1500 avec son rapport F/D de 11,8 qui, notamment, nécessitera des temps de poses nettement plus longs.

La monture équatoriale étant, pour l'astrophoto, l'élément primordial, une monture NEQ 5 plus stable et rigide qu'une NEQ 3-2 constituera un meilleur choix.

 

Pour te faire une idée des matériels, traitements, etc.., fais une visite dans la section  photo du forum : https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 13 heures, yannito a dit :

ok super merci, après j'ai qd même été conseillé par un vendeur qui m'as dit qu'il était assez polyvalent , et à en croire le descriptif , c'est bien le cas, mais c'est toujours bien d'avoir des avis de connaisseur 

Salut

 

Tous les instruments permettent de faire du visuel planétaire et ciel profond, le rapport f/d est très important pour la photo ciel profond, pour le visuel et pour faire simple, on s'en moque un peu, le choix du diamètre est plus important car c'est lui qui va donner la résolution et la capacité d'observer des objets faibles

C'est pas pour te dissuader de laisser tomber le ''un peu d'astrophoto'', mais cette pratique par son coût va limiter le diamètre de l'instrument

Un article très intéressant a lire pour en finir avec quelques idées reçues

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Merci, mais tout ça me fais hésité et je suis encore plus perdu, pour le "un peut d'astrophoto" ben je pensai qu'avec ce budget c'était faisable, alors combien y mettre pour observer correctement les planète, ciel profond et par la suite faire aussi de l'astrophoto , pas trop envie de mettre 1000€ et si je suis vraiment motivé devoir changer de télescope pvrcequ'il manquera quelque chose 

Posté (modifié)
il y a 15 minutes, yannito a dit :

Merci, mais tout ça me fais hésité et je suis encore plus perdu, pour le "un peut d'astrophoto" ben je pensai qu'avec ce budget c'était faisable, alors combien y mettre pour observer correctement les planète, ciel profond et par la suite faire aussi de l'astrophoto , pas trop envie de mettre 1000€ et si je suis vraiment motivé devoir changer de télescope pvrcequ'il manquera quelque chose 

 

Hello Welcome to Astro!

Pour l'astro du ciel profond le 600d est tip top! 

Je l'avais depuis 3 ans et j'en étais super content!

Je l'ai fait défiltrer et refiltrer astro chez EOS FOR ASTRO pour gagner en sensibilté dans les nebuleuses (raie d'emission H alpha)

Pour 250 euros environ tu peux le défiltré.

 

Il est clair que tu vas devoir faire des choix...

 

Si tu veux d'abord faire de l'observation du ciel profond, prends toi au moins un newton 200/1000 sur NEQ5. Par ailleurs, c'est un tube relativement polyvalent: tu peux faire un peu de planétaire avec ce tube...

Si tu veux faire de la photo du ciel profond, commence doucement avec une lunette à courte focale (400mm) mais prends toi une monture plus robuste, comme la HEQ5

Tu peux trouver du matos occasion facilement ici ou sur astrosurf:

Un tube de 200/1000 tu en trouves à 250 ou 300 euros 

Une HEQ 5 autour de 500 euros

Une lunette EDde 400mm de chez skywatcher tu peux en trouver à 300 ou 400 euros

 

Bon ciel!

 

 

Modifié par gregastro
Posté

Comme dit plus haut , il y a des formules optiques plus spécialisées dans certains domaines, mais on peut tout faire avec tout,

Par exemple:

Prendre une formule 1 pour faire le dakar et un buggy pour faire les 24H du mans , il y a plus simple quand même .;)

 

Le Mak 127 est un bon tube pour le planetaire , visuel ou photo planetaire, mais il sera limité en CP ( pas assez lumineux  F/D 12)) Tu pourra quand même voir/photographier  les objets lumineux du ciel profond 

Malheureusement tu va devoir faire des choix ou prioriser une pratique.

La plus part des astram qui accrochent ont plusieurs "set up " , pour différentes pratiques.

L'astrophoto est passionnante mais attention une fois qu'on a mis le doigt dans l'engrenage... , le budget n'est plus négligeable surtout pour avoir une monture de qualité acceptable

 

Bon choix

Posté

J'aime ton image de lac formule 1 et le Dackar, ok donc, si je suis vos conseil il faut plusieurs instrument pour voir/photographier  planète ou ciel profond,

après je préfère voir planètes et ciel profond et faire un peut de photo plutôt des planète (pour le moment)

et d'ailleurs quelle est la différence entre la NEQ5 et HEQ5?

das tout les cas merci a tous !!!

Posté

L'HEQ 5 est une monture plus aboutie , elle supporte 10 kg en astrophoto et un peu plus en visuel

La NEQ 5 est plutot a 7-8 kg au max en astrophoto

 

Le mak n'est pas trop lourd 3.5Kg donc une NEQ 5 suffira largement ( ne pas oublier qu'il faut ajouter l'imageur , des cables , et d'autres " goodies" si tu accroches pour la photo)

Il y a aussi le marché de l'occasion ou généralement les prix sont a 50-60% suivant l'ancienneté, privilégier les sites astro quand même. cela permet d’acquérir du matériel que l'on n'aurai pas pu s'offrir en neuf.

https://www.webastro.net/petites_annonces/-telescope-mak-127-perl-sur-eq-3-motorisee_47279.htm       juste un exemple , aucun conflit d’intérêt comme on dit maintenant avec cette annonce.

 

alain,

Posté

Bon j'ai finalement réfléchie je vais d'abord prendre un télescope ou je pourrait vraiment me faire plaisir en observation des planètes et ciel profond, et je verrais plus tard pour l'astrophoto, du coup vous me conseillez quoi? toujours avec environ 1000€ de budget 

Posté

Salut

 

Si tu a un accès facile a ton jardin  et que tu souhaites le plus gros diamètre pour un budget donné, le dobson pourrait être une bonne solution

Quatre exemples  de la même boutique pour ton budget

Deux 300mm tout manuel

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/563-telescope-dobson-sky-watcher-300-1500.html

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/695-dobson-kepler-gso-304-1500.html

Un 250mm manuel avec une aide au pointage

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1050-telescope-orion-skyquest-xt10i-intelliscope.html

Un 200mm ''goto''

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/569-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200-flextube-goto.html

  • J'aime 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté

merci, j'ai pris un Télescope Skywatcher N 150/750 PDS Explorer BD OTA sur Monture Skywatcher NEQ-5 Pro SynScan GoTo avec oculaire Omegon 4Mm, zoom Omegon premium 7,2-21,5 c'était un peut galère pour les réglages, j'ai fait avec 2 étoiles et galère pour les pointer, et jetait tjrs a coté lors de visé des planètes, mais bon j'ai pu voir saturne et ses anneaux, Jupiter, et mars mais bof, d'ailleurs je m'attendais a mieux les voir

mais bon je pense que je doit encore faire des réglages et pas bien m'y prendre....

mais vraiment content de mon achat !!!!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.