Aller au contenu

IC434 Eos300d non défiltré + 80ED

Guillaume BERTRAND

Par Guillaume BERTRAND
dans Astrophotographie

Messages recommandés

Guillaume BERTRAND

Guillaume BERTRAND

Posté
Posté

Salut à tous,

 

Hier soir le temps c'est amélioré pour laissé place au étoiles et bien

sûr à la Lune :-) J'en ai quand même profité pour tenter la tête de

cheval avec la lunette SW80ED sur HeQ5 et un Canon eos300d NON DEFILTRE !!!

J'ai utilisé pour la première fois mon filtre Baader UHC-S comme filtre anti-pollution

et ça marche vraiment bien....par contre il y a un peu plus de vignetage et

les couleurs sont légèrement changé (dominante verte).

 

J'ai donc posé 18x480s soit un total de 2h24, tout ça en guidage manuel

à l'aide de mon 114 monté en // de la 80ED !!!

 

Je suis assez satisfait du résultat vu les conditions, lune gênante en première partie

de soirée, APN non défiltré, la température...euhhh un peu fraiche etc...

L'image est loin d'être parfaite, la MAP devait être perfectible et il y a une légère

dominante verte sur le fond du ciel...

 

=======================================

Lieu : France: St Laurent sur Sèvre

Latitude : 46°57'34"N

Longitude : 00°53'30"W

Date : 29/12/2006

=======================================

Objet Photographié : Nébuleuse IC 434

Magnitude : 11.0

Dimensions : 90.0'x 30.0'

AD : 5h41m00.00s DEC : -02°27'00.0"

Constellation : Orion

=======================================

Seeing S: 6/10, correct

Transparence T: 6/10

Pollution lumineuse P: 4/10, Bien présente...

Température : -4°C

Vent : 2, faible

=======================================

Lunette Skywatcher 80ED

F/D : 7.5

Monture : Heq5 (guidage manuel)

 

APN Canon EOS 300D

Filtre : Baader UHC-S

 

Sensibilité ISO : 800

Nombre de Poses : 18x480s

Nombre de Dark : 9

Nombre de Flat : 8

 

Prétraitement classique sous iris :

- Création d'un offset

- Création d'un dark médian

- Création d'un Flat

- pour chaque brute le dark est soustrait et le flat divisé...

- registration stellaire par appariement global.

- addition arithmétique avec normalisation si dépassement

 

Traitement sous iris :

- DDP

- adaptation des seuils

- retrait du gradient.

 

Finition sous PSP9 :

- diminution du bruit de fond

- balance des blancs

- contraste/luminosité

=======================================

ic434_18x480s_800ISO_20.jpg

 

http://guillaume.bertrand3.free.fr/images/ciel_profond/ic434_18x480s_800ISO_50.jpg

 

Amicalement,

Guillaume B.

 

http://www.lastrophoto.fr

Cosmojuju

Cosmojuju

Posté
Posté

Salut Guillaume!

 

Vraiment pas mal ta photo!!!

 

Mais j'ai un petit peu arrangé ta photo car je la trouvais la Flamme un petit peu trop rouge alors j'ai fait un petit equilibrage des couleurs sous Paint shop pro 8:

 

ic43418x480s800iso20ba6.jpg

 

Intensité: 84

Et niveau de temperature: 9300K

 

Qu'en penses-tu?

 

A+

 

Julien

chamois06

chamois06

Posté
Posté

Bonjour,

J'ai donc posé 18x480s soit un total de 2h24, tout ça en guidage manuel

à l'aide de mon 114 monté en // de la 80ED !!!

 

Je suis assez satisfait du résultat vu les conditions, lune gênante en première partie

de soirée, APN non défiltré, la température...euhhh un peu fraiche etc...

L'image est loin d'être parfaite, la MAP devait être perfectible et il y a une légère

dominante verte sur le fond du ciel...

magnifique, tu me fais plaisir car je pensais que ce n'était pas possible.

En effet j'ai tenté mi décembre pour étrainer mon 350D avec mon tout aussi neuf OO 200/900 (F/D=4.5) 80 poses de 1 minutes : résulat absolument minable: on devinait à peine une vague silhouette, j'en avais conclu, un peu attivement, qu'avec un 350D non défiltré que ce n'était pas possible.

Dès la lune cachée je remets cela avec des poses de 5 minutes.

Dommage que je n'arrive pas à charger la version haute définition.

Cordialement.

chamois

Guillaume BERTRAND

Guillaume BERTRAND

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous pour vos commentaires ;)

Pour le version haute def je propose que la version 50%

car la version 100% n'apporte rien.

 

Julien >> Oui pas mal ta retouche....les couleurs au niveau des nébuleuses sont bien...mais le problème c'est qu'une dominante bleu apparaît :(

J'ai retouché mon image pour virer la légère dominante verte qu'il y avait.

 

Chamois >> Oui mes premier essai sur la tête de cheval j'avais le même problème on distinguait a peine la silhouette du dada.... le canon etant filtrée et la pollution lumineuse n'aide vraiment pas....

Il faut donc posé longtemps et si possible utilisé un filtre anti-pollution.

 

Amicalement,

Guillaume.

bodyboy

bodyboy

Posté
Posté

salut Guillaume...je suis bluffé!! super image je trouve et quel courage pour ce temps de pose en visuel!!!!

tu commande le canon avec un ordi? si oui, quel logiciel?

chamois06

chamois06

Posté
Posté
Merci à tous pour vos commentaires ;)

Pour le version haute def je propose que la version 50%

car la version 100% n'apporte rien.

 

Chamois >> Oui mes premier essai sur la tête de cheval j'avais le même problème on distinguait a peine la silhouette du dada.... le canon etant filtrée et la pollution lumineuse n'aide vraiment pas....

Il faut donc posé longtemps et si possible utilisé un filtre anti-pollution.

 

Amicalement,

Guillaume.

Merci pour la version 50% maintenant accessible pour moi: superbe, encore mieux que la version en petit.

J'utilise un filtre IDAS-LPS qui de déséquilibre pratiquement pas la chrominance mais est malheureusement cher.

Pour le temps de pose j'ai bien compris la leçon ;) . Dès que la lune me laisse la place je compte bien m'y remettre pour au moins 3 heures de pose.

Cordialement

Pierre

JazzOn

JazzOn

Posté
Posté

Je vais pas être très original : bravo, photo précise, 2h24 de guidage manuel et des étoiles rondes. Très belle perf. :o

Je crois que je préfère ta version un peu plus rouge, goût personnel, l'autre est plus pâle, on dirait un cheval malade...:malade:

 

a+ ;)

Guillaume BERTRAND

Guillaume BERTRAND

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous ;)

 

Bodyboy >> Pour piloter l'eos en longue pose.... j'utilise un petit boitier de commande qui permet de programmer des séquences de longue pose....

http://djoye.chez-alice.fr/PocketShutter.html

 

Chamois >>

J'utilise un filtre IDAS-LPS qui de déséquilibre pratiquement pas la chrominance mais est malheureusement cher.

Bon c'est cool tu as tout ce qu'il faut pour nous sortir de superbes images.... ;) Plus qu'a attendre que la lune se barre....

 

Amicalement,

Guillaume

Tidave

Tidave

Posté
Posté

Rahh... j'admire les 2H24 de guidage manuel à coup de poses de 8min, respect!

 

Et le résultat est très sympa, bravo.

 

Thierry

lporoc

lporoc

Posté
Posté

Salut Guillaume,

 

Et en plus tu es dans l'astronome magasine de Janvier pour une photo que tu nous avais montrer il y a quelques temps ...

 

Bravo

 

A+

Cy@ndr0

Cy@ndr0

Posté
Posté

Arrrghhh!!

.....sckotché..... :p:p:p!

 

Très bon boulot!

C'est mon rêve d'imager IC434, et toi tu en a fait une très belle image!:)

 

Faudra que je j'essaye le guidage manuel aussi, vu que j'ai mon heq5!

 

Amicalement Alexandre

Guillaume BERTRAND

Guillaume BERTRAND

Posté
  • Auteur
Posté

Merci alexandre ;)

 

Pour ceux que ça intéresse voici une brut....

J'ai absolument rien retouché je l'ai seulement réduite

et converti en JPG à partir du RAW :

 

ic434_18x480s_800ISO_brut.jpg

 

On peut voir le vignettage particulièrement présent ainsi que l'effet préampli à droite qui apparait lorsque les poses sont supérieur à 5min....

 

Amicalement,

Guillaume B.

lantha

lantha

Posté
Posté

très belle image d'un objet pas évident avec un appareil filtré (je le sais je l'ai essayée et je vous mettrai la photo bientot :D) Les filtrés sont vraiment "aveugles" dans le rouge et même si c'est un objet que je qualifierai de "facile" il est rendu difficile par ce foutu filtre mais on y arrive quand même. Faut juste poser longtemps par pose et en tout et en traitant on arrive à avoir des choses; la preuve

 

Encore bravo

Guillaume BERTRAND

Guillaume BERTRAND

Posté
  • Auteur
Posté

Merci beaucoup Lantha et Zetjanus ;)

 

Oui Lantha, cette photo montre bien que des nébuleuses rendu difficile à imager à cause de la présence du filtre....peuvent quand même ce faire tirer le portrait à condition de poser....sans compter :) :)

 

Amicalement,

Guillaume

Lionel BESSON

Lionel BESSON

Posté
Posté

Bravo!!! Superbe image :cool: Je garde espoire avec mon 350D non défiltré de pouvoir obtenir d'aussi belles couleurs, en particulier dans le rouge.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.