Deux grecs et un Arabe

[patry]

Hipparque, Ptolémée et Albategnius pour être précis ...

 

Le soleil se lève juste sur Ptolémée et j'ai poussé un peu le gamma pour faire ressortir l'ombre des cimes qui incisent la plaine centrale !

A sa droite, Hipparque (de taille similaire ~150km) est déjà bien au jour et le cirque de 30km Horrocks (Astronome et Pasteur Anglais du XVIIe) est à moitié éclairé.

Juste à gauche de ce dernier, et presque au centre de Hipparque, Hipparque N semble tout petit (~6km tout de même) est bien circulaire !

 

Entre Ptolémée et Hipparque et un peu en dessous c'est Albategnius (~136km) qui montre son beau piton central (hum dit comme cela cela va faire rougir les plus prudes oreilles) et il n'y a guère que Klein (~45km) à gauche et Albategnius B, C et N qui viennent rompre la monotonie de la plaine !

 

 

Alors c'est au C8 toujours, avec la barlow mais cette fois avec la Tuc pro et pas la Vesta et je pense que le mode RAW y est mieux géré, en particulier les gain des différents photosites car même sur la vidéo il n'y a quasiment plus de trame apparente ! Je me demande si ma Vesta (dans les premiers modèles produits) est bien adaptée à la macro fournie. Je vais essayer de modifier la macro pour étaloner la matrice des coefficients. Comme je ne m'en sert pas pour autre chose, je ne risque pas grand chose je pense !

En tout cas, 5i/s, 120" (soit 600 images), dont j'ai conservé la moitié ! Une larme de vancittert pour les détails, et j'ai fait la mosaïque sous IRIS. L'image finale est légèrement réduite (80%).

 

Nota : il subsiste une ligne noire dans le cratère Ptolémée que je n'arrive pas à enlever et qui est apparente à cause du gamma (poussé pour voir l'intérieur dudit cratère) !

[JazzOn]

Tu nous intrigue là !

[albert galilée]

:b: :b:

 

(!!)

[patry]

C'est bon ... j'ai malencontreusement envoyé un "Enter" pendant ma saisie ... alors j'ai édité pour virer mon texte et pouvoir le saisir "calmement" !

[albert galilée]

ah voui elle est chouette la photo,très même et ça parle plus aussi

tu as toi aussi l'atlas virtuel de la lune?

[JazzOn]

Ah oui ! Bien belle photo, j'aime beaucoup l'ombre dans Ptomélée.

Il y a aussi juste à sa droite un chapelet de petits cratères (5 à 6) assez sympas.

Bravo Marc.

[patry]

Yep ... pratique pour s'y retrouver dans ce bor*** de cratères ! Comme dit Zorglub, quand on observe y'a pas les noms marqué dessus, c'est pas cool !

 

Jazzon> Oui, le chapelet est associé au cratère Muller, mais comme AVL n'en parle pas plus, moi non plus j'en sait pas plus non plus !

[patry]

Ce que j'aime bien aussi, ce sont les crètes de Ptolémée sur la gauche ... manque plus que la neige et les remontées mécanique ... tout shuss !

[albert galilée]

yeps manqu'plus qu'les appenins et pis c'parti

j'mets mon bonnet et mes boots attendez moi les copains

 

[JazzOn]

Non sors pas ! C'est bien les moonboots qu'il faut !!

[albert galilée]

bince alors trop tard me suis enrhubé et un peu crabé aussi... alors moonboots et pis bonnet à scaphandre ... cosmoschtroupfette est d'la parti ...

Jazzon tu surfes?

[xs_man]

C'est bien joli tout ça Marc ! Bizarre en effet ce trait dans Ptolémée, serait-ce Rima Patricus ?

 

Albéric

[patry]

Non simplement une mauvaise jonction entre deux images ... il faudrait que je retravaille la série ... mais avec les fêtes, j'ai de moins en moins de temps !

 

De plus j'ai du mal à trouver un équilibre satisfaisant entre du détail dans l'ombre de ptolémée et le "cramé" de la partie droite !

J'ai touché au gamma, fait un coup d'asinh, ... c'est dur !

[Tidave]

Très réussie cette mosa, et bien exposée avec de belles ombres, bravo.

 

Je trouve que la matrice est désagréable avec la VP contrairement à celle ci qui rend bien les fins détails.

 

Thierry

[patry]

Voila une nouvelle version, avec un peu plus de filtrage et une touche de réduction pour masquer la vilaine trame. Peu de détails disparaissent et le contraste me semble meilleur ...

 

 

C'est un peu moins "cramé" et il y a plus de douceur dans l'image. La première était trop "dure" à mon gout en fait !

 

Ma méthode : mosaïque avec IRIS, correction du niveau pour la section du bas (ca se voit un peu).

J'ai appliqué (idée qu'on m'a donné sur le forum), un légère rotation mais le résultat ne m'a pas convaincu.

Du coup, j'ai réduit la "force" du filtrage (vancittert 4 7) et je n'ai fait qu'une seule passe (au lieu de deux pour la précédente)

j'ai aussi soustrait 32 à l'ensemble (niveau moyen du bruit de fond ... invisible sur cette image de niveau max proche de 32000) puis éliminé tout ce qui est négatif. Ainsi le filtrage "se passe mieux" car il n'y a plus de valeurs négatives.

J'ai joué sur le contraste et sur le "color stretching" (voir fonction asinh d'IRIS).

 

Qu'en pensez vous ?