SO S .suivi azimutal

[Invité ouki]

Bon les copains j'en appelle a vous car j'ai un petit souci technique. 

 

La c"est un peu hors sujet par rapport a ce club mais ôn ne sais jamais .

 

Vous le savez peut-être je m'occupe du club visuel assisté

( technique formidable mais tres mal développée en France /Europe)

et je butte sur une question que j'ai posé sur le forum mais il semblerait que dès qu'il y as le terme visuel assisté aie aie aie ou je ne sais pas passons .

 

@syncopattetu avais bien commencé a m'expliquer mais je ne retrouve pas le post. 

J"ai besoin de connaître  (mais surtout comprendre ....)

Les limites du suivi azimutal en imagerie. 

La je ne maîtrise pas du tout le sujet et il y as quelques débutants que je me dois  d'accompagner 

Une explication un pdf un lien je suis preneur. 

 

Je vous remercie d'avance pour une aide éventuelle .

Ci joint le post question. 

Ouki 

 

 

[silver-frog]

Je passe par là, complètement par hasard !

Au niveau de mes connaissances, le suivi altazimutal va créer une rotation de champ, du fait que le suivi ne se fait pas en coïncidence avec l'axe polaire.

Suivant la durée, et la focale je suppose que le problème arrivera plus ou moins au bout...d'une certain temps !...mais lequel ?

Je crois qu'il existe un moyen de "déroter " (joli mot) tes images avant empilement pour édition...mais en VA, il faudrait que Sharpcap le fasse en temps direct, ce qui m'étonnerais....

[silver-frog]

Je rajoute un message de Mr Greenhood qui donne bien plus de précisions :

 

Salut,

 

Je te réponds ici, car je ne peu pas poster dans le club vintage.

La rotation de champ selon l'angle d'inclinaison varie de 20s à 70s grossomodo.

Le problème se situe bien au niveau des temps de poses unitaires, car tu peux stacker et retourner les images au fur et à mesure.

 

Ou alors il faut un 3éme moteur (dérotateur)  .... mais ça devient vite usine à gaz.

 

JF

Modifié 12 novembre 2018 par silver-frog

[Invité ouki]

Tu sais que tu es la seule et unique personne ayant répondu a ce mayday....

 

Merci pour cette réponse. 

En fait je recherchais la règle "les limites "du suivi altazimutal. 

Pour avoir creuser un peu il semble que l'EST et l'ouest soit plus simple a gérer au niveaux du suivi. 

 

En tout cas merci.

Olivier 

[silver-frog]

il y a 1 minute, ouki a dit :

il semble que l'EST et l'ouest soit plus simple a gérer au niveaux du suivi. 

 

c'est à peu près ce que j'ai compris aussi, et ce que je peux observer avec ma petite Ioptron.

Au méridien, on entend très bien les corrections en déclinaison, beaucoup moins si la cible est franchement Est ou Ouest ce qui me parait logique du fait de "aplatissement de la trajectoire"...si je puis dire  

 

[staffy]

@ouki

 

Je viens de voir ce sujet et tu n'es pas abandonné :  http://astro.dialou.fr/techniques/astrophotographie/astrophotographie-et-rotation-de-champ/ 

[silver-frog]

il y a 14 minutes, staffy a dit :

Je viens de voir ce sujet et tu n'es pas abandonné

 

Ben dis donc, quand tu débarques ce n'est pas pour des approximations !

Là, on ne peut être plus précis, et Ouki ne pourrait rêver meilleure information...

Merci à toi  

[Invité ouki]

 

 

 

il y a 32 minutes, staffy a dit :

@ouki

 

Je viens de voir ce sujet et tu n'es pas abandonné :  http://astro.dialou.fr/techniques/astrophotographie/astrophotographie-et-rotation-de-champ/ 

 

C'est ce que je cherchais

 

Staffy une fois de plus tu es THE WINNER.

Que j'aime ce club.

 

Le vintage et l’expérience au secours du développement du visuel assisté  et oui nous empilons avec de petites montures altaz et des petits tubes nous plongeons dans les profondeurs de l'univers avec de faibles moyens. 

Et ON S'ECLATE.

 

Ca vas beaucoup nous aider

Merci Beaucoup @staffy mais merci a toi également @silver-frog

 

ARGHHHHH ouki heureux

 

[Invité ouki]

voila mise a jour effectué  en section visuel assisté faut pas traîner