Lunette ou mak

[toun]

Bonjour, après plusieurs recherche, je ne trouve pas de réponse à mes questions.

Donc je suis en pleine réflections et comparatif pour acheter mon premier téléscope ou lunette.

Donc j' hésite ces 2 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-celestron-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-127s-635-messier-exos-1/p,21510

 

Je suis débutant, souhaite observer plus le planétaire habite un village peu éclairé, mais je peux me déplacer.

J' aimerai vos avis sur ces 2 instruments, lequel me conviendrai le mieux.

 

Le célestron est il facile à colimater ?

 

Merci

[PEV77]

Bonsoir,

pour du planétaire : sans conteste le maksutov, la lunette courte achro Bresser par contre, sera supérieure en Ciel profond mais nulle en planétaire (pas assez de longueur focale, verres classiques...)

[syncopatte]

Entre ces deux formules optiques, il y a le newton (il conjugue les qualités et jugule les inconvénients des deux modèles pré-cités)

 

Sur équato ou en montage simple dobson.

[PEV77]

le newton est moins cher, tu pourras pour le même prix avoir plus de diamètre...mais aussi plus de "contraintes" : collimation, mise en température plus longue, nettoyage du miroir. Tout ceci se maîtrise, rassure-toi et ce site ne manque pas de tutoriels pour çà .

[_Chris_]

Le mak est très stable en collimation, mais en effet collimater un télescope c'est pas la mer à boire.

[norma]

Le mak est adapté au planétaire, mieux qu'un Newton ou une lunette courte. Au-delà, le mak se contente d'une modeste monture. Pour prendre la lunette proposée, celle-ci bénéficie à mes yeux d'une monture bien trop légère ...

[domenge]

Pour débuter avec un newton je te suggere celui là https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-star-discovery-p1-50i-synscan-wifi-goto/p,57364

diamètre 150 mm , Goto et moins cher que les Mak