Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Un bonsoir à la grande communauté de l'astronomie, j'ai remarqué que sur le réducteur du porte oculaire il y a un filetage 2" pour filtre, le problème c'est que les oculaires explore scientific 82° qui traverse le coulant ont trop de longueur et ce n'est pas possible de mettre un filtre sachant que j'ai en projet d'acheter un filtre UHC astronomik pour un grossissement de 90 fois, si je veux un 2" c'est pour un grossissement de 40 fois est ce que ça vaut la peine de dépenser 2 fois plus cher 

Astronomiquement 

Alexis 

Posté

Si j'ai bien compris, j'ai le même problème que toi : La jupe des oculaires 1,25' vient cogner le filtre quand tu le veux le mettre en buté du réducteur de PO. 

Perso j'ai acheté un filtre en 2' car j'ai un oculaire 24mm 82° en 2'. Sinon j'aurais pris un seul filtre en 1,25. 

 

Posté

Oui c'est bien le même soucis, est ce que les nébuleuses étendu sont assez nombreuses pour justifier l'achat d'un filtre UHC 2 fois plus cher par rapport à un 1.25"? 

Posté

Je suis encore débutant donc je peux me tromper, mais en gros, tu ne gagnera pas de champs en mettant un filtre 2" sur des oculaires en 1,25" ! 

Par contre si tu as dans l'idée d'avoir plus tard des oculaires en 2", alors peut être que ça vaut la peine.  :) 

Posté

En faite j'ai un 30mm en 2", et un 14mm en 1.25" et sur le réducteur PO il y a un filetage pour filtre 2, mais le problème c'est que la jupe du 14mm dépasse trop du réducteur PO et on ne peut pas visser un UHC. 

Donc j'hésite entre les 2 coulants ? 

Posté

Il n'y a pas moyen de trouver un réducteur un peu plus long ou de faire tourner une bague qui serait utilisée avec les oculaires en 31,75mm, ( a condition qu'il y ait assez de marge pour la map ) ce serait dommage de ne pas profiter du 30mm avec le filtre, ne serait ce que pour les dentelles ou M42 par exemple

Posté

J'ai trouvé un réducteur 2" -----) 1.25" TS Optik a 36€ chez astroshop (à voir chez d'autres commerçants ?) il possède une longueur mécanique de 50mm alors que le mien mesure 30mm, et un filetage 2" est bien présent pour le filtre UHC, qu'en pensez vous du modèle ? 

PS : si vous vendez ce modèle ou carrément le fameux filtre UHC Astronomik ou Lumicon 2", je suis preneur. 

Astronomiquement 

Posté

J'ai comme l'impression que mon cas est mal compris ou assez rare. 

Résumons :

Mon réducteur PO est trop court pour recevoir en même temps la jupe d'un oculaire et un filtre, il fait 30mm de haut. 

Je voulais savoir si vous utiliser des réducteur plus longs pour permettre d'utiliser des filtres 2" avec un oculaire 1.25", car cela m'évitera d'acheter un filtre 1.25" et 2".

J'ai un 14mm 1.25" et un 30mm 2" pour observer les nébuleuses. 

Merci de vos réponses 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.