Système Push To sur Dob ES 406 ?

[thierry24]

Il y a 8 heures, snake382 a dit :

 

Ok mais , ce Nexus peut aussi s'utiliser directement  comme le "Push To" Intelliscope ou Argo Navi  non ?

[snake382]

il y a une heure, thierry24 a dit :

Ok mais , ce Nexus peut aussi s'utiliser directement  comme le "Push To" Intelliscope ou Argo Navi  non ?

Oui en effet il est fait pour fonctionner de la sorte.

Maintenant la seule chose pour le moment qui me retient c'est le tarif assez élevé je trouve (plus de la moitié du dobson en lui même) 😯

[Skywatcher707]

Salut,

 

Perso, je ne connais pas le Nexus (sauf sur le papier, jamais eu dans les mains). J'utilise l'Argo Navis sur différents instruments ainsi qu'un SkyCommander. Ce dernier est plus ancien, moins performant que l'AN, mais j'ai toujours plaisir à l'utiliser car il est vraiment "light" et simple d'emploi. Chacun ont leurs avantages et leurs inconvénients. 

 

Bon ciel !

[thierry24]

Bonjour Skywatcher.

le AN fonctionne à piles ou à batterie rechargeable ?

 

Ce que je trouve intéressant sur le nexus, sont les encodeurs, qui me semble plus "protégés" que ceux de l'An et notamment celui de la déclinaison qui sur les photos de l'AN semble se faire à l'aide d'une courroie , non ?

 

[Skywatcher707]

il y a 5 minutes, thierry24 a dit :

le AN fonctionne à piles ou à batterie rechargeable ?

AN/ sur piles : 4 piles LR6. Je l'alimente aussi sur batterie lithium Powertank Celestron ou sur secteur via un transfo.

 

En fait, tu as 2 parties différentes sur tous ces systèmes de cercles digitaux. D'une part, les boîtiers de commande (Nexus, AN, SC...) et d'autre part les encodeurs et leurs câbles. Les encodeurs doivent mesurer les positions de la monture, donc cela dépend des montures. Il existe des kits chez Wildcard pour les montures du commerce, mais certains achètent les encodeurs au détail et font le montage. Sur mon Dob 460, le montage a été fait par un artisan et les encodeurs sont protégés.

 

Bon ciel !

[thierry24]

Ah ok. Merci pour les infos.

 

Je vais réfléchir à tout ça . Je pratique le push to depuis la sortie de l'Orion  XT12i (j'ai eu le 1er vendu par OU à l'époque) donc ça date.. et j'envisage de remplacer mon XX12i  actuel  par un dob 400 mais avec un kit Push to.

 

Et comme Orion n' a pas  sorti de XX16i  , je regarde les autres  16" chinois actuellement sur le marché et la possibilité de l'équipé ainsi.

[gordini]

le XX16g tu peux t'en servir presque en pushto. l'init c'est 30 minutes montages collimation laser comprise.

ensuite comme il y a les encodeurs pas besoin de le laisser faire son tour tu peux desserrer les freins l'amener pas loin et le laisser faire le goto en plus tu as le suivi le seul "détail" le poids de la base mais c'est parfaitement faisable je ne regrette pas mon achat

le cable d'alim est pourri soudé à la chinoise et mauvaise contact dasn les prises allume cigare j'ai du refaire les soudures et elargir le tube du connecteur sinon je me prenais des reinit pendant les observations.

honnetement rapport Q/P excellent sur ce tube

[Bernard Augier]

Le 27/07/2018 à 18:12, domenge a dit :

Pour avoir un truc précis, il faut utiliser l'application Skeye qui peut s'étalonner/s'aligner sur des objets  et  en prenant la précaution d'éloigner le mobile du tube

Salut. Tu peux développer? En quoi Skeye est-elle préférable à SkySafari? Et pourquoi faut-il éloigner le mobile du tube?

J'ai fait pas mal d'essais avec Sky safari s et  S7 sur mon 400, et effectivement le pointage est hasardeux, avec un affolement de la mire telrad qui ne se stabilise jamais. Que ce soit pour l’étalonnage ou le pointage.

[domenge]

il y a 19 minutes, Bernard Augier a dit :

Salut. Tu peux développer? En quoi Skeye est-elle préférable à SkySafari? Et pourquoi faut-il éloigner le mobile du tube?

J'ai fait pas mal d'essais avec Sky safari s et  S7 sur mon 400, et effectivement le pointage est hasardeux, avec un affolement de la mire telrad qui ne se stabilise jamais. Que ce soit pour l’étalonnage ou le pointage.

Skeye a un mode de réglage d'alignement sur plusieurs objets. .....le mode indirect

La proximité de masses métalliques joue sur la boussole électronique du mobile, d'ou la nécessité d''écarter le mobile du tube voir montages sur http://lavadip.com/skeye/

Skeye permet également de régler la sensibilité de l'accélérometre et du magnetometre du mobile.....réglage sensors

Modifié 24 septembre 2019 par domenge

[Bernard Augier]

Merci!!!

[snake382]

Le ‎25‎/‎09‎/‎2019 à 01:40, Bernard Augier a dit :

Merci!!!

Pour avoir tester cette application avec mon smartphone pas top top ..;

Je ne sais ps si c'est le fait que mon portable n'était peut être pas autant éloigné et apparemment on peut régler la sensibilité ...

 

Si tu à fait d'autres essais concluant peut être peut tu nous donner ton ressenti.

[thierry24]

Le 24/09/2019 à 17:49, gordini a dit :

le XX16g tu peux t'en servir presque en pushto. l'init c'est 30 minutes montages collimation laser comprise.

ensuite comme il y a les encodeurs pas besoin de le laisser faire son tour tu peux desserrer les freins l'amener pas loin et le laisser faire le goto en plus tu as le suivi le seul "détail" le poids de la base mais c'est parfaitement faisable je ne regrette pas mon achat

le cable d'alim est pourri soudé à la chinoise et mauvaise contact dasn les prises allume cigare j'ai du refaire les soudures et elargir le tube du connecteur sinon je me prenais des reinit pendant les observations.

honnetement rapport Q/P excellent sur ce tube

J'ai eu un SW Flextube 14" goto,  qui possèdait les mêmes caractéristiques de fonctionnement que les Orion. Le XX16G est un beau Dobson , mais vachement lourd malgré ses 3 parties démontables  (hors rocker) et puis il y a aussi le bruit des moteurs.... bref, je préfère un 400 avec Push To bien plus léger et sans bruit.

 

[snake382]

Le ‎19‎/‎09‎/‎2019 à 13:40, thierry24 a dit :

Ah ok. Merci pour les infos.

 

Je vais réfléchir à tout ça . Je pratique le push to depuis la sortie de l'Orion  XT12i (j'ai eu le 1er vendu par OU à l'époque) donc ça date.. et j'envisage de remplacer mon XX12i  actuel  par un dob 400 mais avec un kit Push to.

 

Et comme Orion n' a pas  sorti de XX16i  , je regarde les autres  16" chinois actuellement sur le marché et la possibilité de l'équipé ainsi.

Salut thierry24, j'ai vu dans un de tes anciens post que tu allais peut être te séparé de ton XX12i actuel est ce que c'est toujours d'actualité ?

Je te demande cela car je pourrait être fortement intéressé… 😉

[thierry24]

oui

réponse en MP

[Bill24]

Salut Thierry,

Quelle solution as tu finalement retenue pour ton Dobson ES? (commande et encodeurs).

Avec quel résultat et à quel coût?

Merci

 

NB Je relance ce post ancien car je n'ai rien trouvé de plus récent qui corresponde aussi bien à ma situation

[domenge]

Le 27/07/2018 à 11:01, ouille21 a dit :

salut,

tu fixe ton smartphone sur le scope et hop un push to à moindre frais :

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lavadip.skeye&hl=fr

avec ce truc https://www.amazon.fr/dp/B018GJXS50?tag=picclick06-21&linkCode=osi&th=1&psc=1  qui pourra aussi se fixer sur un trépied avec des jumelles 

 

[ouille21]

Il y a 16 heures, domenge a dit :

avec ce truc https://www.amazon.fr/dp/B018GJXS50?tag=picclick06-21&linkCode=osi&th=1&psc=1  qui pourra aussi se fixer sur un trépied avec des jumelles 

 

je ne connais pas ce truc

[Guillaume_21]

Bonjour,

 

Regarde éventuellement de ce côté :

https://www.cloudynights.com/topic/621456-m5-dsc-simple-plug-n-play-digital-setting-circles/

Avec un poil d'intégration mécanique à ton dob...

Guillaume

[Le Den]

Bonjour, moi j’ai pris cette option et j’en suis très content.

 

 

 

[arnaud18]

Bonjour, 

Je viens de trouver ça

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11836_Geoptik-Digital-Setting-Circles-and-Object-Positioning-for-your-Dobsonian-Telescope---GoTo-replacement.html

C'est peut-être adaptable 

Arnaud 

 

[PPPhilipppe]

Le 17/09/2019 à 20:35, snake382 a dit :

Finalement je pense que je vais partir sur les encodeurs ES d'astrodevices : https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/170/Explore+Scientific+Truss+Dobsonian+Encoder+Kit + le Nexus-II : https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/8/Nexus-II qui finalement me suffit largement pour ce que je veux en faire avec l'appli SkySafari qui va bien.

 

Je pense qu'il n'y aura aucun soucis pour brancher ces encodeurs sur le Nexus II reste à voir pour le prix éventuel d'ajout de taxes de douanes ou autre TVA à payer en France...

 

Intéressé par cette solution, j'aimerais savoir si :

le projet a été mené au bout ?

et si oui

avoir un petit retour d'expérience  ?

 

 

Belles nuits

[snake382]

Il y a 17 heures, PPPhilipppe a dit :

 

Intéressé par cette solution, j'aimerais savoir si :

le projet a été mené au bout ?

et si oui

avoir un petit retour d'expérience  ?

 

 

Belles nuits

Non finalement le projet n'a pas été mené au bout. Par contre je pense m'orienter vers le nexus dsc. Dès réception et installation je ferais un compte rendu ici meme.

[PPPhilipppe]

Il y a 13 heures, snake382 a dit :

Non finalement le projet n'a pas été mené au bout. Par contre je pense m'orienter vers le nexus dsc. Dès réception et installation je ferais un compte rendu ici meme.

As tu regarder ce produit ?

https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/dobsondream8

[Guillaume_21]

Bonjour,

Personnellement je suis chez HO et donc j'ai pris le système qui va avec:

https://www.astroshop.de/fr/raquette-de-commande/hubble-optics-skyhub-b-wireless-usb-digital-setting-circle-system/p,56433

Tu peux éventuellement voir si c'est "adaptable".

 Ce sera peut être moins DIY que ma première proposition.

Le 02/08/2020 à 17:51, Guillaume_21 a dit :

Bonjour,

 

Regarde éventuellement de ce côté :

https://www.cloudynights.com/topic/621456-m5-dsc-simple-plug-n-play-digital-setting-circles/

Avec un poil d'intégration mécanique à ton dob...

Guillaume

Bon vu que j'intègre un goto OnStep en ce moment, je suis peut être trop DIY.... 🙂.

Quoiqu'il en soit, le push to sur mon dob est redoutable. Ça vaut peut-être le coup d'y regarder car ce n'est pas hyper excessive comme prix ( quoique pour deux encodeurs et un Arduino...)

 

Guillaume

[thierry24]

Le 26/10/2020 à 17:24, PPPhilipppe a dit :

 

Intéressé par cette solution, j'aimerais savoir si :

le projet a été mené au bout ?

et si oui

avoir un petit retour d'expérience  ?

 

 

Belles nuits

Je l'ai installé ce kit PushTo sur mon ES 406. Terriblement efficace. Autant que l'intelliscope, plus pointus en pointage, et avec pas mal d'options comme la liaison wifi. Vraiment je ne regrette absolument pas mon achat (et pas excessif selon le cours de change € / $). Les seuls petits reproches que je pourrais faire et que contrairement à L'intelliscope, il n'y a pas de clavier pour rentrer directement les références des objets recherchés, mais le défilement avec les flèches est très fluide et rapide. Autre point, l'épaisseur de l'encodeur d'azimut oblige de mettre en position 2, la hauteur des arches d'altitude. De ce fait, on perd un peu en équilibrage quand on met un oculaire lourd. il faut compenser avec le poids. j'ai dû en acheter 2 de plus pour équilibrer avec mon WO 20 100° de 900 g 😉

.

[tictactoc]

.

 

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc

[Patcubitus]

Désolé pour le hors sujet qui va suivre 

 

Bonjour Laurent,

apparemment, tu as le même PO que moi, à savoir un Sky Optics, qui est décliné dans pas mal d'autres marques aussi.

C'est bien ça?

Et comment as tu fais ta plaque au dessus du PO?  

Je peux te contacter en MP @tictactoc ?

 

Bon ciel

Pat

[tictactoc]

.

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc

[PPPhilipppe]

Il y a 16 heures, thierry24 a dit :

Je l'ai installé ce kit PushTo sur mon ES 406. Terriblement efficace. Autant que l'intelliscope, plus pointus en pointage, et avec pas mal d'options comme la liaison wifi. Vraiment je ne regrette absolument pas mon achat (et pas excessif selon le cours de change € / $). Les seuls petits reproches que je pourrais faire et que contrairement à L'intelliscope, il n'y a pas de clavier pour rentrer directement les références des objets recherchés, mais le défilement avec les flèches est très fluide et rapide. Autre point, l'épaisseur de l'encodeur d'azimut oblige de mettre en position 2, la hauteur des arches d'altitude. De ce fait, on perd un peu en équilibrage quand on met un oculaire lourd. il faut compenser avec le poids. j'ai dû en acheter 2 de plus pour équilibrer avec mon WO 20 100° de 900 g 😉

.

Parles tu bien de cette solution ? :

 encodeurs ES d'astrodevices : https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/170/Explore+Scientific+Truss+Dobsonian+Encoder+Kit + le Nexus-II : https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/8/Nexus-II qui finalement me suffit largement pour ce que je veux en faire avec l'appli SkySafari qui va bien

Soit un budget 290 $ + 200 $  qui permet de suivre les mouvements dans SkySafari

 

 

Il y a 16 heures, thierry24 a dit :

mais le défilement avec les flèches est très fluide et rapide

 

Je ne comprends pas ce commentaire ?

 

Grand merci de ce retour d'expérience

 

[thierry24]

Bonjour

Oui c'est bien ce kit. J'ai pris également le support.

 

La différence avec l'Intelliscope (que j'ai possédé par 2 fois ) c'est que sur la raquette NEXUS DSC, tu n'as pas de boutons pré-programmés  NGC, STAR, MESSIER etc. comme sur la raquette ORION.

Il te faut chercher les catalogues avec les 4 boutons flèchés, puis une fois sur le catalogue souhaité, tu rentres à l'aide du clavier numérique, le numéro de l'objet et voilà.😉

 

Autre avantage du Nexus, c'est que la raquette peut servir pour d'autres matériels (mais il faut acheté les encodeurs qui vont avec), jusqu'à 7 matériels

 

Modifié 10 novembre 2020 par thierry24