Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Je possède depuis quelques années ( trouvé dur les PA du forum ) un Antares, il fait correctement le boulot, mais je ne sais pas s'il est toujours dispo neuf

Invité ouki
Posté

Tiens coucou.

Le 02/08/2018 à 08:55, jeap a dit :

un Antares, il fait correctement le boulot

En effet l'antares est tres bien.

Le kepler fonctionne bien également. 

Apres ca se complique et les prix grimpent. ..

  • 3 semaines plus tard...
Posté (modifié)

bon vu que personne veut tester :p je m'y colle :cool:

 

Test diurne, la nuit viendra plus tard dans les CROA

Matos:  SW 130/650 + T7M + rallonge (25mm) 

 

sans réducteur (500us):

 

Capture_00001_nul.thumb.png.1754345ebd930c380dd0a74a224f322e.png

 

réducteur Datyson (432us) facteur 0.5x

 

Capture_00005_dat.thumb.png.e503d050bc5b3fe4f785262bf615b161.png

 

Réducteur TS (316us) facteur  0.65x avec ma rallonge

 

Capture_00004_TS.thumb.png.a889366e3ba85f78e8a0488a0e2f68a0.png

 

pour 45€ ça le fait quand même.

Modifié par Greenood
Invité ouki
Posté

C'est déjà nettement mieux et exploitable. 

Vivement les tests nocturnes.

As tu par hasard la distance capteur /reducteur.?

Et le le lien du reducteur concerné ca pourrais aider certains stackeur.

 

Ouki

Posté (modifié)
il y a 22 minutes, ouki a dit :

C'est déjà nettement mieux et exploitable. 

Vivement les tests nocturnes.

As tu par hasard la distance capteur /reducteur.?

Et le le lien du reducteur concerné ca pourrais aider certains stackeur.

 

Ouki

 

jusqu'au capteur je ne sais pas, mais j'utilise une rallonge de 25mm de bord à bord (porte filtre de 21mm + 4mm d'adaptation fournit avec la cam T7).

 

j'imagine qu'en allongeant on peut encore diminuer.

 

Modifié par Greenood
Invité ouki
Posté

Oui en effet plus de distance plus de réduction. 

En sur le kepler par exemple  c'est idéalement 50 mm pour x0,5.

 

Posté

Test avec allonge de 31 mm

 

filtre IRcut(10mm) + porte filtre (21mm)

 

 IMG_1460.thumb.JPG.718cc73e4b547dd5b3df61725256428b.JPG

 

 

je suis quasiment en butée

 

IMG_1459.JPG.dcf3766370b48e736c700fefb01ce2b8.JPG

 

IMG_1461.JPG.20c4db3d1b3da4517a1f90fe27946694.JPG

 

 

résultat réduction de x0.57

 

ce qui veut dire que pour 0.5x il faudrait une allonge totale de 36 mm

 

 

Posté
Le 23/08/2018 à 17:30, ouki a dit :

Oui en effet plus de distance plus de réduction. 

En sur le kepler par exemple  c'est idéalement 50 mm pour x0,5.

 

 

tu les trouves ou tes allonges @ouki

 

j'ai un peu cherché mais ça coûte une blinde ......

Invité ouki
Posté (modifié)
il y a 27 minutes, Greenood a dit :

tu les trouves ou tes allonges

Ah ahhhhh.......:rolleyes:tu lis les posts ...cool.

 

Ouais c'est pas simple a trouver hein....

 

Ben je les ai commandé ici pas le choix 

Rien trouvé en europe 

 

 

 

https://agenaastro.com/blue-fireball-1-25-spacer-ring-0-5-extension.html

 

https://agenaastro.com/blue-fireball-1-25-spacer-ring-0-25-extension.html

 

 

Mais il y as plus simple si focuser en 2 pouces 

Réducteur 2 pouces/1.25 fileté 

Réducteur de filtres 2/1,25

 

On monte le reducteur de focale au bout du bazar et on obtient un réducteur de focale VARIABLE  par déplacement de la caméra dans le réducteur. 

UN SORTE DE ZOOM POUR CAMÉRA. 

 

C'EST NICKEL. 

 

Si besoin je peux faire une photo mais de mémoire tu n'est pas équipé en porte oculaire 2 pouces.


 

il y a 27 minutes, Greenood a dit :

j'ai un peu cherché mais ça coûte une blinde .

Oui mais beaucoup d'avantages a réduire son F/d meme et surtout sur un 130 F5  en fait sur tout les F5  .

Ca reste moins cher qu'un télescope a f4 les babagues......

 

Je dirais que l'art de la réduction de focale est primordiale pour le VA.

Mais ça tu commence a le comprendre.

 

Modifié par ouki
Posté
Citation

Si besoin je peux faire une photo mais de mémoire tu n'est pas équipé en porte oculaire 2 pouces.

 

je suis preneur de la photo :cool:

 

si j'ai un PO 2", mais je n'ai pas le réducteur plat 2"/1,25" 

 

à la place j'ai les 2 adaptateurs (allonge) un 2 " et un 1,25 "

 

le truc classique:

 

image.png.300442232c5bd41c5ea6e956d2826bc3.png

Invité ouki
Posté

Ok accorde moi le temps d'émerger je te fais ça 

Invité ouki
Posté

C'est parti photo 1

20180826_105834.thumb.jpg.cee3e74be0efcff750f619b60b3d0c8d.jpg

 

De gauche a droite

1 le reducteur de focale ici gso X0,5

2 réducteur pour filtres

3 réducteur 2 pouces 1.25 fileté 

4 la cam

 

Au dessus une rallonge 2 pouces si besoin.

 

 

 

 

Photo 2

20180826_105907.thumb.jpg.0e43878b8561f114ccb92bd348db5cf0.jpg

 

Le système assemblé

 

 

 

Photo 3

20180826_105926.thumb.jpg.4beed6f82261a35c62d194c9dc796561.jpg

 

Tirage mini

 

 

 

Photo 4

20180826_110005.thumb.jpg.44a99e68337f9056386aea5557760c4c.jpg

 

Tirage maxi mais on peux en rajouter avec des bagues soit 2 pouces ou 1,25 au choix .

Donc réduction de focale VARIABLE. 

 

 

 

Photo 5

20180826_110101.thumb.jpg.12cfcdc43cd8f6bad8e7ef30ee040c9d.jpg

 

 

Bagues allonges en 1,25.

 

Ben avec ça on peux tout faire.

Ca fonctionne pour la barlow (en module ) j'ai une barlow en x 1,5 et je viens de trouver une  X 1,3

 

Ca te fait plein de possibilités. 

 

Voilà 

 

Oukiki

bon dimanche 

Posté
il y a 44 minutes, ouki a dit :

Un bon petit module non:be:

 

c'est chouette !

 

je pense que je vais prendre une allonge de 0.5" et une de 0.25" mais j'attends que le temps soit favorable pour tester ma config actuelle sur autre chose qu'un hangar :be:

  • 6 mois plus tard...
Posté

@Greenood alors finalement, ce reducteur TS optics ? il est bien ?

Je cherche pour remplacer le svbony qui m'a servi pour les tests et qui est ... comment dire... 5 fois moins cher.

donc pour 50€ est ce que j'aurais beaucoup mieux :)

Posté (modifié)
il y a 11 minutes, Forest a dit :

@Greenood alors finalement, ce reducteur TS optics ? il est bien ?

Je cherche pour remplacer le svbony qui m'a servi pour les tests et qui est ... comment dire... 5 fois moins cher.

donc pour 50€ est ce que j'aurais beaucoup mieux :)

oui oui il est très bien le TS 

en comparaison avec le datyson c'est le jour et la nuit

en comparaison avec le svbony, je ne sais pas @Ubuntu a des résultats plutôt probant avec (une fois l'optique retourné)

 

ça reste un réducteur avec une seule lentille (donc faut pas non plus en attendre des miracles, mais pour ce qu'on en fait en VA c'est parfait)

 

du coup je ne sais pas quoi te répondre de plus :)

Modifié par Greenood
Posté
à l’instant, Greenood a dit :

en comparaison avec le svbony, je ne sais pas @Ubuntu à des résultats plutôt probant avec (une fois l'optique retourné)

ça reste un réducteur avec une seule lentille (donc faut pas non plus en attendre des miracles, mais pour ce qu'on en fait en VA c'est parfait)

 

oui, c'est vrai que j'ai le même, mais il semble qu'il soit moins bon, avec pas mal de coma( enfin pour 10 balles....)

de toute façon vu la config, je ne pourrais pas mettre autre chose que ce genre de reducteur et il y en pas beaucoup, donc pas de miracle c'est vrai, mais si on peut améliorer ...

D'ailleurs j'ai vu qu'omegon l'avait copié on dirait :

 

https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/omegon-reducteur-0-5x-pour-l-observation-et-la-photo/p,33219#tab_bar_1_select

 

en tout cas merci pour ton retour

Posté
il y a 19 minutes, Forest a dit :

oui, c'est vrai que j'ai le même, mais il semble qu'il soit moins bon, avec pas mal de coma( enfin pour 10 balles....)

de toute façon vu la config, je ne pourrais pas mettre autre chose que ce genre de reducteur et il y en pas beaucoup, donc pas de miracle c'est vrai, mais si on peut améliorer ...

D'ailleurs j'ai vu qu'omegon l'avait copié on dirait :

 

https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/omegon-reducteur-0-5x-pour-l-observation-et-la-photo/p,33219#tab_bar_1_select

 

en tout cas merci pour ton retour

pour l'omegon on dirait plutôt un GSO/Kepler (back focus pour grand pour la même réduction)

Posté
Il y a 12 heures, Forest a dit :

pas sur, il est donné sur astroshop avec la meme ouverture de lentille de 22.5 mm et la meme focale de 85 mm

ok, vu que le GSO est bien différent, ça doit être ça.

Posté (modifié)
17 hours ago, Greenood said:

en comparaison avec le svbony, je ne sais pas @Ubuntu a des résultats plutôt probant avec (une fois l'optique retourné

Après le rendu n'est pas non plus magnifique... mais on va dire que ça fait le job... :) 

Mais je pense qu'un jour je prendrai le TS :D

Modifié par Ubuntu

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.