Question sur PulseGuide Eqmod

[Petitprost]

Bonjour ,

Je voudrai tester le pulse guide sous eqmod étant en poste fixe . Jusqu'à présent je me servais de ST4.

Ai je besoin de modifier les curseurs ou biens les valeurs par défaut suffisent t'ils ?

 

 

 

Merci

[Raphael_OD]

Personnellement avec mon AZEq6 j'ai 0.5 par axe.

[Petitprost]

et tu regles sur quel curseurs ?

[astrotech]

Bonjour

 

Tu mets 0.5 pour le taux DEC et AD

 

Le 0.5 AD tu le retrouveras automatiquement dans le calcul du pas de calibration de phd2.

 

Si pas deja fait, il faut aussi cocher puise guiding dans les paramètres eqmod 

 

@+

Steph 

[Petitprost]

Bonjour ,

 

J'ai voulu me mettre à pulse guide hier soir mais PHD a mis plus d'une heure pour faire une calibration ( sans résultat )et dans un onglet du cerveau il m'indique 0.10 comme vitesse d'autoguidage et pas moyen de le changer

j'avais bien sélectionné eqmod ascom dans la camera ainsi que pulse guide sur eqmod .

 

de plus avec la dernière version eqmod v200q la présentation pulse guide n'est plus la même.

 

Dans la zone pulse guide Eqmod le curseur est incrémenté d'une unité , on ne peut pas mettre 0.5

Modifié 4 août 2018 par Petitprost

[astrotech]

Je vois que dans la fenetre eqmod tu es tjs en 0.1. Tu mets 0.5 en AD et en DEC. Ensuite tu ouvres phd2. Phd2 récupère automatiquement la vitesse que tu à indiqué dans eqmod et la valeur de déclinaison ou tu pointes.

 

@+

Steph 

 

Modifié 4 août 2018 par astrotech

[Petitprost]

Si je comprends , le 1 correspond à 0.1 dans les taux RA et DEC ?

ok je vais re essayer

[astrotech]

Oui. À l installation d eqmod c est tjs 0.1 malheureusement...

Tu peux aussi t inspirer de ceci.

https://stephastroblog.files.wordpress.com/2017/08/procedure.pdf

 

Si tu peux tu peux essayer à blanc cet AM.

 

Si tu essaies ce soir, j essaierai de te suivre sur WA pendant que je serai à la nuit des étoiles. N hésite pas à poster ici tes avancées en direct si besoin.

 

@+Steph 

[Petitprost]

merci

bon ciel

Modifié 4 août 2018 par Petitprost

[Petitprost]

Bonjour ,

Problème de pc à refaire hier soir avec réinstall de seven et du reste .

Je vais tacher de tester ce soir

Eric

[Petitprost]

après avoir refais mon pc qui s'est pris un coup de chaud , j'ai testé pulse guide hier soir avec les curseurs à0.5 sur eqmod et bien ce n'est pas concluant du tout .

Les courbes partent dans tous les sens .

Je suis revenu au st4 comme avant .

 

j’attends une éclaircie pour tester Prism10 au niveau du guidage et de sa calibration qui semble un peu capricieuse à réussir d'après son forum .

[astrotech]

C est à dire?

 

Que disait le calcul du pas de calibration et le review data calibration?

Le pulse guiding fonctionne, il a y certainement quelque chose que tu as du mal faire.

Tu pourrais mettre un lien vers le fichier log de phd2?

@+steph 

 

[Petitprost]

je n'ai pas fais de relevé en voyant les courbes je suis passé à autre chose voulant imager , je ferai à nouveau une tentative .

[Petitprost]

Au vue des résultats que j'obtiens mieux en st4 qu'en Pulse même sous Prism je ne vais pas allé plus loin dans les essais

en st4 c'est quasiment lisse :

 

 

 

 

Modifié 11 août 2018 par Petitprost

[VOYAGER]

Salut du coup je m'incruste ta courbe dans le message précédent c'est en pulse guide ou st4?

[Petitprost]

En st4 et depuis que je suis passé sur diviseur optique, c'est sans aucune comparaison par rapport au  mini guideur en //

[VOYAGER]

Donc tu trouves tes courbes en st4 plus lisses qui plus est avec le diviseur optique? J'observe que t'on erreur en AD est le double de ton erreur en DEC, t'es étoiles ne sont pas un peu allongées? Je te poses c'est questions parce que j'ai eu ce genre de courbes et les étoiles n'étaient pas rondes... Je voulais savoir s'il j'avais des axes d'amélioration.

[Petitprost]

non mes étoiles sont bien rondes puisque je ne dépasse pas les 0.95 du tot

 

Modifié 13 août 2018 par Petitprost