Imagerie en temps réel : venez montrer vos images !

[paradise]

il y a 2 minutes, sebastieng a dit :

et je répète

apn sans reglage particulier

j'ai zoomé ou et amplifié la lumiere ,montré l'image,enregistré l'image.

aucun logiciel d’empilement ,de dark,de filtre au quoi que sais je

Et je répète : un APN effectue des réglages à ton insu, filtre aussi IR et UV, fait une balance des couleurs, de blancs, une MAP, c'est de l'électronique et à présent carrément de l'informatique embarquée que nous avons dans nos petits appareils !

L'eVscope fait la même chose avec un petit Newton en plus, un capteur plus sophistiqué, un traitement peut-être plus optimisé et surtout spécialisé.

Mais OK, avec juste un APN c'est un peu moins sophistiqué qu'avec une caméra d'un côté + un traitement attaché.

 

 

[sebastieng]

Entièrement d'accord PARADISE

je pense que l'IRA permet "d'imager" de façon la plus simple un phenomene astro et de façon la moins coûteuse possible

et de pouvoir montrer" immediatement" un resultat .

alors effectivement le zoom est un traitement,le reglage de contraste est un traitement et un APN effectue des réglages à ton insu. 

 

 

waaa le traitement de dingue!   

durée effective

1 minute 30. Pour montrer une phase de mercure c'est je pense pas si mal que ça. (APN+ 114/900)

Une minute pour montrer les satellites de jupiter (webcam+lunette "jouet"( rappel plus du nom)+contraste augmenté) 

Une minute pour Eta Cas (APN +zoom)

 

 

 

 

 

 

mais bon mon fils a l’époque  a pu voir quelque chose les lendemains matin avec des yeux ecarquillés et des WAAAAAAA 

 

et ça c'est super

 

 

 

et je n'est que trois mots

 

ps :Humour: bien sur rien de politique ni aucun prosélytisme 

 

 

 

 

 

Modifié 5 août 2018 par sebastieng

[sans miroir]

M57 avec 80ed et heq5

et la 120MC et oui

DSS live stack utilisation des lights comme darks et oui il a osé .

 

[paradise]

il y a 45 minutes, sebastieng a dit :

Entièrement d'accord PARADISE

je pense que l'IRA permet "d'imager" de façon la plus simple un phenomene astro et de façon la moins coûteuse possible

et de pouvoir montrer" immediatement" un resultat .

alors effectivement le zoom est un traitement,le reglage de contraste est un traitement et un APN effectue des réglages à ton insu. 

 

 

waaa le traitement de dingue!    durée effective 1 minute 30. Pour montrer une phase de mercure c'est je pense pas si mal que ça

Une minute pour montrer les satellites de jupiter

Une minute pour Eta Cas

 

 

 

 

 

 

mais bon mon fils a l’époque  a pu voir quelque chose les lendemains matin avec des yeux ecarquillés et des WAAAAAAA 

 

et ça c'est super

 

vive l'IRA

Après, achète un bon scope, et ton fils fera des WAAAAAAA aussi !

Et tu as la résolution qui va avec : étoiles très fines, effet de perspective/relief grâce au visuel (ce que la photo même sophistiquée souvent efface).

J'ai fait des dizaines de démos au public, crois-moi que ça impressionne, surtout sur un 300 ou un 400 !

[sebastieng]

sans miroir

trés jolies avec peu de traitement lourd chouette

Modifié 5 août 2018 par sebastieng

[sebastieng]

il y a 2 minutes, paradise a dit :

Après, achète un bon scope, et ton fils fera des WAAAAAAA aussi !

Et tu as la résolution qui va avec : étoiles très fines, effet de perspective/relief grâce au visuel (ce que la photo même sophistiquée souvent efface).

J'ai fait des dizaines de démos au public, crois-moi que ça impressionne, surtout sur un 300 ou un 400 !

tu as totalement raison

mais essayé d'imager avec presque rien et une sorte de defis

 

 

[sebastieng]

 paradise a dit :

Après, achète un bon scope, et ton fils fera des WAAAAAAA aussi !

Et tu as la résolution qui va avec : étoiles très fines, effet de perspective/relief grâce au visuel (ce que la photo même sophistiquée souvent efface).

J'ai fait des dizaines de démos au public, crois-moi que ça impressionne, surtout sur un 300 ou un 400 !

 

 

 

mais je sais faire ça aussi

Instrument: 350mm f/5.95 schmidt cassegrain

champs: 26.2 × 17.6 arc-minutes

Camera : 2,184 × 1,472 pixels

Latitude: S37° 12’ 44.1”
Longitude: O144° 37’ 39.2”
ALT 610m

UTC +10

 

Modifié 5 août 2018 par sebastieng

[sebastieng]

en tout cas

 

[paradise]

il y a 12 minutes, sebastieng a dit :

tu as totalement raison

mais essayé d'imager avec presque rien et une sorte de defis

 

Tout à fait !

Chacun a bien le droit de se faire plaisir comme il en a envie !

 

Très belle photo de M42, bravo !!

[sebastieng]

il y a 1 minute, paradise a dit :

Tout à fait !

Chacun a bien le droit de se faire plaisir comme il en a envie !

oui en plus j utilise mais deux mains    (oups c'est tendancieux ça)

[paradise]

il y a 13 minutes, sebastieng a dit :

en tout cas

 

 

Oui, bon, la guerre civile en Irlande est déjà loin, mais enfin, ne le prends pas mal mais très amicalement, vas-y mollo avec ça, on est beaucoup plus lu qu'on ne le pense sur la Toile, ça peut paraître con, moi je m'en fiche mais les susceptibilités... Tu comprends ?

[sebastieng]

oui effectivement 

et je déclare que cette photo n'a pas comme objet de faire un quelconque prosélytisme politique.

mais n'est là que pour faire de l'humour et éventuellement un jeu de mot.

bon allez j’arrête cette bêtise

 

vive l'IRA

 Imagerie Rapide Automatisé

 

oupsss

Modifié 5 août 2018 par sebastieng

['Bruno]

Il y a 12 heures, Greenood a dit :

 

superbes images ! 

 

Si tu parles du petit zoom sur le côté, ce n'est pas une image prise avec ce matériel.

[Invité ouki]

Il y a 12 heures, Greenood a dit :

faut que se soit temps réel, sinon ce n'est plus du visuel.

 

En fait on vas pas  ce mentir malgré que je défende la technique plus je réfléchis plus je me dis que en fait on ne fait rien de visuel donc le terme ne convients pas et peux heurter des astronomes sensible.

 

[Invité ouki]

Il y a 11 heures, gerard33 a dit :

tu es drôle

tu shootes, le soft fait un pré-traitement, tu regardes le résultat à l'écran....tu réinventes l'eau tiède

après tu peux trouver n'importe quel truc pour nommer cela...pas grave

Il y a 11 heures, gerard33 a dit :

l'important c'est que cela te plaise, quoique l'on fasse c'est le but recherché

c'est que cela te plaise, quoique l'on fasse c'est le but recherché

les Siamoises à 160 s, avec un ciel de montagne et un 400, c'est ce que l'on voit

NB: les images N&B sont beaucoup plus belles que certaines couleurs qui font un peu "vomi"

bonne continuation 

 

 cas vas  gérard ?

 

Je ne veux embêter personnes que l'on soit bien d'accord pas pic rien hein ok moi suis un gentil pas de méprise. 

 

Mais ca plaisir a lire et intéressant également .

Je n'ai pas de 400 je n'ai pas les moyens financiers ni la disponibilité professionnelle me permettant de monter en montagne pourtant si proche

Il y a 11 heures, gerard33 a dit :

les Siamoises à 160 s, avec un ciel de montagne et un 400, c'est ce que l'on voit

114/450 160 secondes ciel urbain  vs 400 bon ciel =pareil  ben c'est vrai que je suis content j'ai rien a vendre je ne reivente rien mais c'est possible. 

Une alternative de discipline astro pour des gens comme moi et il y en as beaucoooooup. ..

mais qui ne remplace en rien le visuel pur

 

 

Il y a 11 heures, gerard33 a dit :

l'important c'est que cela te plaise, quoique l'on fasse c'est le but recherché

C'est exactement cela.

Et te souhaite bonne continuation également. 

 

Sur ce voyons si le sujet interrésse vraiment les astronomes français car c'est ma dernière tentative. 

Olivier

 

[Greenood]

Il y a 10 heures, 'Bruno a dit :

Si tu parles du petit zoom sur le côté, ce n'est pas une image prise avec ce matériel.

 je parlais bien des 2 taches de droite bien visibles.

[gerard33]

Il y a 6 heures, ouki a dit :

114/450 160 secondes ciel urbain  vs 400 bon ciel =pareil  ben c'est vrai que je suis content j'ai rien a vendre je ne reivente rien mais c'est possible. 

Une alternative de discipline astro pour des gens comme moi et il y en as beaucoooooup. ..

mais qui ne remplace en rien le visuel pur

 

Il y a 6 heures, ouki a dit :

 cas vas  gérard ?

ça farte

je voulais juste te dire que tous les astro-photographes du monde font du visuel assisté

ici une seule pose de 120 s sur ngc 4274 et sa famille, aucun traitement comme tu peux le voir

j'en ai vu défiler des milliers comme elle et pourtant je ne me lasse pas de les "regarder pour de vrai"

comme tu dis: "qui ne remplace en rien le visuel pur"

ne crois pas que j’émette un oukase quelconque, je suis pour la diversité et ton enthousiasme  est communicatif 

le ciel soit avec toi (heuuuuu....avec nous)  

[Invité ouki]

 

[Invité ouki]

Une petite derniere observation électronique  pour la route

M35 et ngc 2158.

Ah les doubles objets pas trop d'intérêt pour du Va ou autre nom mais j'ais une véritable fascination pour les objets multiples .

11x7sec mais je ne sais plus le télescope ? 

Ouki 

[loulou34]

Et voilà. Il suffit que je m'inscrive au club pour que Ouki fasse une pause que j'espère courte.

[01marc]

En errant sur CN, j'ai trouvé le lien d'un article intéressant sur le VA qui explique bien quelques petites choses :

https://astronomyconnect.com/forums/articles/an-introduction-to-electronically-assisted-astronomy-eaa.77

[Invité ouki]

Effectivement @01marc un dossier bien comme il faut ,complet documenté , argumenté plaisant a lire on ce reconnaît de suite a la lecture de ce dossier》 ca fait du bien.

Mais  reprenons le cours de cette rubrique afin de montrer nos "travaux" enfin observation. 

Ouki 

 

Modifié 18 août 2018 par ouki

[01marc]

il y a 6 minutes, ouki a dit :

Mais  reprenons le cours de cette rubrique afin de montrer nos "travaux" enfin observation.

J'voudrai bien mais j'peux point (avec l'aimable participation d'Annie Cordy) ma de monture de a décidé de faire des siennes. Je suis cloué au sol

[Invité ouki]

Aie aie aie .

Ca n'arrange pas notre commerce cette tuile .

C'est grave docteur ? 

[01marc]

Il y a 9 heures, ouki a dit :

Aie aie aie .

Ca n'arrange pas notre commerce cette tuile .

C'est grave docteur ? 

Je pense pas. La raquette indique des erreurs 16 et 17 .

J'ai contacté Medas instrument, ils connaissent le soucis et je dois leur envoyer la monture + la raquette. Ca devrait être rapide si ils arrivent à absorber le retard normal dû aux vancances.

J'ai bon espoir, je l'envoie demain.

[loye]

Bonjour à vous tous passionnés du ciel et de l'espace

J'avais louper ce nouveau post créés par popov et ouki, que je remercie au passage .

Après une belle journée le 15 Aout j'eusse espéré avoir de même pour la nuit

mais ce ne fut le cas, et oui j'ai eu droit à mes petits passages nuageux habituels.
Mais que cela ne tienne le plus important à pu être fait et c'était d'essayer le nouveau sharpcap en version 3.2 .
Pour ma première avec cette version en live stack j'ai cibler les 4 belles du coté du sagittaire,

M8 avec 15x30s, M20 avec 21x30s, M17 avec 10x30s et M16 avec seulement 8x30s.
N150/750 et Altair hypercam 183c, sharpcap pro 3.2.

 

 

 

 

 

Puisque l'on y est soyons fou,  je vous mets aussi mes observations du 13 Aout faites avec une lunette de 115, l'altair 183c et sharpcap 3.1

sur les dentelles avec deux séries de 30x30s :

 

 

 

Une petite M27 de 10x30s accompagné d'un petit sorcier avec 21x30s toujours la 115 et l'altair 183c, sharpcap 3.1

 

 

 

 

 

[01marc]

Un gros bravo!! Rhaalala cette caméra me fait vraiment rêver!!

[loye]

Merci marc mais ce ne sont que de simple pâtes 

[Invité ouki]

@loye loye mon loye.

 

Je ne te cache pas que c'est ce que j'attendais avec une certaine impatience. 

Les belles nébuleuses d'été colorées en VA  "comment dirais je " en mode PARFAIT.

 

Là  vu les temps d'acquisition tu demontre clairement ce que l'on peu réaliser d'esthétique en imagerie rapide sans prises de tête 

Certe la caméra y est pour beaucoup mais la maitrise également. 

Tu demontre une fois de plus tout l'intérêt de la chose et nous t'en remercions. 

Il ne reste pas trop d'écart avec l'astrophoto a ce stade......

 

Alors mon loye promets nous stp de continuer a nous abreuver et nous regaler de ce type d'observations qui vont j'en suis sur motiver les troupes et les indécis. 

 

A plus

Ouki 

 

 

 

Modifié 25 août 2018 par ouki

[01marc]

il y a une heure, loye a dit :

Merci marc mais ce ne sont que de simple pâtes 

Des pâtes je risque d'en manger beaucoup si je craque pour cette cam ! 

 

Tu utilises un filtre lors de tes sessions ? 

Modifié 25 août 2018 par 01marc