Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour, 

J'envisage d'investir dans du visuel assistée (ou autre terme, c'est selon :))

Je souhaite utiliser la petite televue 76 f/6.3 sur monture heq 5. J'ai la possibilité de faire de l'autoguidage. Du coup je me renseigne sur une cam grand max 350€, qui permette de montrer un peu des objets du cp lors d'animations.

Merci.

Invité ouki
Posté

Salut Guillaume étudie la voie sur un capteur Nb a base d'un capteur 290 c'est performant ou couleur asi 385 .

C'est ce qu'me viens a l'esprit sur le moment. 

;)

Ouki 

Invité ouki
Posté

Sans problème tiens moi au courant je ne bouge bas 

Invité ouki
Posté
il y a 16 minutes, Greenood a dit :

Surtout que si tu fais de l'autoguidage, tu ne devrais pas être embêté par les temps de poses.

 

 

 

Green fessée grosses fessée ;)

Les temps les plus courts ou compromis nous permettent d'obtenir les meilleurs résultats avec des caméras NON REFROIDI  en plus moins c'est cher.

:amigos:

 

Bientôt un stacker de plus Guillaume ca me fait super plaisir. 

Ouki

Posté (modifié)
Il y a 1 heure, ouki a dit :

Green fessée grosses fessée ;)

Les temps les plus courts ou compromis nous permettent d'obtenir les meilleurs résultats avec des caméras NON REFROIDI  en plus moins c'est cher.

:amigos:

 

Bientôt un stacker de plus Guillaume ca me fait super plaisir. 

Ouki

 

mais heu ,  c'est Guillaume qui dit qui fait de l'autoguidage ......

 

:D

 

n'empêche que moi c'est plus la 174MM mini qui me tenterait (mais c'est plus cher)

pas encore eux le temps de faire mon Luky Luke ......

Modifié par Greenood
Posté

Merci ouki :beer: pour la 290, c'est celle que j'ai commencé à regarder, mais je n'ai pas trop la motivation de me lancer dans des comparatifs et données techniques.

Par contre il y a 2 modèles, le normal et le mini. Y a-t-il une difference (hormis le tarif)

Greenwood, tu as raison, l'autoguidage est source de confusion. Si ce n'est pas utile, je m'en passe :)

 

Invité ouki
Posté
il y a 39 minutes, Guilaume a dit :

le normal et le mini

La faudrait verifier les données 

Mini en usb2 je crois sans buffer

Mais verifie

Sinon altair en as une non 2 aussi

 

Invité ouki
Posté

Oui tout a fait

:b: tain tu suis bien cool

 

Je l'ai acheté "en avance" d'occasion car c'est vraiment un capteur sensible. 

Le petit avantage altair c'est que tu peux bosser au choix sur sharpcap ou altair log

 

Apres l'asi mini  je ne vois pas passer beaucoup d'exemple en cp elle est pas tres chère. 

Faut faire un choix. 

Ouki 

Invité ouki
Posté
Il y a 2 heures, Greenood a dit :

mais heu ,  c'est Guillaume qui dit qui fait de l'autoguidage ......

;)oui mais a ton niveau tu aurais du le reprendre:be:

 

Allez grenn stack nous du ciel profond suis en manque d'image et bloqué au boulot tout les jours. 

Ouki

Posté
il y a une heure, ouki a dit :

;)oui mais a ton niveau tu aurais du le reprendre:be:

 

Allez grenn stack nous du ciel profond suis en manque d'image et bloqué au boulot tout les jours. 

Ouki

je ne demande que ça, mais les foutus nuages (en plus de la chaleur) :be:

Posté

J'ai un peu regardé et je pense m'orienter vers le imx290 mono qui semble très interessant car peu de bruit et grande sensibilité.  

Quelques questions en vrac:

Sur le visuel assisté, les temps de pose étant courts, mais quand même pas aussi court qu'en planetaire, l'usb3 est-il intéressant sur une caméra? 

Niveau logiciel, sharpcap a l'air interessant, mais qu'en est-il des autres logiciels et notamment du logiciel d'altair?

Avec l'achat d'une zwo, on a accès à ce logiciel: http://astrolive.io/astroliveusb.html avez-vous des retours?

Enfin un truc m'interesse particulièrement, c'est de pouvoir utiliser le tout sur une tablette ou un smartphone. Zwo commence à mettre cela en place avec ses cam usb3 et son appli asicap et surtout avec Asi-air. J'ai lu que pour l'instant stacker via l'appli n'était pas envisagé, mais la piste Asi-air semble prometteuse https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/viewtopic.php?f=30&t=8084&sid=cc551ff8e8a253a0c911fb7b64e69514  

"That's why we did not program the Live stack on Android.
But now, we are planning to add the Live Stack on our ASI-Air, it also will support to control the camera on Android. You can keep an eye on it."

 

https://astronomy-imaging-camera.com/news/small-box-big-universe-asiair-first-show-neaf-neaic-2018.html

 

"

Is it possible to do Live Stacking with ASIAIR? I want to use it for EAA.

 

Live Stacking is part of our plan, it will be realized in the near future, upon release, just update the app and you will get all the latest functionality."

 

Du coup, ça me fait réfléchir. Une asi 290 usb3 + un asiair ça commence à faire un budget important (578$ sur le site asi).

La zwo est plus chère que l'altair (le moins cher que j'ai trouvé c'est 450€ fdpi chez first light optics, soit 100€ de plus que ce que je comptais mettre). Mais elle serait susceptible de convenir avec une evolution qui me semble intéressante.

Je continue de cogiter et vais fouiller un peu du côté de raspberry pi pour voir si il y a une solution dans mes compétences.

Posté

une réponse et une question :D (et je n'utilise que SharpCap pour capturer et stacker en live)

 

la réponse:

pour moi l'usb3 n'est pas obligatoire car tu descendras rarement en dessous de 500 ms de poses (et encore 500ms c'est en mode recherche).

cependant je pense que les cams modernes ont toutes l'usb3.

 

la question:

le capteur Sony IMX290 est t'il vraiment meilleur que l'AR0130CS (celui de l'asi120MM ou T7M) ?

 

je dis ça parce que vu comment je galère sur M16 ou M81 avec mon 130 F5 et ma T7M(j'ai pas mal de PL) 

malgré le Lucky Imaging (pas aussi Lucky que ça :cry:)

j'ai encore pas mal de marge de progression, c'est l'avantage quand on débute :D 

 

dommage que mon réducteur de focale soit de mauvaise qualité.

 

 

 

 

Posté

Salut greenhood,

il y a 20 minutes, Greenood a dit :

le capteur Sony IMX290 est t'il vraiment meilleur que l'AR0130CS (celui de l'asi120MM ou T7M) ?

Il y a pas mal d'infos sur l'imx290 fournis sur des posts de xs_man.

Il semble que ce soit bien meilleur.

Un post interessant:

 

Invité ouki
Posté
il y a une heure, Greenood a dit :

 

la question:

le capteur Sony IMX290 est t'il vraiment meilleur que l'

La réponse est clairement

OUI

pour avoir eu un capteur aro 130 je l'ai tres viteeeeeeee revendu le 290 est au meme prix chez altair vraiment faut pas ce priver

Invité ouki
Posté (modifié)

Guillaume j'ai un peu de temps reprenons vu que tu est chaud bouillant et renseigné. 

 

Il y a 10 heures, Guilaume a dit :

l'usb3 est-il intéressant sur une caméra?

Pas forcément en tout cas pas en VA en imagerie oui pour le taux de transfert mais ce serait dommage de ce priver de cet atout. 

 

Il y a 10 heures, Guilaume a dit :

qu'en est-il des autres logiciels et notamment du logiciel d'altair?

Gromosodo pareil sharpcap est quand meme plus abouti avec une cam altair tu peux faire les 2.

 

 

Astrolive perso pas de retour 

Il y a 10 heures, Guilaume a dit :

Enfin un truc m'interesse particulièrement, c'est de pouvoir utiliser le tout sur une tablette ou un smartphone

:woao:mais on veux tous pouvoir ce passer d'un ordi portable mais a l'instant t y as pas grand chose de concrètement fonctionnel mais je pensecqu'il est possible de passer par une plateforme raspberry enfin plutôt thinderbidule plus puissante. 

Mais sans moi pour l'instant( j'ai envie c'est l'avenir mais j'y comprends rien c'est dans une autre langue ).

 

Je viens d'aller voir asi air vite fait  https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-asiair

Bon ca me semble une belle petite révolution dis moi mais je ne suis pas prêt on vas laisser quelques courageux tester tout si ca fonctionne je te garantie que j'achete.

 

 

 

 

 

 

Il y a 10 heures, Guilaume a dit :

soit 100€ de plus que ce que je comptais mettre). Mais elle serait susceptible de convenir avec une evolution qui me semble intéressante.

 

Hummmmmm dois je développer. ...^^

Tu as toi même répondu a ton interrogation. 

Le bricolage c'est bien mais lorsque tout fonctionne dès

la première seconde et pour longtemps le calcul est vite fait. ...

 

---------------------------------------------

 

Si tu trouves qqchose raspberry 

 

Tiens nous au courant je suis chaud aussi ,la carte bleu c'est pas un probleme c'est tout ces codes la c-n .:s

 

-----------------------------

Pour rappel tu partait sur une asi mini tu est déjà a l'asi 290 Usb3 full options asi air.

C'est comme les bagnoles on est tous pareils on craque hein les copains :laughing:

 

Modifié par ouki
Invité ouki
Posté
Il y a 6 heures, Greenood a dit :

la question:

le capteur Sony IMX290 est t'il vraiment meilleur que l'AR0130CS (celui de l'asi120MM ou T7M) ?

 

je dis ça parce que vu comment je galère sur M16 ou M81 avec mon 130 F5 et ma T7M(j'ai pas mal de PL) 

malgré le Lucky Imaging (pas aussi Lucky que ça :cry:)

j'ai encore pas mal de marge de progression, c'est l'avantage quand on débute :D 

Re re re 

Le 290 est une petite bombe.

 

Je te vois bien galerer avec la T7.

Je sais c'est plus cher .

 

Mon grand père disais "je n'ai pas les moyens d'acheter du pas cher "

Maintenant je comprends mieux pourquoi. 

 

Progresser avec la t7 ca vas pas etre simple j'aimerais tant que vous  y arriviez simplement. ...........

Ouki

Posté
il y a une heure, ouki a dit :

Hummmmmm dois je développer. ...^^

:be:

Moi je développe. 

En fait la solution qui m'intéresse, c'est de pouvoir imager ou stacker sur mon smartphone ou ma tablette android (J'ai déjà essayé de mettre linux sous Android en émulation, mais la solution que j'ai essayé a foiré). Du coup je regarde et suis avec intérêt le développement de ce type de technologie. Asi est sur la bonne voie, avec la liaison cam smartphone tout d'abord, puis asiair qui pointe le bout de son nez. Le pb, c'est que 179$ à des chances de se transformer en environs de 200-250€ lors de sa commercialisation européenne. Du coup ça risque de faire un peu cher comme solution car ca ne foncionne quavec les zwo usb3 (qui n'est pas indispensable dans la pratique du live stacking et qui coutent plus cher). Voilà pourquoi je commence mes recherches sur cet univers inconnu mais certainement passionnant qu'est raspberry.

En tout cas, je vais verifier avec lequel de mes instruments il sera le mieux , mais je vais rester sur le capteur 290imx n/b. 

Je vous tiendrai au courant mais j'ai un gros morceau à défricher. 

 

Posté
Il y a 2 heures, ouki a dit :

Re re re 

Le 290 est une petite bombe.

 

Je te vois bien galerer avec la T7.

Je sais c'est plus cher .

 

Mon grand père disais "je n'ai pas les moyens d'acheter du pas cher "

Maintenant je comprends mieux pourquoi. 

 

Progresser avec la t7 ca vas pas etre simple j'aimerais tant que vous  y arriviez simplement. ...........

Ouki

 

c'est vrai que c'est pas simple avec la T7, mais je l'ai donc je l'utilise, si je dois migrer ça sera en connaissance de cause.

 

même si je n'avais pas acheté la T7, je n'aurais pas forcément acheté une 290

 

et la 174 parait pas mal sur le papier, mais si c'est que sur le papier, vu le tarif ça fait encore plus mal que 98€ de la T7.

Posté
Il y a 3 heures, Guilaume a dit :

Voilà pourquoi je commence mes recherches sur cet univers inconnu mais certainement passionnant qu'est raspberry

J'ai déjà cherché mais rien trouvé!

Si jamais tu trouves fais nous signe, même pour des test! J'ai 3 Rasp à la maison donc 1 qui me sert pas à grand chose!

Invité ouki
Posté

Oh oh du développement en perspective :woao: cool.

 

Posté

Pas certain, les raspberry sont quand même assez limité. Ca reste un processeur de 1.2 GHZ et 1 Go de RAM

Posté

Pour avoir eu une ASI 120 MM et ayant toujours une QHYCCD QHY5III 290 M, je 

peux te dire que c'est le jour  et la nuit ! Quasiment plus aucune trame, beaucoup moins

d'amp-glow, nettement moins de bruit, l'essayer, c'est ne plus revenir en arrière !

 

Albéric

Posté

Bonjour, 

Il y a 5 heures, ouki a dit :

Oh oh du développement en perspective :woao: cool.

 

Oula, on se calme uand je dis que je développe, ce sont mes arguments, pas du logiciel :eheh:.

Je partais sur le raspberry car le asi air y ressemble furieusement

ZWO-ASIair-Wi-Fi-Camera-Controller_600x6

Merci marc. Pour ta proposistion de test :).

En feuilletant le forum Cloudy night, cela semble effectivement compliqué niveau configuration :-/

Je vous dirai si je trouve qqch.

 

 

Posté

Salut 

Oublie les cam zwo/t7 en usb2 sur le rpi, c'est la plaie (et d'ailleurs pas supportées par asiair, regarde les specs...)

Regarde aussi côté Nafabox 😀

Gilles

Posté (modifié)
Il y a 6 heures, Guilaume a dit :

Je partais sur le raspberry car le asi air y ressemble furieusement

Si ça n'est pas un raspberry, je vois pas ce que c'est!!

 

Rectification : c'est un raspberry!! Je viens de lire la doc. 4 ports usb 2, alimentation identique, le port de la carte SD etc....

Ca fait cher quand même je trouve!

Mais ça veut dire aussi qu'il doit y avoir une solution pour nous!!! J'aimerai bien avoir une carte SD entre les mains pour voir ce qu'il y a à l'intérieur!!!

Modifié par 01marc

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.