Question Monture

[lucky09]

Bonjour,

 

On parle dans les descriptifs techniques des montures équatoriales de poids de charge, capacité de charge, ...

 

Ma question, probablement stupide est, es-ce-qu'il faut inclure les poids des contre-poids dans ce poids ?

 

Bon d'accord ça fait beaucoup de poids dans la même question, mais vous m'aurez compris  ....

 

 

Merci,

 

[pejive]

bonjour

Non, c'est le poids du tube avec tous ses accessoires (caméra, boîtier photo, lunette guide...)

[syncopatte]

Les données sont pour l'instrument avec accessoires mais sans contre-poids (heureusement!)

 

Malheureusement les données constructeur/vendeur sont très très très optimistes!

 

Viser une monture un cran au dessus me semble indispensable si on ne veut pas être (rapidement) déçu (et devoir revendre avec perte pour racheter une monture plus robuste).

 

Que ce soit en visuel ou en photo ciel profond.

En photo ciel profond cela se comprend aisément; et en visuel, rien de plus chiant que d'avoir une monture qui vibre au moindre coup de vent ou effleurement de la molette de mise au point!

Il n'y a que la photo planétaire qui est plus tolérante.

 

Bref, si le vendeur propose un ensemble style 150/750 sur NEQ3 et un 200/1000 sur NEQ5, on aura vite fait de désirer une monture NEQ5  pour le 150/750 et une HEQ5 (voire EQ6) pour le 200/1000.

(ou carrément un dob ;-)

[lucky09]

Bonjour,

 

J'avoue que je me doutais de ces réponses ... Alors question subsidiaire :

 

Si on rajoute des contre-poids  sur mon setup, faut-il les inclure dans cette "charge utile" ?

 

 

Merci,

 

Modifié 7 août 2018 par lucky09

[pejive]

je dirais que s'il faut des contrepoids supplémentaires c'est que le tube dépasse déjà la limite de charge de la monture...

Si la monture est bien conçue les contrepoids fournis doivent permettre l'équilibrage.

Attendons l'avis des experts...

 

[PEV77]

D'accord avec ce qui vient d'être dit, mais attention aux montures doubles avec un deuxième instrument de masse inégale avec le premier ; l'ajout d'un contrepoids complémentaire devient nécessaire et se surajoute au poids total admissible et défini par le constructeur.

[lucky09]

Bonjour,

 

Je comprends bien ce que vous dites, mais quelques choses me dérange ; mais c'est peut être moi qui suis dérangé ...

 

Admettons que j'ai un contrepoids de 7 Kg et un tube de 8 Kg .... Il y a forcement déséquilibre, je n'arrive pas a concevoir qu’il puisse  y avoir plus de poids d'un cote de l'axe que de l'autre, il faut bien rétablir l’équilibre

en rajoutant du poids d'un coté ; du coup pour moi ça deviens de la charge utile !!!

 

Merci,

 

Mon cerveau lent m'épate de fois ...

 

 

[Fredjel]

"Donnez moi un bras de levier suffisamment long et je souleverais le monde." Ou quelque chose comme ça... Heureusement, tu peux équilibrer un tube de 8 kg avec un poids de 7 kg. Il suffit d'egaliser les couples masse x distance.

[syncopatte]

Un schéma pour illustrer:

 

 

https://livresetscience.com/2016/06/05/les-origines-geometriques-de-la-physique/

[popov]

Il y a 2 heures, lucky09 a dit :

Admettons que j'ai un contrepoids de 7 Kg et un tube de 8 Kg .... Il y a forcement déséquilibre, je n'arrive pas a concevoir qu’il puisse  y avoir plus de poids d'un cote de l'axe que de l'autre, il faut bien rétablir l’équilibre

en rajoutant du poids d'un coté ; du coup pour moi ça deviens de la charge utile !!!

Avec un contre poids de 7 kg au bout de sa barre tu dois pouvoir charger du double en instrument/accessoires. Je dis ça juste pour l'équilibrage, ça veut pas dire que c'est une bonne idée pour ta monture (évite de tester ce contre poids avec une eq5)

[lucky09]

Bonjour,

 

Bon je vous confirme que je n'ai pas fait beaucoup d’étude, et qu'elles m'ont suivie plus que je ne les aies suivies ... Et ça semble se confirmer ...

 

Donc si je vous écoute une monture est livrée avec un contre-poids (ou plusieurs), il ne faut pas chercher à en rajouter d'autres pour assurer son équilibrage ! J'ai tout bon, ou j'ai encore rien compris à la discussion ?

 

Merci,

 

[pejive]

un autre exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_romaine

 

A la limite plutôt que de rajouter des contrepoids il vaudrait mieux utiliser une tige un peu plus longue

[Fredjel]

il y a 21 minutes, lucky09 a dit :

 

Donc si je vous écoute une monture est livrée avec un contre-poids (ou plusieurs), il ne faut pas chercher à en rajouter d'autres pour assurer son équilibrage ! J'ai tout bon, ou j'ai encore rien compris à la discussion ?

 

Merci,

 

Oui, et je dirais que moins il y a de contre-poids, mieux la monture se portera.

Il faut équilibrer ta monture en éloignant ton contre-poids jusqu'à atteindre l'équilibre. S'il arrive au bout de la barre et qu'elle penche du côté télescope alors, il faut en rajouter un second. Et ainsi de suite suivant la capacité de la monture...