Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

J'envisage de m'offrir mon premier télescope perso pour mon anniversaire en novembre. Je commence à faire murir le projet et viens donc vers vous pour profiter de vos conseils.

Ma situation est la suivante:

-J'ai un budget de 1500 (peut-être 2000 d'ici novembre) euros tout compris

-J'observerai depuis le jardin d'un village de Provence (pollution moyenne) avec possibilité de me déplacer facilement vers des hauts plateaux avec une voiture (familiale 7 places)

-Je souhaite faire de l'observation planétaire et ciel profond

- 'Bruno et son poste

 m'ont convaincu d'oublier la photo pour les débuts

-L'encombrement n'est pas un soucis

La moulinette de Newton me donne le résultat suivant:

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Dobson push-to au prix de 1000 €, le diamètre recommandé est de 300 mm

En faisant mes recherches il m'a effectivement semblé qu'une monture Dobson semblait idéale pour moi car elle permet de s'offrir de grand diamètres à prix réduits.

La fonctionnalité GoTo de certaines montures me plaît beaucoup même si j'ai conscience qu'elle fait largement gonfler la facture.

Voilà deux premières idées en cherchant rapidement:

N 254/1200 Skyliner FlexTube BD DOB GoTo 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051

 

Télescope Dobson Orion N 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope DOB

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-orion-n-305-1500-skyquest-xt12i-intelliscope-dob/p,33296

 

Je prévois également l'achat de quelques accessoires comme un (deux ?) oculaire(s) supplémentaire(s), un  Cheshire, éventuellement une lentille Barlow, un filtre lunaire et un filtre interférentiel (Merci à Newton pour son post sur les accessoires du premier achat !)

J'attends vos conseils/avis/suggestions avec impatience !

Posté

Bonjour 

Choix cohérent pour le petit matériel, qui ira avec n’importe quel instrument.

Pour le tube, le 250 permet de suivre les objets, c’est toujours un confort de plus, sachant que pour le planétaire, c’est limite indispensable à fort grossissement.

Certain s’en passe quand même !!!

Le 300 avec aide au pointage, donne de bon résultat. Mais il faut faire le suivi manuellement.

le système est plutôt fiable, nous avons un adhérent avec le 250mm.

À plus

en attendant plus d’avis.

stephane 

Posté

Salut et bienvenue !

Oui la motorisation est sympa dans certains contextes, par exemple aussi si on observe souvent avec des enfants ou qu'on veut faire du dessin. Mais tout ceci est également faisable sans moteur, à toi de voir. Un goto oblige à gérer une batterie alors qu'un push to se contente d'un bloc pile. Attention par contre au tube plein de 300mm, faut être à l'aise physiquement pour le manipuler car ça commence à être vraiment gros !

Posté

Eh ben en voilà un joli débroussaillage pour déterminer le (bon) choix.

 

Du coup on n'a pas grand-chose à rajouter...

 

Perso j'ai flashé sur le 250flex goto.

Le suivi est un atout et la porte ouverte pour des débuts en photo (au cas où), le fait de pouvoir passer en manuel est super, il est compact, on peut y mettre des accessoires comme tête bino, roue-à-filtres sans problèmes de mise-au-point (back-focus).

(puis, si la diamétrite survient, passer d'un 250 à un 400 sera une réelle nouvelle aventure)

 

Bonne pioche!

Posté

Merci pour les retours !

Je m'orienterai donc plutôt vers le SW 254/1200 BD DOB Goto:

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051#tab_bar_0_select

D'après ce que je peux voir dans les commentaires du site, astroshop m'a l'air fiable. Est-ce le cas ? Dans le cas contraire, quel marchand utilisez-vous ?

Le télescope est livré avec deux oculaires Super Plössl 25 et 10 mm (le champ n'est pas précisé mais j'ai pu lire que le champ d'un oculaire Plössl est d'environ 50°) équivalents si je ne m'abuse à des grossissements de x48 et x120. Si je dois investir dans un oculaire supplémentaire quel focale/champ dois-je choisir ?

Une dernière question pour la route: comme évoqué par Poppov ci-dessus, le GoTo nécessite une alimentation par batterie qui ne me semble pas être contenue dans le "kit", il faudra donc également prévoir une batterie (12V 2A) et des câbles d'adaptations ?

 

Posté
il y a 49 minutes, Aubin-A a dit :

Je m'orienterai donc plutôt vers le SW 254/1200 BD DOB Goto:

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051#tab_bar_0_select

D'après ce que je peux voir dans les commentaires du site, astroshop m'a l'air fiable. Est-ce le cas ? Dans le cas contraire, quel marchand utilisez-vous

 

Il est tout à fait possible de trouver en France des boutiques qui pratiquent des tarifs inférieurs à ce site allemand de vente sur le net.

 

Ce Skywatcher flextube goto 254/1200 est, par exemple, actuellement vendu 1 067 € : https://www.promo-optique.com/telescopes-dobson-sky-watcher-flextube-254-1200-goto-retractable-p-4829.html, au lieu de 1 249 €, ce qui te laissera un marge pour acheter 1 ou 2 accessoires.

 

Pour faire connaissance avec cet instrument, son manuel rédigé dans notre langue par Optique Unterlinden, importateur France SkyWatcher : https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/463d06cfcf47d69d44697bcfe15d0fcafb57ca50.pdf

Pour l'alimentation électrique : batterie ou booster automobile (alimentation 12 V.  Voir en page 23 les caractéristiques techniques).

Posté

Encore merci !

Le futur panier possible est en PJ (avec un doute sur la qualité et donc l'utilité de la Barlow):Screenshot_20180809-135254.thumb.png.5dcb11362328b5475bc74b737bf4d665.png

Il me reste encore 150 euros pour un oculaire mais je ne sais pas vers quoi il faudrait que je me tourne, des idées ?

 

Posté

pourquoi acheter des filtres ?

 

et un Barlow qui va surement être de mauvaise qualité ..... (un televue ça coute dans les 150€)

à la place je pendrais plutôt un oculaire 4mm planetary (ou plus cher si tu veux investir)

Posté
il y a une heure, Greenood a dit :

pourquoi acheter des filtres ?

 

et un Barlow qui va surement être de mauvaise qualité ..... (un televue ça coute dans les 150€)

à la place je pendrais plutôt un oculaire 4mm planetary (ou plus cher si tu veux investir)

 

Il y a 2 heures, Aubin-A a dit :

Encore merci !

Le futur panier possible est en PJ (avec un doute sur la qualité et donc l'utilité de la Barlow):

Il me reste encore 150 euros pour un oculaire mais je ne sais pas vers quoi il faudrait que je me tourne, des idées ?

 

Sans les filtres et la barlow , il vaut mieux en prendre une bonne que d’être déçue je pense ? Tu peux te prendre deja de petits oculaires sympa style Es , le 14mm/82 (~150€) a bonne presse et comme le dit Greenood un plus gros grossissement et tu auras bien de quoi te faire plaisir avec une bonne plage d'observation et voir avec le temps de compléter tes accessoires

Posté

Je viens de lire de bonnes critiques sur les Explore Scientific. Il existe également un modele 4.7mm/82° que je pourrais prendre en plus de la 14mm.

(Voilà ce que j'ai trouvé avec les mots clefs "oculaire, planetary, 4mm" : 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/ts-optics-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/skywatcher-oculaire-planetary-uwa-4mm-1-25-/p,33202,

Je ne sais pas si c'est ce que Greenod avait en tête)

Posté (modifié)
Il y a 1 heure, Aubin-A a dit :

Je viens de lire de bonnes critiques sur les Explore Scientific. Il existe également un modele 4.7mm/82° que je pourrais prendre en plus de la 14mm.

(Voilà ce que j'ai trouvé avec les mots clefs "oculaire, planetary, 4mm" : 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/ts-optics-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/skywatcher-oculaire-planetary-uwa-4mm-1-25-/p,33202,

Je ne sais pas si c'est ce que Greenod avait en tête)

 

je parlais du premier lien

sachant que sur aliexpress tu peux avoir un équivalent (niveau qualité) pour 2x moins cher (mais faut attendre) 

 

sinon faut monter en gamme et donc dépasser les 100€ et viser le 82° de champ (genre Explore Scientific) (à oui :p je viens de voir ta première ligne)

 

dans tous les cas j'attendrais d'avoir le scope avant d'acheter un autre oculaire.

 

 

Modifié par Greenood

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.