Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Je poursuis mon exploration des techniques pour le nightscape avec cette fois, le montage de photos pour les étoiles filantes. Le montage en lui-même n'a rien de sorcier mais c'est assez frustrant.

Ici il s'agit de 400 photos prises la nuit dernière dont 16 ont été retenues (étoile filante, flash Iridium), j'ai pointé vers le Nord pour essayer de montrer le radiant des Perséides mais comme on le voit pas facile avec si peu de traces.

En ce qui concerne la technique : Boitier SONY A7rIII; Objectf Irix 15mm ouvert à 2.8 ; 3200 ISO ; poses de 20s

Prétraitement des photos dans Lightroom ; retouche locale pour accentuer la trace

Traitement dans Photoshop : on prend une photo de référence puis les autres photos sont des calques que l'on fait pivoter pour aligner les étoiles; ensuite masque de fusion pour garder la trace qui nous intéresse.

J'ai hésité à faire du lighpainting sur le moulin mais finalement j'ai gardé l'idée d'un rendu plus naturel.

 

30128099898_e7f258bd61_b.jpgPerseid Meteor Shower 2018

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté
il y a 1 minute, echosud a dit :

tres jolie , il me semble apercevoir andromede 

vivi et aussi les Pléiades

Je suis toujours épaté de constater qu'elle se voit sans souci à l'oeil nu sous un ciel de campagne.

Posté

J’etais moi aussi dehors jusqu’a 3 heures du matin. Mais les prévisions de 100-110/heure autour du pic étaient largement exagérées. En 2 heures de poses cumulées, je n’ai que 3-4 traces de Perseides... alors que selon les prévisions j’aurai du en avoir plus d’une 20aine avec le champ capté.

 

Les gens qui étaient présents avec moi étaient tout aussi déçus. En une heure vers minuit ils n’en ont compté (à 3 qui observaient chacun une portion de ciel) en tout qu’une douzaine. Ils s’attendaient à en avoir plus de 50 !

Posté

Superbe.

T'en es content de l'irix?

C'est une version canon ?

Ils devaient sortir un adaptateur spécifique pour monture E, mais je crois que ça ne s'est finalement pas fait...

Posté
il y a 4 minutes, Dav78 a dit :

Superbe.

T'en es content de l'irix?

C'est une version canon ?

Ils devaient sortir un adaptateur spécifique pour monture E, mais je crois que ça ne s'est finalement pas fait...

En fait je suis un poil mitigé, je trouve que les étoiles sont pas mal déformées mais c'est compliqué pour un grand angle. Même le couteux sigma art 14mm a pas mal de coma.

Ca reste acceptable et je l'ai eu pour pas trop cher, c'est bien la version canon montée sur la bague MC-11. Effectivement une version e mount serait sympa mais pas sûr que je l'aurais acheté. Par exemple j'ai acheté le sigma art 35 récemment en monture canon car on le trouve en occasion, c'est encore trop tôt pour le trouver en monture sony.

Posté
Il y a 12 heures, stefg1971 a dit :

En fait je suis un poil mitigé, je trouve que les étoiles sont pas mal déformées mais c'est compliqué pour un grand angle. Même le couteux sigma art 14mm a pas mal de coma.

Ca reste acceptable et je l'ai eu pour pas trop cher, c'est bien la version canon montée sur la bague MC-11. Effectivement une version e mount serait sympa mais pas sûr que je l'aurais acheté. Par exemple j'ai acheté le sigma art 35 récemment en monture canon car on le trouve en occasion, c'est encore trop tôt pour le trouver en monture sony.

 

Merci pour ton retour.

Moi j'ai le vieux Samyang 14 en monture nikon, il fait le taf mais les coins sont pas tip top.

Je crois que la meilleure option est le laowa 15 f2, mais il est assez cher :D

Posté
Il y a 2 heures, Dav78 a dit :

 

Merci pour ton retour.

Moi j'ai le vieux Samyang 14 en monture nikon, il fait le taf mais les coins sont pas tip top.

Je crois que la meilleure option est le laowa 15 f2, mais il est assez cher :D

Ah oui le laowa j'y ai pensé un moment mais effectivement un peu trop cher (et pas parfait non plus).

Posté
Il y a 5 heures, Sebastro77 a dit :

Ouh je l'avais loupé celle là, joli !

 

Allez pour la peine, un time lapse  de cette nuit. Là on peut dire que j'ai exploité au maximum les images ! Qualité au minimum HD

Les avions sont plus faciles à voir que les étoiles filantes. La lumière provient des voitures ou de l'exploitant agricole située pourtant à plusieurs centaines de mètre, malheureusement il avait des invités qui repartaient avec leurs  feux étaient  pile sur le moulin avant de partir. Dans un sens ça anime un peu la vidéo :be:

 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.