M27, avec quelques noeuds cometaires

[exaxe]

Salut !

 

J'ai eu une petite série de ciel clair mais fortement impacté par un seeing de moyenne qualité.

Alors je suis resté au foyer de mon 300mmF4, du coup je me suis mis à la recherche d'un objet brillant et de grande dimension. La Pomme est la cible parfaite! haute (60° et 80°),brillante (Mg 7.5) et grande (8'x5')

 

M27 est la 2eme nébuleuse planétaire la plus grande de notre ciel apres Helix .

Elle est vue suivant son plan équatorial ( vue de dos en gros) , il est fort probable que de face elle aurait la même forme que M57 , l'anneau de la Lyre.

 

J'ai passé 4 nuits pour totaliser plus de 50000 brutes , j'ai gardé 40000 brutes soit environ 80%.

Avec SIRIL, chaque session , fut traitée avec la fonction Drizzle, extrêmement efficace dans le cadre du ciel profond en mode rapide.

il est à noter que cette fonction n'est applicable qu'avec un nombre important d'images.Ce  nombre d'images occupe plusieurs endroits sur le capteur, aussi,  il est préférable d' être sous échantillonné.

Sans ses trois paramètres cela ne sert à rien de faire du Drizzle. Mettre la fonction Drizzle sans ces 3 paramètres semble inefficace.

Ce qui est intéressant avec cette fonction c'est que la deconvolution est beaucoup plus efficace, cette dernière fonctionnant mieux si on est échantillonné de maniere optimale voire sur-echantillonné.

Les deux fonctions sont etroitement liées dans mon protocole de traitement.

 

Bref la photo:

 

 

un Crop sur la centrale et ses noeuds cometaires qui sont un fait que des endroits qui sont un peu plus dense que l’environnement qui les baignent.

 

Stephane

 

 

Modifié 14 août 2018 par exaxe

[bradisback]

Enorme cette Dumbell

Bravo

[VVB]

50.000 brut ... Wahou, le jeu en vaut la chandelle ! C'est du travail d'acharné, et merci pour les précisions de la fonction DRIZZLE !

 

Bravo Stéphane 

[lock042]

Je sais pas trop quoi dire là.....

Wouah.

La claque.

 

 

Magnifique Stéphane.

[Ryo]

Whoua c'est top niveau 

[gehelem]

La claque !!

[PEV77]

C'est super réussi ! tu as trouvé une bonne méthode, cà ne fait pas de doute.

[DDS]

Ouff ! 

Il est où le bruit ? Il est où ?

Fantastique

[xs_man]

Salut Stéphane,

 

Elle est magnifiquement résolue avec de très belles couleurs et un FDC très clean !

Tu maitrises totalement la 224 en la poussant dans ses derniers retranchements, finalement 

un F/D 4 permet de bien la gaver en photons et le drizzle compense une éventuelle perte de

résolution. 

 

Un grand bravo !

 

Albéric

[vinvin]

Bravo pour cette nouvelle image !

Dans le descriptif tu parles à la fois de sur- et de sous-échantillonnage, est-ce une erreur ?

Je m'interroge sur un point : les étoiles ne sont pas rondes et on l'air plutôt grosses ; est-ce dû à la turbulence qui avec des pauses courtes les fige avant que leur tâche soit gaussienne, est-ce dû à l'optique (pas de correcteur de coma ?), est-ce dû au traitement ? As-tu un avis ?

[Spego]

Ha jolie résolution!!! On distingue bien ces amas de matière plus dense:)

[exaxe]

merci Bradisback

merci VVB, desolé pour le drizzle en gros, ma copie a merdé!

merci Cyril ,tres sympa ton retour

merci Sauveur,

merci Gehelem

merci Pev77

merci Dds, le bruit cette fois ci je l'ai pas incorporé dans mon travail de traitement

merci Alberic, oui le drizzle apporte un plus dans la resolution et aussi dans le lissage du bruit si il est accompagné d'un bon paquet de brute ! le bon paquet de brute tu connais!

merci Vinvin, merci, je me suis peut etre mal exprimé. au debut je suis sous-echant... pui à la fin de mon pretraitement je suis sur-echant...

oui pour les etoiles, elles sont un peu abimées car la turbulence fait du degat mais de maniere differente entre chaque session, ce qui implique , à la fin du traitement des etoiles un peu difformes.

Je n'utilise pas de correcteur de coma , pas avec mon petit capteur. De plus les correcteurs empâtent les étoiles au centre.

merci Spego

[litobrit]

Belle résolution pour ce travail de titan !

[latrade24]

Elle est magnifique et l'acquisition aussi.

[sifoto]

Ca claque ! Superbe !

[0£i\/€]

Très belle image avec du signal et des couleurs au top . Effectivement les étoiles n'ont pas toutes un aspect bien rond et pour les plus brillantes ont des franges colorées. As tu utilisé un filtre luminance quitte à perdre un chouïa de signal. Pour gagner encore reste plus qu'à investir dans un correcteur réducteur ASA.

[vinvin]

Ok, merci ! Ca doit être tellement long à traiter 50000 images ! Et prendre tellement de place ! Quel courage...

Par curiosité, est-ce qu'on voit une évolution des globules de notre vivant ? Sur une échelle de 10 ans par exemple ?

[FR€D]

+1 👍👏

[exaxe]

merci les gars!

Je vais tenter avec un filtre anti ir pour voir si cela ameliore les franges... apres on est en mode ciel rapide du coup je perds en dynamique alors les etoiles sont vite saturées.

Je pense pas qu'un correcteur de coma soit necessaire avec ce petit capteur + longue focale

[exaxe]

@vinvin:

par session de 10000-15000 cela me prends 1h avec un i3 12ga ram et 500 ssd. Je fais cela le soir pendant autre chose. Puis j'assemble le tout , je peaufine et je decore en 1h de temps.

Je trouve cela raisonnable. Pour les Knots il me semble que cela doit bouger de 6'' par siecle...

merci Fred

[vinvin]

Ah oui ça va encore, je m'attendais à pire.

Ok, ça va être dur à voir bouger alors, dommage J'aime bien tes animations du crabe et de 2261, j'aimerais bien en faire d'autres de mon coté un jour, mais je ne connais pas les cibles qui se prêtent à ça.

[exaxe]

merci Vinvin, c'est sympa! En fait plus tu agrandis tes cibles plus on a la possibilité de les voir bouger! il y a quelqu'une qui évoluent plus que d'autre!

[gglagreg]

on vit  une belle  révolution   du coté  des techniques  de  planétaires  qui  passent  vers les cibles  du CP  avec  une résolution  bien impressionnante ....superbe !

 

++

 

Gg

[exaxe]

merci GG,

[Dav78]

Ah mais oui, superbe, j'ai failli passer à côté 

 

La fonction drizzle est vraiment bien, je l'utilise systématiquement avec l'A7S qui sous échantillonnage avec ses gros pixels (mais je reste à une résolution identique, possible sous Pix, et apparemment ça le sera aussi dans la version 1 de Siril, qui marche déjà bien avec son drizzle x2).

Et en effet, pour que ce soit efficace, il faut un grand nombre de poses, et surtout du dithering