Quel 3eme occulaire prendre avec un Dobson SkyWacher Skyliner 254/1200

[ffdek]

Bonjour à tous et à toutes, 

Je me suis déjà présenté mais je préfère le faire aussi ici pour ceux qui n'aurait pas vu mon post. 

 

J'ai 37 ans, j'ai toujours vécu sur Paris, mais depuis septembre dernier j'ai décidé de rejoindre ma compagne dans la Creuse, et je redecouvre le ciel étoilé, loin de toutes pollutions lumineuse. Avec mon Nikon D3300 et un objectif 70-300 j'ai pu voir la Lune comme je ne l'avais jamais vu auparavant. Et évidemment, j'aimerais en voir plus. J'ai donc décidé de revendre une partie de ma collection de jeux vidéo pour financer l'achat de mon premier telescope.

 

Au départ je voulais observer et photographier. Puis j'ai vu le budget et je me suis fais une raison. Ce que je veux surtout c'est observer, observer de mes propres yeux ce qui nous entourent depuis la nuit des temps.

 

Avec ma revente, j'ai donc un budget de 650€.

Mon choix c'est donc porter sur un Dobson, le modèle Dobson SkyWatcher Skyliner 254/1200. Fournis avec deux oculaire, un de 25mm et un de 10mm. J'ai pu lire sur divers forums que le 25mm est plutôt de bonne qualité, mais que le 10mm est plutôt médiocre. 

Je voulais donc prendre un 3eme oculaire, notamment pour le planétaire ou le ciel profond.

 

Mais voilà, mon budget pour cet oculaire serait entre 100€ et 150€ max. J'aimerais un avec un angle assez grand pour pouvoir apprécier les alentours.

 Il y a tellement de choix divers que je ne sais lequel choisir. Je m'en remet à vous pour pouvoir me conseiller et m'aiguiller. 

De plus, étant débutant, faut il d'autre accessoires (laser de colimation etc)? 

[paradise]

il y a 27 minutes, ffdek a dit :

 

Mais voilà, mon budget pour cet oculaire serait entre 100€ et 150€ max. J'aimerais un avec un angle assez grand pour pouvoir apprécier les alentours.

 Il y a tellement de choix divers que je ne sais lequel choisir. Je m'en remet à vous pour pouvoir me conseiller et m'aiguiller. 

De plus, étant débutant, faut il d'autre accessoires (laser de colimation etc)? 

Bonjour et bienvenue !

 

En effet, avant même que de réfléchir aux oculaires, il y a les accessoires indispensables, comme le Cheshire de collimation, et un laser pour cette même collimation qui te servira la nuit.

Cherche d'occasion dans les PA de Webastro, il y en a.

 

Il faut d'abord, en effet, apprendre à bien collimater son scope, on le fait à chaque sortie parce que le miroir bouge lors des déplacements.

Et sans bonne collimation, aucun ciel ni aucun oculaire ne serviront à quoi que ce soit !!

 

Ce que tu appelles grand angle est le grand champ.

Certes, les degrés de champ c'est bien, mais il ne faut pas non plus trop se focaliser dessus, pour te dire j'ai 5 ans d'expérience assez intenses et j'ai du 72° qui me convient parfaitement, plus OK un 100° mais c'est juste pour le plus faible grossissement, cf ma signature visible si tu es sur la version PC du site.

 

Pour l'oculaire qu'il te faudrait en premier, difficile à dire.

D'abord quelle focale ? Ensuite quel modèle ?

 

Si ton budget oculaires est réduit, je ne puis que te conseiller :

1) de l'occasion (c'est ce que j'ai, occaz nickel comme neuf, à part le 100° acheté neuf),

2) une bonne Barlow pour doubler le nombre de Grossissements donc d'oculaires (virtuels).

 

Avec la focale de ton scope, les focales les plus utilisées sont :

- un 13 ou 14mm

- un 9 ou 10mm,

- un 5 ou 6mm pour le planétaire (ou les nébuleuses planétaires).

 

Si tu ne peux en acquérir qu'un seul pour l'instant, peut-être le 10mm vu que celui d'origine ne vaut en effet pas tripette...

 

En marque, TS fait du pas mal du tout, William Optic aussi, et explore Scientific (ES) en 68° et 82°.

[ffdek]

Merci pour tes réponses. Je pense au final prendre un laser de collimation en 1er, ce qui je pense est obligatoire pour une bonne visibilité d'observation. Pour la Barlow, j'ai lu que l'on perd en luminosité, mais vu que j'aurais un Dobson 254mm, je devrais pas trop perdre non ? 

Et justement, en parlant du Dobson 254/1200. Je vais sûrement le prendre à la Maison de l'astronomie. Et j'ai vu 2 modèles similaire. Un Perl (moins cher à 517€) et le Sky-Watcher à 565€. J'ai vie vérifié, les deux ont les même accessoires et les même caractéristiques. Donc si je peux rogner un tout petit peu sur le budget se serait pas mal non ? 

Si la réponse est oui. 

Je pourrais donc me prendre le Dobson avec le laser de collimation. Et ensuite avec les points de fidélités, je pourrais me prendre soit une barlow soit un occulaire. 

Je pense que c'est la meilleure chose à faire non ? 

[paradise]

il y a 31 minutes, ffdek a dit :

Merci pour tes réponses. Je pense au final prendre un laser de collimation en 1er, ce qui je pense est obligatoire pour une bonne visibilité d'observation. Pour la Barlow, j'ai lu que l'on perd en luminosité, mais vu que j'aurais un Dobson 254mm, je devrais pas trop perdre non ? 

Ne confonds pas : tu ne perds que la luminosité due au plus fort grossissement, non pas à cause des lentilles de la Barlow, si celle-ci est de bonne qualité (j'insiste sur ce point).

Avec l'oculaire correspondant au Gr obtenu par la Barlow, tu aurais exactement la même image assombrie, encore une fois c'est le Gr qui fait perdre de la luminosité.

Plus tu grossis, plus l'image s'assombrit, point-barre !

D'ailleurs, la plupart des oculaires de petite focale disposent d'une lentille de Barlow supplémentaire !

Citation

Je pourrais donc me prendre le Dobson avec le laser de collimation. Et ensuite avec les points de fidélités, je pourrais me prendre soit une barlow soit un occulaire. 

Je pense que c'est la meilleure chose à faire non ? 

L'important est de privilégier dès le début l'investissement sur l'instrument lui-même, la gamme d'oculaires se fera petit à petit, en effet.

 

Le souci avec le laser seul, c'est qu'il ne pourra efficacement régler le secondaire, c'est dans le Cheshire, ou dans un simple œilleton,  que tu peux bien voir si le secondaire est bien orienté.

Ne touche pas aux vis tenant l'araignée, c'est réglé d'usine.

Pour l'orientation du secondaire, s'il y a lieu de le faire,  il faudra desserrer un peu la grosse vis centrale pour pouvoir agir sur les 3 vis, et ensuite revisser le tout.

Pour le primaire, on peut très bien le collimater aussi au Cheshire (but de la manœuvre : placer l'œillet du primaire bien au centre), s'il y a encore du jour, et s'il fait nuit en introduisant de la lumière dans l'ouverture sur le côté, sinon en effet le laser est plus pratique puisqu'il n'y a qu'à renvoyer le rayon laser pile au milieu de la cible de retour.

Généralement, entre deux sorties et avec un tube plein, ce n'est que le primaire qu'on a à régler.

 

[DOB BLEU]

  Bonjour

 Tu as pensé aux petites annonces WA . Ya un 250 qui date du 13 /07 et pas mal outillé pour le début .

 En général un astram prend soin de ses affaires .

   JM

[ffdek]

il y a 20 minutes, paradise a dit :

Le souci avec le laser seul, c'est qu'il ne pourra efficacement régler le secondaire, c'est dans le Cheshire, ou dans un simple œilleton,  que tu peux bien voir si le secondaire est bien orienté.

Ne touche pas aux vis tenant l'araignée, c'est réglé d'usine.

Pour l'orientation du secondaire, s'il y a lieu de le faire,  il faudra desserrer un peu la grosse vis centrale pour pouvoir agir sur les 3 vis, et ensuite revisser le tout.

Pour le primaire, on peut très bien le collimater aussi au Cheshire (but de la manœuvre : placer l'œillet du primaire bien au centre), s'il y a encore du jour, et s'il fait nuit en introduisant de la lumière dans l'ouverture sur le côté, sinon en effet le laser est plus pratique puisqu'il n'y a qu'à renvoyer le rayon laser pile au milieu de la cible de retour.

 

Je ne vais pas te cacher que la collimation est ce qui me fais le plus peur dans l'usage d'un télescope, tellement peur de casser quelque chose ou que ce soit irrémédiable. J'ai beau essayer de trouver des tutos vidéos ou photo sur internet mais rien hélas.

 

[ffdek]

il y a 8 minutes, DOB BLEU a dit :

  Bonjour

 Tu as pensé aux petites annonces WA . Ya un 250 qui date du 13 /07 et pas mal outillé pour le début .

 En général un astram prend soin de ses affaires .

   JM

 

Je n'ai pas vu cette annonce. Je vais regarder ça. J'avais pensé à faire les petites annonces pour de l'occasion, mais franchement sur eBay il n'y a rien, et le bon coin c'est surtout le repère des arnaques ou l'on peut voir des telescopes acheté à Toy'R'Us à 150€.

Mais oui, si je pouvais trouver un Dobson 254 avec accessoires pour mon budget je sauterais dessus. Surtout que cela pourrait financer l'achat d'un autre telescope au vendeur donc tout le monde sera content. 😉

[paradise]

il y a 42 minutes, ffdek a dit :

Je ne vais pas te cacher que la collimation est ce qui me fais le plus peur dans l'usage d'un télescope, tellement peur de casser quelque chose ou que ce soit irrémédiable. J'ai beau essayer de trouver des tutos vidéos ou photo sur internet mais rien hélas.

 

Laisse tomber Youtube, ce n'est pas la panacée pour tout, tu as les forums astros qui sont spécialisés, c'est ça qu'il faut utiliser !

 

Tu trouveras une tonne de liens sur la collimation sur l'Internet, mais aussi sur Webastro comme par ex ici :

 

Mais t'inquiète, nous sommes tous passés par là : la collimation, kézako ?

 

D'une manière générale, nous conseillons aux débutants de rejoindre un club ou un groupe d'astrams expérimentés dès le début de la pratique de l'astro, afin de ne pas caler sur la collim, d'apprendre pus vite que tout seul à tout régler, à se repérer dans le ciel, à reconnaître les premiers objets.

[paradise]

Et je répète : vu que ton scope sortira d'usine, ou bien sera déjà réglé par son ancien proprio, ne touche pas aux vis tenant l'araignée du secondaire (vis extérieures en haut du tube). Tu pourras donc déjà sauter la 1ère étape de la collimation.

Pour rappel :

- 2ème étape : réglage de l'orientation du secondaire (il doit être vu circulaire dans le Cheshire ou l'œilleton, et à égale distance des bords du tube),

- 3ème et dernière étape : réglage du primaire (le plus facile).

[ffdek]

il y a une heure, DOB BLEU a dit :

il y a 36 minutes, paradise a dit :

Laisse tomber Youtube, ce n'est pas la panacée pour tout, tu as les forums astros qui sont spécialisés, c'est ça qu'il faut utiliser !

 

Tu trouveras une tonne de liens sur la collimation sur l'Internet, mais aussi sur Webastro comme par ex ici :

Merci pour le lien, ça va déjà pas mal m'aider quand je vais recevoir mon télescope. Dans tout les cas je vais voir le mode d'emploi (et si il n'y en as pas, le télécharger sur le net). 

Et si vraiment, au pire du pire, j'ai un soucis ou un doute, je préfère ne rien faire et vous demandez. Je me dis qu'il n'y as pas de questions idiotes quand on est débutant. 

[paradise]

Un autre tuto ici, très bien fait, très complet.

Si tu comprends en quoi consiste une collimation, tu as déjà compris l'essentiel, la méthode peut un peu différer mais le but est le même.

En comparant deux ou trois tutos, tu devrais trouver des correspondances, et des compléments chez l'un ou chez l'autre :

 

http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm

 

Mais ne touche pas aux vis de l'araignée.