M102 en poses courtes avec ZWO ASI 385/ QHY5III 290M et T300

[xs_man]

Après Saturne, petit retour au ciel profond en poses courtes avec une cible difficile, la galaxie

M102 vue par la tranche. Le but est d'essayer de faire ressortir des détails dans la bande de poussière.

La 290 mono se charge de la couche de luminance. Évidemment priorité résolution avec des pose de

0.75 et 1 seconde. Mais le prix à payer est le manque de dynamique. D'où cet effet de "pelures
d'oignon" peu esthétique encore visible malgré un bon lissage. Quelques poses de 3 secondes

auraient été les bienvenues, dommage, une prochaine fois !

La couche couleur est réalisée avec l'ASI 385. Pas mal de traitement pour désaturer correctement

le fond de ciel.

 

J'ai ajouté un crop à 130 % sur la galaxie pour mieux détailler la bande d'absorption. Et  une brute

monochrome de 1 seconde pour mieux apprécier le peu de signal reçu !

SETUP :
--------
Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur EQ-6
-----------------------------------------------------------------------

Luminance (nuit du 23/24 05 2018):
QHYCCD QHY5III 290 M sans filtre
6906 x 0.75 sec + 7597 x 1 sec.
Gain = 525.

Couleur (nuit du 21/22 08 2018):
ZWO ASI 385 avec filtre Ir/Uv Cut
1716 x 5 sec
Gain = 400.

 

Acquisition avec SharCap.
Tri manuel.
Registration avec DSS (Luminance) et Registax 5.0 (Couleur)
Traitement et finition avec Iris + Photoshop.

 

Version finale de la Luminance à 100 % :

 

 

 

Crop à 130 % :

 

 

La couche couleur à 100 % :

 

 

 

Version colorisée à 100 % :

 

 

 

Brute de 1 seconde en monochrome :

 

 

 

Image  monochrome  empilée en sortie de DSS (drizzle 2x) sans traitement :

 

 

 

Albéric

 

Modifié 23 août 2018 par xs_man

[Vivlepic]

Elle est aussi fine que jolie et bien détaillée. J'ai une p'tite préférence pour l'image en NB.

Bravo !

 

[latrade24]

Elle est magnifique  j'ai l'impression que ta colorisée tend un peu vers le bleu.

[exaxe]

Superbe! tu as un max de details dans la bande centrale , c'est impresionnant!

Pour la couche couleur, les noirs semblent avoir une dominante bleue .

[gglagreg]

un poil trop de bleu peut être  sinon c'est  très très très  bon  !

 

"

Quelques poses de 3 secondes

auraient été les bienvenues, dommage, une prochaine fois !

  "

 

ouh  là  là ..... , tu va  finir par  acheter une  SBIG   si  tu  suis  ce  chemin  ....

 

je   m'attendais à vraiment  peu  de   signal    sur une image d'une seconde ...je  comprends la tentation de vouloir en  superposer des  milliers  .... instructif , merci   de poster  ce    genre  d'étape  intermédiaire d'un tel  processus.

 

j'imagine qu'à  l'issu  de l'empilage   , il  ya  toute une phase où tu cherches à faire  ressortir un max de détails sur la bande centrale  à coup  de masque  flou , passe haut , ondelettes  , déconvolution (?)  et d'autre  que je ne connais pas

sans   dévoiler  les  secrets  ,  est ce que tu pourrais  poster  l'image  obtenue  juste après la phase d’empilement . sans   avoir  commencé  de faire sortir les détails .

on verrait  comme  cela :

 

la brute

 

la sortie d'empillage

 

la finale

 

sur une  seule   couche   la luminance par exemple    si  tu as cette image enregistrée  quelque part , ne relance pas exprès  une  registration  pour  satisfaire ma curiosité  , il y aura d'autres posts , d'autres  occasions  hein

 

Modifié 23 août 2018 par gglagreg

[gehelem]

Superbe !

[xs_man]

Salut la compagnie,

 

Merci de venir faire un tour sur mon post !

 

Il y a 6 heures, latrade24 a dit :

Elle est magnifique  j'ai l'impression que ta colorisée tend un peu vers le bleu.

 

Il y a 6 heures, exaxe a dit :

Pour la couche couleur, les noirs semblent avoir une dominante bleue .

 

Il y a 5 heures, gglagreg a dit :

un poil trop de bleu peut être  sinon c'est  très très très  bon  !

 

J'ai fait la correction pour avoir un fond le plus neutre possible.

Ca n'est pas parfait mais le fond de ciel a d'origine une grosse dominante bleue qui a

tendance a noyer  les plus faible signaux, halo de la galaxie compris.

 

Il y a 5 heures, gglagreg a dit :

je   m'attendais à vraiment  peu  de   signal    sur une image d'une seconde ...je  comprends la tentation de vouloir en  superposer des  milliers  .... instructif , merci   de poster  ce    genre  d'étape  intermédiaire d'un tel  processus.

j'imagine qu'à  l'issu  de l'empilage   , il  ya  toute une phase où tu cherches à faire  ressortir un max de détails sur la bande centrale  à coup  de masque  flou , passe haut , ondelettes  , déconvolution (?)  et d'autre  que je ne connais pas

sans   dévoiler  les  secrets  ,  est ce que tu pourrais  poster  l'image  obtenue  juste après la phase d’empilement . sans   avoir  commencé  de faire sortir les détails .

on verrait  comme  cela :

la brute

la sortie d'empillage

la finale

sur une  seule   couche   la luminance par exemple    si  tu as cette image enregistrée  quelque part , ne relance pas exprès  une  registration  pour  satisfaire ma curiosité  , il y aura d'autres posts , d'autres  occasions  hein

 

GG, OK, je vais ajouter de ce pas l'image de luminance après empilage global  mais sans aucun traitement.

 

Albéric

[Dav78]

Ouahou, quelle finesse !

Bravo.

ça marche quand même pas mal les poses courtes avec ce genre de config, mais c'est du boulot 

[xs_man]

Merci Dav78 ! 

Oui il faut souffrir  un minimum maximum pour sortir le maximum d'information  !

 

Voici l'image  monochrome  empilée en sortie de DSS (drizzle 2x) sans traitement :

 

 

Albéric

Modifié 23 août 2018 par xs_man

[gglagreg]

Ah  merci  !  super   oui c'est déjà  pas mal du tout   comme   netteté  ,  mais on voit  on voit bien le gain  en   détails   que    tu apportes  par la suite ....   en tous  cas c'est une très belle luminance de ciel profond  !   et une très belle image de ciel profond  avec de très très fins détails ... 

 

bravo  une fois de plus !

 

++

 

Gg

 

 

 

Modifié 24 août 2018 par gglagreg

[xs_man]

Merci Gg !

 

Albéric

[JMDSomme]

Waouh! Décidément j'adore les images monochromes, c'est fin.

Bon la couleur est magnifique aussi. Super boulot!

[sebseacteam]

Salut Albéric,

Encore un sacré challenge réussi.

Et merci d'avoir partagé les étapes intermédaires, on se rend un peu plus compte en regardant l'image finale de tout le chemin à parcourir.

J'en suis trèèèèès trèèèès loin 

Je fais mes armes sur le lunaire et le planétaire pour l'instant, le CP rapide ou pas attendra encore un peu je pense.

[candrzej]

Très belle image, la luminance seule vaut le détour, la couleur je suis moins convaincu...

 

@+

 

Christian

[xs_man]

Merci JMD !

 

Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

J'en suis trèèèèès trèèèès loin 

Je fais mes armes sur le lunaire et le planétaire pour l'instant, le CP rapide ou pas attendra encore un peu je pense.

 

Une fois  le planétaire maitrisé, ça t'aidera de toute façon pour le ciel profond en poses courtes.

Mais le traitement est globalement plus proche de celui utilisé en CP longue pose.

 

Il y a 8 heures, candrzej a dit :

Très belle image, la luminance seule vaut le détour, la couleur je suis moins convaincu...

@+

Christian

 

Merci Christian.

Pour la couleur, oui je sais mais on arrive vraiment aux limites de la méthode !

Un jour on aura  des caméras avec le capteur du A7s et ce sera beaucoup plus facile... Un jour...

 

Albéric

[guillau012]

Je vote pour le crop a 130% en n&b......magnifique  

[Pulsar59]

En effet, ce crop est superbe, grand bravo !

[Roch]

Bravo, splendide

Une préférence pour le NB, mais la couleur est chouette aussi !

Romain

[SpaceJu]

C’est superbe Albéric, comme toujours !

Pour une fois je trouve que la brute donne déjà à voir.

Pourquoi Registax pour la registration couleur ?

En tout cas le jour où je réussirai à avoir si peu de gradient en sortie d’empilement je serai bien content.

Encore bravo.

Julien

[xs_man]

Merci Guillaume, Pulsar59  et Romain !

 

Le 26/08/2018 à 14:38, SpaceJu a dit :

Pourquoi Registax pour la registration couleur ?

 

J'avais trop peu d'étoiles reconnaissable et j'avais aussi une dérive très importante,

donc DSS était largué ! Registax 5 me sauve dans ce cas de figure.

 

Le 26/08/2018 à 14:38, SpaceJu a dit :

En tout cas le jour où je réussirai à avoir si peu de gradient en sortie d’empilement je serai bien content.

 

La QHY5III 290 M présente peu d'amp-glow et ça aide bien !

Un truc perso : j'ai retourné la caméra de 180° entre 2 séries d'images pour mieux

répartir l'amp-glow résiduel sur toute l'image.

 

Albéric

[mariobross]

Slt, joli résultat sur cette galaxie, superbes les détails dans la bande centrale.

La cible est elle même très jolie.

jc