Tube Celestron C6 ou Skywatcher MAK 150 ?

[invader57]

aille tu hanite de l'autre cotée de la france par rapport a moi.Si je me decide a le vendre je préffére que le gas le prenne sur place.

Sinon pour le c6 j'ai deja vue plussieur personne qu l'on sur une heq5.A vérifier mais il semble que sa pose pas soucie .

 

Oui j'ai aussi vu çà avec Google map (suis nul en géo ) !

 

Tant pis : je comprends que tu ne veuille pas expédier

 

J'espère que tu as raison pour la possibilité d'adaptation :rolleyes: !

[LDM-psycho]

téléphone pour la possibilitée adaptation on ne s'ai jamais.

 

Pour envoi je reste méfiant avec les transporteur.Sa serai vriament la misére si le matos arriver habimer.

[invader57]

Pour envoi je reste méfiant avec les transporteur.Sa serai vriament la misére si le matos arriver habimer.

 

Oui tu as raison sur ce point... Dommage ton prix semblait interressant

[LDM-psycho]

Dison que tu aurai eu a 600 euro moin chére(par rapport a la france ).Je v'ai surment revoir mon prix quant je serai bien décider a le vendre.600 euro de moin que le neuf pour un ensemble de moin 1 ans qui a servie une disaine de foi sa quant même un epu trop comme baisse .

 

1484 pour le scope et monture

80 pour la valise

 

1600 roro arondie qu'il ma couter sans prendre en compte les frai port.

 

Je pense que 1300 euro serai mieux sa fait encore presque 400 euro moin chére quant france et 360 euro de mon quant allemagne et cette différence rajouter 95 euro de frai port pour le faire venir allemangne ce qui plus 460 euro de moin quant allemegne.

Les frai port en france doivent etre a peu pret idem.

 

En gros 360 de moins sans prendre en compte les frai port.

 

Et je v'ai surment vendre aussi une valise occulaire celestron valeur 210 euro .Prix de vente surment au environ 170 euro elle est neuve aussi.Je m'en sert pas j'ai acheter des occulaire en 50mm.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CL-94303

 

Sa vaut peu etre encore le coup de venir en train

 

Tient nous au courant pour le c6 si c'est compatible heq5 .Sa peut servire de le savoir.

[LDM-psycho]

Voila une page rapide du scope.Désoler les photo son pas formidable .Fait au flash il pleu a plein temp.

 

Prix revue 1250 euro .Soi 314 euro moins chére que le prix acheter et 429 euro moins chére que le prix actuelle.

 

http://astrochinon.free.fr/dossiers/fabien/photos/vente%20telescope/mak.html

[invader57]

Salut à tous ! Ce forum est génial et j'y passe un temps fou en ce moment...

 

Je crois que je commence à mieux comprendre certaines choses

 

Reprenez-moi si je me trompe

 

Mon but étant à moyen-long terme l'imagerie CCD du ciel profond je dois prendre un tube ayant un rapport F/D de +ou- 5... J'ai bon ?

 

donc en combinant çà (cliquez sur le petit drapeau français pour le traduction de la page)

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=61287

 

avec çà

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=95810

 

ou bien çà

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=38014

 

Qu'en pensez-vous ?

Ces tubes tiennent-ils la route question optique et robustesse ?

 

Cordialement

 

Phil

[LDM-psycho]

heq5 risque d'etre trop juste pour le 200 mm .Pour 250 oublie pour la photo.

 

La raison est simple .Les tube son assez long et donc une porte a faux importante.Tu risque de sortire des limite pour heq5.

 

Pour le 200 sa peut le faire et encore.Tu risque a l'avenire de mettre une lulu suplémentaire pour autoguidage et la tu risque les probléme de tranblement de la monture.

 

Pour 250 oublie .eq6 obligatoire

 

Avec un mak sa peut passer tube plus court mais un newton eq6 oblige .

 

Sinon le choi des tube est bon

[ERS]

Bonjour invader57

 

Pour faire de la CCD, la monture HEQ-5 et le Newton 254/1200, c'est déjà du bon matos!

 

Mais pour les montures, les valeurs sûres qui reviennent sur ce forum sont plutôt les EQ-6 ou EQ-G pour leur rapport prestations/prix.

 

Mais quid de ta question à propos des C6 et Mak150?

C'est pour un instrument complémentaire plutôt dédié au planétaire/lunaire

[invader57]

Bonjour invader57

Mais quid de ta question à propos des C6 et Mak150?

C'est pour un instrument complémentaire plutôt dédié au planétaire/lunaire

 

C'est mon choix qui part en vrille !!

 

J'ai lu plusieurs posts indiquant qu'il faut un rapport F/D le plus bas possible pour le ciel profond.

[LDM-psycho]

exacte.Mais attention pour le planetaire avec un f/d5 sa devient carton.Mais il clair que pour le ciel proond c'est nikel.

 

Attention au occulaire pour un f/d 5 .Tu trouvera des post sur le sujet section matériel général.

[ERS]

OK

 

C'est tout à fait véridique, il te faut le tube le plus lumineux possible, c'est à dire avec le rapport F/D le plus bas; tu peux encore améliorer ce rapport en rajoutant un réducteur de focale, jusqu'à 3,3 en imagerie CCD...

 

... le corollaire étant que le suivi doit-être impeccable, donc il ne faut pas lésiner sur le choix de la monture, surtout si ton projet Remote tient toujours, lui!

[invader57]

heq5 risque d'etre trop juste pour le 200 mm .Pour 250 oublie pour la photo.

 

La raison est simple .Les tube son assez long et donc une porte a faux importante.Tu risque de sortire des limite pour heq5.

 

Pour le 200 sa peut le faire et encore.Tu risque a l'avenire de mettre une lulu suplémentaire pour autoguidage et la tu risque les probléme de tranblement de la monture.

 

Pour 250 oublie .eq6 obligatoire

 

Avec un mak sa peut passer tube plus court mais un newton eq6 oblige .

 

Sinon le choix des tube est bon

 

Et ces modèles là ? Ils sont bons ?

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=10772

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=87764

 

En monture E6 informatisée il n'y a que çà :

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=18441

 

Et çà dépasse un peu mon budget (Ma femme va me trucider si je dépense autant dans ce truc :be: )

[LDM-psycho]

Achete un cadeau a ta femme ou depasse toi un soir

 

Pour la monture pas soucie .Méfie toi seulement que ce soi avec la derniere verssion de la raquette .

 

Je te conseil de la prendre içi tu est certain avoir la derniére verssion.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=A749PGT

 

Pour le tube je peut pas te dire je connai pas les perf de vixen.D'autre pouron t'en dire plus.

[QRV21]

Achete un cadeau a ta femme ou depasse toi un soir

 

Pour la monture pas soucie .Méfie toi seulement que ce soi avec la derniere verssion de la raquette .

 

Je te conseil de la prendre içi tu est certain avoir la derniére verssion.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=A749PGT

 

Pour le tube je peut pas te dire je connai pas les perf de vixen.D'autre pouron t'en dire plus.

 

Ouais mais il y gagnerait à la prendre chez OU (Unterlinden) ou OP (Perret)

Chez les 2 : motorisée 1090 - GoTo 1350 et pas de frais de port ...

[syncopatte]

Attends, je ne suis plus là???

 

C'est fini l'histoire du C6 ou Mak SW 150??? Tu es parti sur autre chose?

 

Ou bien tu cherches un instrument complémentaire pour faire du Ciel Profond CCD en plus du C6 ou SW Mak?

 

Comprends plus rien moi.

Tu expliques quoi quand où caisse car j'ai du mal à suivre le fil de tes pensées/choix possibles/posts.

Un résumé?

 

Patte.

 

EDIT: en tout cas un 250 sur une HEQ5 ça craint pour la monture, en photo on en parle même pas.

Un topic intéressant à lire de 'Bruno sur l'astrophoto avec des l'erreur typique pour pas mal de monde: vouloir du gros diamètre! C'est par ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

[LDM-psycho]

ha oui j'avai pas vue les prix des chez OP .En effet il vaut mieux la prendre la bas

[invader57]

Attends, je ne suis plus là???

 

Un topic intéressant à lire de 'Bruno sur l'astrophoto avec des l'erreur typique pour pas mal de monde: vouloir du gros diamètre! C'est par ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

 

Bonjour à tous !

 

Alors là BINGO !! Merci pour ce lien très instructif ! :be:

 

C'est exactement le genre de renseignement qui va déterminer mon choix !

[Sade]

Bonsoir les enfants, excusez-moi de me faire si rare ces temps-ci, je suis en exams (youpi! )

 

J'ai survolé le sujet, et voici mon avis:

 

Le C6 est un bon tube compact. Son prix neuf est de 598€ chez Telescope-Service (mon vendeur de référence). Le prix APM est donc intéressant.

 

APM, je les connais bien. J'ai même été les voir quand ils étaient encore à Saarbrücken. Parler de dobson chinois entre des APO de plus de 200mm, ça fait tout drôle . Je les recommande.

 

Par contre, concernant les échanges par email, privilégie de communiquer directement en anglais avec Markus Ludes. Passer par Mr. Douglas rallonge le temps de réponse et diminue la fiabilité des informations.

 

Maintenant, choisir entre un C6 et un maksutov chinois:

 

Le C6 offre (avec réducteur) un champ de 1,5° ce qui est unique dans cette catégorie. Il risque d'être trop cher en occasion: son vieux petit frère le C5 (qui n'est plus commercialisé qu'en Nexstar et c'est bien dommage) est particulièrement surcôté!

 

A mon avis, du matériel en parfait état doit être vendu aux deux tiers de son plus bas prix neuf actuel. La moitié s'il a été normalement utilisé.

 

Le mak SW 150 Pro (579€ chez TS) ne m'inspire pas confiance, j'ai entendu parler de deux personnes ayant eu des exemplaires déplorables. Quitte à prendre un maksutov chinois, je te conseille le mak 150/1900 à 348€ chez Telescope-Service. Il est peu probable que le Sky-Watcher (bien plus cher) soit d'une qualité sensiblement meilleure.

 

L'avantage de ces deux tubes en photo, c'est qu'ils peuvent grimper sur des montures pas trop chères: Une Orion SkyView Pro (réputée!) motorisée double axe est vendue 520€ à Colmar.

[LDM-psycho]

f/d 12.6 aillle il doi etre sombre .Bonjour pour le ciel profond sa doi etre bien galére.Là il est vraiment fait pour le planétaire.

 

Perso j'ai le sw 150/1800 je m'en plein pas du tout.J'ai une tres bonne image sur le planétaire et superbe sur le ciel profond avec mais occulaire grand angle.Plusieur personne du club ou je suis on etait tres surpris par sa qualiter .Qui étai au dessus de leur lx 50 pour un diametre et prix plus faible.Oui il y a eu des mauvaise serie .Comme tout tube malheuresement.

[Sade]

 

Tu penses qu'un F/D de 12,6 sera sensiblement plus sombre qu'un F/D 12

 

Permets-moi d'en douter!

[LDM-psycho]

Il sera oui c'est obligatoire.

 

Apres reste a voir dans quel mesure.Il est clair quant pourcentage c'est faible, mais en realitée la je peut pas dire.Deja a 12 faut pas espérer faire m51 en 30 second .

Il y a qu'un test qui pourra le dire réellement.Mais 12.6 et forcement plus sonbre que 12.

 

Apres le prix est attirant.

[invader57]

Bonsoir

 

Je vais finir par changer mon pseudo pour "la girouette" :be:

 

Après avoir suivi le lien là :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

 

proposé par Syncopatte (merci à toi !) j'ai vu cette photo là

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012113.html!!

 

Du coup c'est décidé je vais craquer pour çà

 

http://www.astronome.fr/produit-lunette-megrez-90-apo-william-optics-553.html

 

pour seulement 1150 Euros...

 

et la monture là

 

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=61287

 

Par la suite (milieu 2007) cette caméra là sans doute...

 

http://www.astronome.fr/produit-camera-ccd-starlight-xpress-sxvf-mx5c-392.html

 

Vous connaissez un gars qui peut m'expliquer le principe de l'autoguidage avec ce modèle ? Apparemment, en tout cas pour ce modèle précis, c'est la caméra elle-même qui guide la monture ? :hm:

 

Cordialement

 

Phil

[invader57]

Bonsoir les enfants, excusez-moi de me faire si rare ces temps-ci, je suis en exams (youpi! )

 

Le prix APM est donc intéressant.

 

APM, je les connais bien. J'ai même été les voir quand ils étaient encore à Saarbrücken. Parler de dobson chinois entre des APO de plus de 200mm, ça fait tout drôle . Je les recommande.

 

Par contre, concernant les échanges par email, privilégie de communiquer directement en anglais avec Markus Ludes. Passer par Mr. Douglas rallonge le temps de réponse et diminue la fiabilité des informations.

 

 

Bonsoir mon petit

 

Je confirme que le sieur Douglas répond très succinctement et après un long temps de réaction...

Il faut lui tirer les vers du nez et moi çà me gonfle ! Le client est roi oui ou m..... ??

Du coup j'ai mailé directement au boss en anglais. On verra bien ! :be:

 

To be continued...

[LDM-psycho]

autoguidage c'est simple.Une interface entre la monture et le pc .L'interface simule une action sur les touche de direstion pour garder une étoile cible au même endroi ducapteur CCD .Ce qui corrige les erreur périodique et les léger deffaut de mise en station.

 

Voila un exemple interface

 

http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Imagers-Shoestring.asp?s=d5755539-7415-4177-bb5f-40d1549e15e2&p=0_10_5_0_5_0

 

 

Le principe et sa realisation tres simple.

 

Un optocoupleur entre la sortie db25 du pc et la monture.Optocoupleur ( relai miniature ) remplace les touche de ta raquette et execute les ordre de correction donner par ton logiciel autoguidage.

 

Tu peut trouver les plan sur le net ou je peut te les envoyer si tu les veut.

[invader57]

autoguidage c'est simple.Une interface entre la monture et le pc .L'interface simule une action sur les touche de direstion pour garder une étoile cible au même endroi ducapteur CCD .Ce qui corrige les erreur périodique et les léger deffaut de mise en station.

 

Voila un exemple interface

 

http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Imagers-Shoestring.asp?s=d5755539-7415-4177-bb5f-40d1549e15e2&p=0_10_5_0_5_0

 

 

Le principe et sa realisation tres simple.

 

Un optocoupleur entre la sortie db25 du pc et la monture.Optocoupleur ( relai miniature ) remplace les touche de ta raquette et execute les ordre de correction donner par ton logiciel autoguidage.

 

Tu peut trouver les plan sur le net ou je peut te les envoyer si tu les veut.

 

Simple ?? :( Hey ! J'débute moi ! :be:

 

Sur la face arrière de ce modèle là :

 

http://www.astronome.fr/produit-came...-mx5c-392.html

 

il y a une prise RJ pilotage monture ET une prise "autoguidage".

 

Pour la prise USB : ok je pense qu'elle sert à transmettre les images mais le rôle des deux autres ???

 

Elles sont chainées dans quel ordre et avec quoi ?

 

Merci pour ta proposition de plan mais je pense que ce périphérique est déjà intégré dans ce modèle (ou alors je comprends rien ce qui ne serais pas trop étonnant )

 

Cordialement

 

Phil

[invader57]

Houlà !!

 

Je commence à comprendre et à désespérer pour mon compte bancaire

 

Apparemment la caméra que j'ai citée plus haut se couple avec çà :

 

http://www.astronome.fr/produit-auto-guideur-pour-camera-ccd-starlight-xpress-398.html

 

Par la prise "autoguidage" : Right ?

 

Ce qui signifie qu'il faut un deuxième instrument optique pour installer ce 2 ème capteur CCD ( c'est bien ce que cet "autoguideur" est non ?)

 

Question : comment coupler un 2eme instrument (et surtout quel type d'instrument et quel prix mettre là dedans !!) avec la lunette qui me branche vu la petite taille de cette Megrez ??

 

Pffuuuuiiiii....

 

Suis pas sorti de l'auberge Mais je ne veux pas devoir revendre tout le matos après quelques mois pour m'être apercu à posteriori que mes choix initiaux étaient mauvais)

 

Merci de votre patience

[syncopatte]

Je pense sincèrement que tu vas te brûler les ailes et ton argent pour rien: vouloir commencer l'astrophoto de haut vol sans avoir fait de l'astro visuel, c'est comme vouloir conduire une F1 quand on vient d'apprendre à rouler à vélo.

 

Voici ce que je ferais à ta place: commencer par un tube SW 150/750 sur une monture Sky View Pro (SVP).

- tu t'inities à l'astronomie: mise en station, apprentissage du ciel (tu en as déjà pour des années, ça ne finit jamais), admiration du ciel en visuel.

- premiers pas en astrophoto avec un APN ou une webcam.

 

Plus tard, pour l'astrophoto plus élaborée, tu investis dans une lulu apo comme la Orion (ou SW) 80ED.

Tu verras qu'en visuel, si l'image est belle avec la lulu, bien contrastée, avec un joli piqué d'étoiles, le diamètre petit par rapport au 150 te montrera finalement beaucoup moins.

Pas grave: la lulu sera pour la photo.

Elle se sentira très bien sur la SVP qui entre temps aura été motorisée double axe et équipée du système picastro.

Pour le visuel: tu vends le tube 150/750 et tu t'achètes un dobson 250.

 

Au final tu auras dépensé nettement moins, tu auras évolué progressivement et en ayant toujours la possibilité d'orienter ton choix d'instrument en meilleure connaissance de cause.

 

Patte.

 

PS: s'inscrire à un club astro, je ne l'ai pas encore conseillé? Ben voilà: au club tu pourras faire du TDA.

 

(télescope des autres)

[invader57]

Je pense sincèrement que tu vas te brûler les ailes et ton argent pour rien: vouloir commencer l'astrophoto de haut vol sans avoir fait de l'astro visuel, c'est comme vouloir conduire une F1 quand on vient d'apprendre à rouler à vélo.

 

- tu t'inities à l'astronomie: mise en station, apprentissage du ciel (tu en as déjà pour des années, ça ne finit jamais), admiration du ciel en visuel.

- premiers pas en astrophoto avec un APN ou une webcam.

 

Plus tard, pour l'astrophoto plus élaborée, tu investis dans une lulu apo comme la Orion (ou SW) 80ED.

Tu verras qu'en visuel, si l'image est belle avec la lulu, bien contrastée, avec un joli piqué d'étoiles, le diamètre petit par rapport au 150 te montrera finalement beaucoup moins.

 

Hello !

 

Ben comme indiqué dans ma présentation j'ai déjà tâté de l'astronomie il y a bien longtemps (années 76 à 79 !!)

Du coup le ciel je connais un peu et, malgré mes 46 années, j'ai pas oublié grand chose :be: (constellations, etoiles remarquables, nébuleuses connues, planètes visible à l'oeil nu etc...)

 

J'ai d'ailleurs toujours ma vieille lunette de l'époque (avec une qualité optique de l'époque attention je vais vomir là !) :be:

Ha ! je me rappelle mes 16 ans et avoir pointé par hasard cette "étoile brillante" et me retrouver tout sidéré, l'oeil à l'oculaire devant Saturne et ses anneaux ! Nostalgie !

 

Maintenant je voudrais vraiment approfondir la chose... Mais Je suis d'accord avec toi : on ne fini jamais d'apprendre !

 

Les Clubs, le matos d'autrui, etc... Franchement c'est pas trop mon truc...

 

Je n'espère pas réussir à exploiter ce genre de caméra à 90% de son potentiel en 2 mois mais d'un autre côté : qui peut le plus peut le moins non ?

Et le temps et de bons conseils (comme sur ce superforum) ça doit aider

 

Donc je pense qu'avec le temps et si j'investi un bon coup dans du matos compatible je serais peinard pendant un bon bout de temps... Non ?

[syncopatte]

Matos compatible?

 

Le problème c'est qu'un seul instrument ne peut rassembler tous les désirs.

 

En plus avant d'investir il faudrait bien connaître ses préférences, or en voyant comment tu passes d'un type d'instrument vers tout autre chose, je pense que tu ne sais pas vraiment à quoi t'attendre, d'où ma suggestion du TDA.

 

D'autre part le "programme" que je t'ai proposé plus haut ne tient qu'à moi, d'autres personnes viendront avec d'autres idées.

 

A toi de voir, en tout cas, vaut mieux un choix bien réfléchi.

 

Patte.

[invader57]

Matos compatible?

 

Le problème c'est qu'un seul instrument ne peut rassembler tous les désirs.

 

En plus avant d'investir il faudrait bien connaître ses préférences, or en voyant comment tu passes d'un type d'instrument vers tout autre chose, je pense que tu ne sais pas vraiment à quoi t'attendre, d'où ma suggestion du TDA.

 

D'autre part le "programme" que je t'ai proposé plus haut ne tient qu'à moi, d'autres personnes viendront avec d'autres idées.

 

A toi de voir, en tout cas, vaut mieux un choix bien réfléchi.

 

Patte.

 

J'entendais Matos compatible avec ce genre de caméra

 

Oui j'ai bien compris que le choix du matos dépend de multiples facteurs.

 

Visuel ou astrophotographie ?

Planétaire ou ciel profond ?

Matériel facilement transportable ou fixe ?

etc...

 

En fait ce qui motive actuellement mon dernier choix c'est la photo vue par le lien :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

 

que tu m'a aimablement proposé !

 

Alors oui, d'avis des uns en bons conseils des autres, mes choix évoluent...

 

Ne dit-on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ?