Choix de jumelles

[boubouchrisd]

Bonjour à tous,

 

Je me lance dans l'astronomie amateur après une observation dans le Lot cet été. Grande émotion à la découverte des anneaux de Saturne dans un dobson 400, puis des Pléiades dans de très antiques jumelles... 

 

Je me suis d'ores et déjà inscrit pour la future première réunion dans le club d'astro de ma ville, Saint-Etienne, mais je peine à attendre !

 

Pourriez-vous me conseiller dans le comparatif de ces jumelles ?

 

https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/2845-jumelles-aculon-a211-10x50.html

 

 https://laclefdesetoiles.com/jumelles-nature/4213-jumelle-pentax-sp-wp-10x50.html

 

https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/4214-jumelle-pentax-sp-wp-12x50.html

 

Les points que je peine à comprendre (ou à mesurer l'importance) :

 

• Champ à 1000m
• Profondeur
• Et ceux qui m'échappent...

 

Concernant les deux Pentax, elles ont les même caractéristiques hormis le grossissement. Sur ce point, je ne sais quoi penser : j'ai 44 ans et suis astigmate. Peut-être cela a-t-il une importance.

 

Merci par avance.

Modifié 28 août 2018 par boubouchrisd

[ouille21]

bonjour,

commencer l'observation avec un dobson 400 , forcément ça doit laisser des traces,

bienvenue dans les étoiles

je ne connais pas les pentax, et ce sont certainement de très bonnes jumelles, mais je choisi les aculon une valeur sur et pas cher , elles en donnes pour bien plus que ton argent, je suis assez surpris de voir nikon vendre ce modèle à si bas prix

voici un petit test:

 

[boubouchrisd]

Merci pour ton conseil et le test. 

 

Tu as raison : je n'arrive pas à voir en quoi les Pentax justifient que je paie le double. 

 

Ceci dit, un point me fait tiquer. Les Nikon ont un relief d'oeil à 11.8 et les Pentax à 20mm. Sachant que je ne peux pas quitter mes lunettes, est-ce que les deux paires conviennent ?

[boubouchrisd]

Et évidemment, pour mieux me corser la tache, j'ajoute en comparaison cette paire :

 

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf#tech_specs

[boubouchrisd]

De recherche en recherche, je fais le point entre élimination et ajout...

 

1 - J'écarte définitivement les Nikon Aculon A211 10x50 (99€). Leur dégagement oculaire est vraiment trop bas (11,8mm) pour un porteur de lunettes comme moi

 

2 - Les Pentax SP 10x50 WP, quoique chères (220€ min.), sont intéressantes si l'on en croit le test suivant : https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html

• Bon point : la fonction de blocage de la mise au point
• Mauvais point : le champ visuel à 5°

3 - Nikon Action EX 10x50 CF WP (+/- 190€)

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf#tech_specs

 

4 - Jumelles TS Optics 10x50 WP (+/- 150€) - marque moins prestigieuse, certes. J'aimerais bien savoir pourquoi astroshop les signale comme "très bien" pour l'astronomie au contraire des 3 autres qui sont classées "bien"...

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1406_TS-Optics-10x50WP-Wide-Angle-Outdoor-Binocular---waterproof-and-nitrogen-filled.html