Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 5 heures, Snatch a dit :

S'il vous plaît expliquez moi les différences majeurs entre ces deux télescopes du point de vue qualité surtout

 

Les réponses se trouvaient 10 messages plus haut.

 

Il y a 23 heures, staffy a dit :

Comme déjà mentionné par jeap, le 300 mm "1" et le 250 mm  "5"  sont des GSO "rebadgés" Omegon (un des labels d'Astroshop). Le "2" est l'original GSO dit "classic". Ces 3 instruments sont la version antérieure des GSO "Deluxe" (sur les sites allemands) ou GSO Kepler (en France).

 

Le "3" est un Orion XT10 I  (version avec intelliscope), vendu au même tarif sur le site Orion Europe (https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT10i-IntelliScope-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109641.uts?refineByCategoryId=1091) mais avec l'avantage de ne pas avoir à payer de frais de port.

 

L'Omégon Prodob 250 mm vendu 749 € me semble être un clone du GSO Kepler 250 mm avec quelques modifications cosmétiques (notamment sur la base azimutale) pour ne pas apparaitre comme une simple copie (on retrouve notamment dans les caractéristiques des points communs tels que mouvements par roulements, système d'équilibrage, miroir primaire de "94 %  de revêtement amélioré" , dixit Astroshop, etc...) et vendu plus cher que le GSO Kepler (690 €).   

- https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-prodob-n-254-1250/p,54681

- https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html

  

 

Posté

Bon, je continue de réfléchir et vous remercie de tous vos conseils. Je vous avoue que j'hésite entre deux et j'aimerais votre avis sur ce que vous prendriez.

 

https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html

 

Celui là qui privilégie la qualité à la puissance de ce que j'ai compris comme il est plus récent

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-300-1500-dob/p,45524

 

Celui ci privilégie la puissance à la qualité car il est de plus ancienne génération.

 

J'aimerais savoir ce que vous prendriez à ma place car je pense que les deux ont leur point fort mais je vous avoue que je ne sais pas si entre les deux je dois privilégier la qualité ou la puissance et si pour ce prix l'un vaut plus que l'autre.

 

Je vous remercie d'avance

Posté (modifié)
Il y a 8 heures, Snatch a dit :

J'aimerais savoir ce que vous prendriez à ma place car je pense que les deux ont leur point fort mais je vous avoue que je ne sais pas si entre les deux je dois privilégier la qualité ou la puissance

 

Il n'y a pas que ces 2 critères à prendre en compte.

 

La "puissance", c'est à dire la capacité du miroir primaire à capturer des photons fait qu'un 300 mm, en conditions d'observation identiques, en montrera toujours un peu plus qu'un 250 mm mais un télescope de 300 mm sera plus encombrant, plus lourd qu'un 250 mm et pas toujours simple à caser dans une voiture si tu souhaite te déplacer sur un site éloigné de ton domicile.

Pour avoir une idée des dimensions respectives de ces 2 instruments, une photo (de gauche à droite, 200, 250 et 300 mm) :  

Résultat de recherche d'images pour "photo dobson Orion 200, 250 et 300 mm"

 

 

La "qualité" de l'observation sera identique puisque les miroirs de ces 2 instruments (matériau, forme, aluminure, etc) ne paraissent pas avoir reçus de modifications lors du passage de la version GSO "classic" à  la plus récente dite GSO "deluxe"/GSO Kepler, excepté comme déjà dit , l'écart entre 250 et 300 mm.

Ce qui change entre ces 2 versions, se sont les améliorations apportées à la version récente tels que  le système de friction et d'équilibrage en altitude et azimut, les mouvements par roulements à rouleaux à la place des patins en teflon, le porte oculaire Crayford avec microfocuser  permettant d'effectuer une mise au point très fine qui en font un instrument plus évolué que le "classic" . 

 

Donc, si j'avais à faire un choix uniquement entre ces 2 instruments, il se porterait vers le 250 "deluxe"/"Kepler" de préférence au 300 "classic" (bien, qu'en fait, mon choix réel serait un 300 mm de type "serrurier"). 

 

P.S :

Le GSO "Deluxe" est vendu 598 € (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1192_GSO-10-Zoll-f-5-Dobson-Teleskop-Deluxe-mit-verbesserter-Ausstattung.html) par Teleskop Service (site plus sérieux qu'Astroshop avec frais de port plus raisonnables) mais attention aux délais de livraison (Teleskop Service : 30/11/2018, Astroshop : 01/01/2019 alors qu'il semble encore disponible chez la clé des étoiles. Donc les interroger sur ce point). 

Modifié par staffy
complément
  • J'aime 1
Posté

Merci beaucoup jgricourt et staffy pour vos réponses, je pense que je vais me pencher du coup sur le Deluxe parce que j'ai regardé les 300mm en serrurier et je pense que j'attendrais un peu pour ceux la vu le prix xD

 

Merci encore plus pour le lien vers teleskop, ça va me sauver un peu de sous ;) 

 

Après au niveau des accessoires, j'ai vu en me renseignant qu'il me faut un collimateur peut être cheshire, ils ont l'air un peu moins cher que les lasers. Est ce qu'il y a d'autres accessoires indispensables?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.