Aller au contenu

question au sujet des Filtres

Copernic54

Par Copernic54
dans Matériel général

Messages recommandés

Copernic54

Copernic54

Posté
Posté

Bonjour:)

 

Noel etant passer , l'argent de poche a augmente et c'est pour sa que je voudrais m'achete un filtre:

 

1 -Est ce que sa vaut le coup de s'acheter un panoplie de 12 filtre colores?

2- va t-il mieux prendre quelque filtre(s)(1 , 2 ou + ) et des autre filtre (anti pollution ...etc)?

3 - pouvait vous m'eclaire a se sujet, me dire quel marque prendre, me dire les couleur(si filtre colores) ,le type de filtre ...etc?

 

 

Merci d'avance et bonne annee a tous

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté

Salut

Heu oué les filtres de couleurs.. je suis pas fan mais pourquoi t'investis pas dans une feuille d'astrosolar ? c'est sympa pour voir les taches solaires ?

Apres pour les filtres interferentiels ca depend ou tu observes et se que tu aimes observer

Copernic54

Copernic54

Posté
  • Auteur
Posté

merci pour ta reponse!

 

je veux des filtres surtout pour observe les nebuleuses,je ne compte pas trop observe le soleil.j'habite dans un endroit ou le ciel et assez beau (en campagne) . je me suis un peu renseigne je compte prendre des filtre colores de 6 couleurs (66 euros)+ un filtre anti pollution OIII (103 euros) + un filtre deep sky (103 euros) avec tous ces filtres selon ce que jai lu je devrait pouvoir observer toutes sorte de nebuleuse ainsi que des planete.

 

est ce que c'est un bon choix?

 

merci d'avance

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté

Ok

un filtre anti pollution OIII (103 euros) + un filtre deep sky (103 euros) avec tous ces filtres selon ce que jai lu je devrait pouvoir observer toutes sorte de nebuleuse ainsi que des planete.

Vu le prix des filtres tu devrais peut etre essayer de voir pour les essayer dans un club ou asso

L'OIII c'est pas vraiment un filtre anti pollution c'est surtout pour faire resortir les nebuleuses planètaires et le deep sky pour la pollution lumineuse mais dans des cas extremes perso le deep sky j'aime pas, je prefere de loin l'uhc qui a la faculté faire resortir les nebuleuses et filtrer une partie de la pollution lumineuse

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté

Les filtres colorés n'ont pas grande utilité, voire aucune, je dirais même plus: c'est horrible.

 

Par contre un gris neutre ou un double polarisant pour la Lune sera un investissement intéressant.

 

Patte.

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté
Les filtres colorés n'ont pas grande utilité, voire aucune, je dirais même plus: c'est horrible.

J'osais pas le dire par contre en photo ca peut etre interessant en planétaire, ca peut donner plus de relief sur les photo lunaire et faire resortir les bandes de nuages sur juju mais bon rien de tres transcendant non plus

Alu

Alu

Posté
Posté

À propos de filtres, vous connaissez ceux de la marque Omega ?

J'ai appris leur existence sur le site skytonight.com (S&T) et niveau prix ça se tient avec les plus connus Lumicon et Astronomik.

http://www.omegafiltersebuyer.com/servlet/StoreFront

 

Ils se targuent d'équiper Hubble, c'est plus marketing qu'autre chose, surtout que personne ne fait de visuel avec Hubble donc on n'en sait pas plus. Certains de leur filtres ont un nom qui laisse rêveur :

  • GCE – DGM Optics™ Galaxy Contrast Enhancement Filter
  • NPB – DGM Optics™ Narrow Pass Band Nebula Filter
  • VHT – DGM Optics™ Very High Throughput Nebula Filter
  • HPOIII – DGM Optics™ High Performance OIII

Le constructeur recommande certains plutôt que d'autres en fonction du diamètre de l'instrument.

Copernic54

Copernic54

Posté
  • Auteur
Posté

merci pour vos reponses

 

En faite en compilant les informations que j'ai lu est ce que je veux faire:_(dit moi si c'est juste)

 

-avec ces filtres je voudrais mieux voir les nebuleuses('accentuer les nebuleuse')donc un filtre UHC?

 

-sinon si je veux mettre un couleurs a mon images...il n'y a vraiment aucun filtre qui puissent faire sa(avec de bon resultat)?

 

 

merci encore

 

 

 

 

Ps:je ne pense pas que je vais me prendre un filtre lunaire ,je n'observe pas souvent la lune !

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté

Ps:je ne pense pas que je vais me prendre un filtre lunaire ,je n'observe pas souvent la lune !

Meme si tu l'observes pas souvent c'est toujours utile car dans un 200mm si tu l'observes un jour de pleine lune ou d'une belle gibbeuse, tu vas vite etre aveuglé

mathieuchauveau

mathieuchauveau

Posté
Posté

Les filtres colorés sont bien pour l'observation planétaire. Ils ne permettent pas de voir ce qu'on ne verrait pas autrement, mais réhaussent le contraste de certaines zones (sur Mars, Jupiter surtout ; un peu sur Saturne), et permettent de reprérer des détails qu'on ne remarquerait pas forcément autrement (détails qu'on peut ensuite remarquer sans le filtre!).

Faut mieux en prendre 2-3, au dessus de 4-5 ça fait double emploi.

 

Les meilleurs filtres interférentiels: Andover, Lumicon, Thousand Oaks.

Personnellement je suis un peu revenu du filtre Deep Sky (plus généralement, du filtre à bande large) ; je trouve le type "UHC" (ou LP2 chez TOO, ou Narrowband chez d'autres...) plus spectaculaire et efficace. Le OIII est avant tout un filtre à nébuleuses planétaires, donc si tu kiffes pas les petits ronds bleu-vert, n'en prends pas.

Newton

Newton

Posté
Posté

Si tu veux, l'argent des filtres colorés, tu me les donnes, même seulement la moitié, et je te dis comment faire sans :be:

 

Allez, je te le dis tout de suite, gratos: n'achète pas de filtre colorés. D'une part ça n'apporte pratiquement rien. D'autre part, comme en ce moment, il n'y a que Saturne, et encore pas pour longtemps qui soit intéressante, ces filtres n'ont donc aucune utilité en ce moment. Et ça sera vrai pour les 5 années à venir...

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Attention : un filtre coloré ne sert pas à voir les couleurs d'un objet !!!! Il sert à ne voir qu'une couleur particulière. Par exemple, sur Mars, un filtre rouge rend Mars toute rouge, c'est très inesthétique. Par contre, ça peut renforcer un tout petit poil le contraste de certaines formations. Trop peu pour moi. En plus, les planètes, on les voit de moins en moins bien.

 

Attention : pour mieux voir les nébuleuses, il faut pas un filtre mais un télescope. Si le télescope montre la nébuleuse, il va renfocer un peu le contraste avec un filtre interférentiel (ça dépend de la nébuleuse, parfois l'écart est important, notamment sur les Dentelles qui sont transfigurées à travers un filtre OIII ou UHC). Mais si tu ne vois pas de nébuleuse au télescope, achètes-en un plus gros ou part à la campagne avant d'acheter un filtre interférentiel (c'est mon avis, d'après ma propre expérience : un filtre interférentiel est d'autant plus intéressant que le ciel est transparent, je trouve).

 

Ne tombe pas dans le piège des petits accessoires ! Tu n'as pas trop de sous, donc pas de quoi te payer un bel oculaire à grand champ ou un nouveau télescope, par contre tu as de quoi acheter un petit filtre. Sauf que ce n'est pas utile. Et dans dix ans, si chaque année tu achètes un petit accessoire, eh bien tu auras toujours ton petit télescope et toute une collection de petits accessoires pas vraiment utiles (mais pas chers, alors...) Alors que tu aurais pu acheter en dix Noël un ou deux magnifiques oculaires à grand champ qui, eux, sont utiles (je trouve).

woonfizz

woonfizz

Posté
Posté

D'ailleur à ce sujet, existe-t-il des filtres faisant ressortir les bras de galaxies par exemple?

 

Olivier

Newton

Newton

Posté
Posté

En théorie, les filtres antipollution à bande large, oui... En pratique, bof bof...

Les galaxies émettent dans tout le spectre visible, donc si tu coupes une fréquence "polluée", tu coupes aussi la galaxie.

mathieuchauveau

mathieuchauveau

Posté
Posté

Je confirme (ou plutôt, j'abonde dans le sens de NEwton, c'est moins péremptoire). Certaines galaxies, dans certaines circonstances, le bande large aide. Une boîte aux US a sorti un filtre "spécial galaxies" mais là aussi, commentaires mitigés.

Sur les gros dob, un bande étroite aide à voir les régions HII de certaines galaxies, comme M33 ou la galaxie de Barnard, mais là encore, c'est c'est un usage restreint.

ERS

ERS

Posté
Posté

Bonjour Copernic54 :)

 

La question des filtres m'a aussi préoccupé à mes débuts:

 

Pour renforcer certains contrastes sur les disques planétaires, j'ai pris 3 filtres colorés orange, bleu et jaune et j'ai été très déçu :( résultat: je ne m'en sers pas du tout!

 

Au delà d'un certain diamètre, la Lune est aveuglante, j'ai donc pris un filtre ND96(0.9) de chez Meade et je l'utilise régulièrement en visuel pour faire une reconnaissance de ce que je pourrais imager :)

 

En ciel profond, j'ai un jeu de deux filtres qui me conviennent parfaitement: OIII et narrowband qui m'aident sur les faibles nébulosités en augmentant (légèrement) les contrastes et en "éteignant" le fond du ciel , je m'en sers régulièrement :)

Copernic54

Copernic54

Posté
  • Auteur
Posté

pour repondre a bruno:

 

('Attention : un filtre coloré ne sert pas à voir les couleurs d'un objet !!!! Il sert à ne voir qu'une couleur particulière')

 

 

ouai je le savais c'est pour sa que je voulais prendre un palette de six couleur

 

('pour mieux voir les nébuleuses, il faut pas un filtre mais un télescope.')

 

tu sais j'arrive a tres tres bien voir les nebuleuse avec mon telecope (203 mm je pense que sa suffit...) ,je voulais juste prendre des filtres colores pour mettre un peu de couleur et ne pas voir tout en noir et blanc

 

('Ne tombe pas dans le piège des petits accessoires ! Tu n'as pas trop de sous, donc pas de quoi te payer un bel oculaire à grand champ ou un nouveau télescope, par contre tu as de quoi acheter un petit filtre. Sauf que ce n'est pas utile. Et dans dix ans, si chaque année tu achètes un petit accessoire, eh bien tu auras toujours ton petit télescope et toute une collection de petits accessoires pas vraiment utiles (mais pas chers, alors...) Alors que tu aurais pu acheter en dix Noël un ou deux magnifiques oculaires à grand champ qui, eux, sont utiles (je trouve).')

 

tu c'est je vien de m'acheter mon vixen (oculaire)5 mm (dont j'ai etait tres impresionner quand j'ai regarde avec sur M42)alors pour les oculaires j'ai vraiment que des bon ,mon telescope et vraiment bon ,je le trouve meme exelent ,donc je conte m'achete des petit accesoires pour ameliorer ma vision ...c'est juste pour sa :) !

 

Pour repondre aux autres :be:

 

merci pour tout ,je pense quand je vois vos avis ,que je ne vais pas prendre de filtre colores ^^!merci

 

sinon je compte tout de meme me prendre un filtre UHC ou OIII

 

 

 

merci encore

Newton

Newton

Posté
Posté

Je pense que tu n'as pas compris... Les filtres colorés ne vont pas colorer les objets avec plusieurs couleurs. Déjà, si tu en mets ces filtres sur des objets du ciel profond, tu ne verras plus rien. C'est utile uniquement en planétaire. Ensuite, imagine une feuille de plastique rouge et regarde à travers. Voila... c'est tout ce que fera un filtre rouge. Tout sera rouge... Et on ne peut bien sur pas mettre plusieurs filtres à la suite parceque là, toute la lumière sera coupée.

Copernic54

Copernic54

Posté
  • Auteur
Posté

"Je pense que tu n'as pas compris... Les filtres colorés ne vont pas colorer les objets avec plusieurs couleurs"

 

je ne vois pas ou j'ai dit qun filtre pouvait colores avec plusieurs couleur?si tu la compris comme sa je suis desole lol moi se que je voulais dire c'est que je penser qu'un filtre aller me montrer (imaginons un filtre rouge)un nebuleuse rouge!

donc si tu me precise"Déjà, si tu en mets ces filtres sur des objets du ciel profond, tu ne verras plus rien." la ok:be: donc ca repond a mon probleme le filtre colores me servirais a rien puisque je voudrais voir des nebuleuses en une couleur

 

merci :be:

 

ps:Et on ne peut bien sur pas mettre plusieurs filtres à la suite parceque là, toute la lumière sera coupée.-->je sais je fait sa en physique:)

ERS

ERS

Posté
Posté

Et déjà, avec l'OIII, les nébuleuses deviennent vertes :) ça te mettra un peu de couleur ;)

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté
tu sais j'arrive a tres tres bien voir les nebuleuse avec mon telecope (203 mm je pense que sa suffit...) ,je voulais juste prendre des filtres colores pour mettre un peu de couleur et ne pas voir tout en noir et blanc

Bon, tu n'as pas compris !

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

C'est bon ? Le ciel, on le voit en noir et blanc avec un télescope. Sauf quelques étoiles très brillantes et M42 (et encore, pas tout le monde). Et aussi quelques petites nébuleuses planétaires de haute brillance de surface (NGC 7009, NGC 6543 ou NGC 6210 par exemple, du moins avec un diamètre suffisant). Et aussi sur les planètes. Tout le reste est en noir et blanc. Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs de ce "tout le reste". Ce que ça fait, c'est que ça colorie tout le monde. La Lune devient toute rouge avec un filtre rouge (normal, on sélectionne uniquement la composante rouge de la Lune). Une galaxie ne devient pas toute rouge car elle est très affaiblie par un tel filtre (puisqu'il ne sélectionne qu'une couleur), donc reste évidemment en noir et blanc (on ne voit une couleur - le rouge par exemple - que s'il y a suffisamment de lumière). Avec un filtre bleu, Jupiter devient toute bleue, c'est très moche. Mais, si on a un grand diamètre (autrefois on conseillait 300 mm), sélectionner une seule couleur aide à mettre en évidence certains détails dans l'atmosphère. C'est à ça que sert un filtre coloré : obtenir une image planétaire en fausse couleur pour augmenter le contraste de certaines formations très particulières.

 

Par contre, un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs. (si je l'écris en rouge, ça sera peut-être plus facile à comprendre ? :) )

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté

Hummm Bruno peux tu resumer ton post je ne pense pas avoir compris l'idée centrale :be:

 

Ne serait pas par hazard Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs. :p

Copernic54

Copernic54

Posté
  • Auteur
Posté

:be:

bon ... je ne vais pas insister :be: merci pour tout si ERS me dit "Et déjà, avec l'OIII, les nébuleuses deviennent vertes ça te mettra un peu de couleur " ... je le crois :) donc mon choix et fait ,encore merci;)

 

ps:je pense qu'avec un filtre rouge la lumiere emisse par la nebuleuse aller etre filtre et que l'on aller la voir en rouge...je n'avais pas reflechis que la lumiere enmise etait trop faible^^ donc j'avais tord :)

cotopaxi

cotopaxi

Posté
Posté
Bon' date=' tu n'as pas compris !

 

[b']Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.

 

Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs.[/b]

 

C'est bon ? Le ciel, on le voit en noir et blanc avec un télescope. Sauf quelques étoiles très brillantes et M42 (et encore, pas tout le monde). Et aussi quelques petites nébuleuses planétaires de haute brillance de surface (NGC 7009, NGC 6543 ou NGC 6210 par exemple, du moins avec un diamètre suffisant). Et aussi sur les planètes. Tout le reste est en noir et blanc. Un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs de ce "tout le reste". Ce que ça fait, c'est que ça colorie tout le monde. La Lune devient toute rouge avec un filtre rouge (normal, on sélectionne uniquement la composante rouge de la Lune). Une galaxie ne devient pas toute rouge car elle est très affaiblie par un tel filtre (puisqu'il ne sélectionne qu'une couleur), donc reste évidemment en noir et blanc (on ne voit une couleur - le rouge par exemple - que s'il y a suffisamment de lumière). Avec un filtre bleu, Jupiter devient toute bleue, c'est très moche. Mais, si on a un grand diamètre (autrefois on conseillait 300 mm), sélectionner une seule couleur aide à mettre en évidence certains détails dans l'atmosphère. C'est à ça que sert un filtre coloré : obtenir une image planétaire en fausse couleur pour augmenter le contraste de certaines formations très particulières.

 

Par contre, un filtre coloré ne permet pas de mieux voir les couleurs. (si je l'écris en rouge, ça sera peut-être plus facile à comprendre ? :) )

 

 

mort de rire!!!

 

tu as bien sur raison:be:

 

si tu as un vieil âne, tu peux lui mettre le meilleur jocket, ce n est pas pour cela que tu gagnera l Arc de triomphe

 

plus serieusement

 

En ciel profont j utilise OIII tres tres specifique pour certaines nebuleuses mais tres efficaces et UHC je suis moins convaincu et si c etait a refaire je ne suis pas sur que j achetterait ce dernier.

 

Les filtres de couleurs totalement inutiles, ils servaient beaucoup sur des refracteurs pour chercher les foyers lies a chaque couleur F"rouge F"jaune...notamment dans le cadre de photos en couleurs. ils ont donc a mon avis une utilité sur les refracteurs corriges pour deux couleurs et donc inutiles pour les autres apochromatiques et catadiotrique. Maintenant les specialistes du planetaires seraient mieux places pour moi pour juger de leur utilité sur nos voisines les planetes

woonfizz

woonfizz

Posté
Posté

S'il te plait Copernic, tu peux relire avant de poster et vérifier tes 'est', 'et', 'j'ai pensait' et autres....car du coup à force je trouve que t'es pas bien lisible.....

 

Olivier

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.