Filtre UHC

[AL3X29]

Bonjour,

 

Je souhaiterai avoir votre avis sur ce filtre:  Astronomik UHC en monture Clip pour Canon-E

 

Je fais des photos avec un canon 500D défiltré, dans un endroit avec peu de pollution lumineuse, avec un newton 200/1000.

 

Pensez vous qu'avez ce filtre je pourrai obtenir de meilleurs résultats?

 

Merci

[Pentium]

Salut,

 

L'UHC est intéressant exclusivement pour les nébuleuses en émission. Pour les galaxies et nébuleuses en réflexion, tu ne l'utilisera pas car il est trop sélectif.

Donc suivant ce que tu photographies le plus, ça peut être un bon choix, surtout que c'est un des filtres (hors narrowband) qui retire le plus de pollution lumineuse.

 

Par contre, si tu veux photographier n'importe quel objet du ciel profond, c'est plus vers un filtre type CLS qu'il faut te tourner. Celui-ci est plus adapté aux objets à spectre continu.

Sinon, personnellement, j'utilise un Baader Neodymium. Il est un peu moins sélectif que le CLS, mais vraiment sympa si tu veux en plus faire du planétaire (surtout pour le visuel), car il améliore le contraste sur Mars et Jupiter.

Modifié 7 septembre 2018 par Pentium

[Chimaera]

Voici un test très complet pour le CLS Astronomik, qui m'a permis de me décider quand je cherchais un filtre anti PL

 

http://astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm

[Jean-Paul59]

Faire un test si possible avant l'achat, l'idéal étant d'avoir un copain du club qui utilise le filtre. J'ai acheté un baader UHC-S en 2", et avec mon correcteur de coma, j'ai un halo assez important autour des étoiles les plus fortes. JP