Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Apres moultes réflexions, j'ai décidé de m'équiper d'une petite lulu pour faire du grand champ. 

Je recherche un truc plus compact et plus léger que mon gros Newton, quelque chose pour entrer sérieusement dans la photo. J'ai évidement pensé à l'inénarrable 80ED puis en cherchant sur les sites spécialisés, je me suis noyé dans l'offre pléthorique des engins photos. 

 

Mon set-up :

EQ-6 Goto avec de quoi autoguider en parallèle avec une petite lulu,

EOS 350D d'origine,

PC tout simple.

 

Mon budget dépendra de la vente de mon 250, mais disons que je ne veux pas trop dépasser les 500€ et que je ne crains pas d'acheter d'occasion. 

 

Enfin, je suis itinérant... Malgré un bon ciel de campagne, mes grands (et nombreux) arbres m'empêchent de shooter depuis mon jardin. Il me faudra donc qqchose de transportable. 

 

Si vous avez des idées, je suis preneur pour quelques conseils et/ou quelques pièges à éviter ;)

 

Merci d'avance 

 

nico :) 

Posté (modifié)

Il y a la dernière de chez TS en 72 mm

LUNETTE TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET FPL53 ET LANTHANE

107877-1536514727.jpg

 

107877-1536515426.jpgIl y a un verre en FPL53 et le deuxième avec un traitement spécial, en lanthane, moins de 500 € chez Pierre astro.

il y a un article test sur la revue astro surf, 

il y a aussi la 65, c’est un quadruplé. Presque 800€.

Évite la 80/480 de chez TS, j’ai eu cette lunette,  il y a un résidu de chromatisme.

il y a aussi la dernière de skywatcher en 72, d’après les premières images, il y a un poil de chromatisme aussi.

 

Modifié par Phanou47
Posté

TS 80/480 du chromatisme? le triplet FPL53? si oui il y a un problème. 

 

J'en ai eu 2, et c'est justement un de ses atouts l'absence totale de chromatisme. C'est celle qui a le moins de chromatisme dans cette gamme.

 

Après faut voir le correcteur.

 

Posté (modifié)

J’ai pas eu de chance alors !!!

Un défaut d’alignement peut-être.

 

Donc sa veut dire que cette TS ferai l’affaire.

Il faut demander la vérification avant expédition.

 

 

Modifié par Phanou47
Posté

AiryLab a mesuré une APM 80/480 la même que la TS, lui aussi ne trouve que 30u de décalage entre le RVB (i.e. chromatisme très. très. faible) à F/D 6 c'est lambda/6 environ, donc excellent.

Donc très bizarre qu'il y ait du chromatisme. il y a un truc louche quelque part...

 

c'était bien un triplet FPL53 TS 80/480? comment tu voyais le chromatisme? ça faisait quel effet sur les étoiles? avec quel config de correcteur et capteur?

Invité Oodini
Posté (modifié)

Il y a la dernière de chez TS en 72 mm

il y a un article test sur la revue astro surf, 

 

Je commençais à zyeuter cette lunette TS, pour la config photo que je projette pour dans quelques mois.

L'article dit que le correcteur de champ TSFlat72 est quasi-indispensable.

Modifié par Oodini
Posté

oui à ces courtes focales, le champ est très courbe, c'est complètement indispensable, surtout avec un APN qui a un grand capteur.

 

plus la focale est courte plus le champ est courbe. le rayon de courbure est de 1/3  de la focale environ pour les doublets et triplets

Posté (modifié)
il y a 23 minutes, olivdeso a dit :

AiryLab a mesuré une APM 80/480 la même que la TS, lui aussi ne trouve que 30u de décalage entre le RVB

 

J'ai rien compris :(

 

Citation

I.e. chromatisme très. très. faible

 

J'ai mieux compris :)

 

merci de vos retours ! Finalement, je m'étais déjà imaginé avec du gros diamètre (>= 100mm) et j'avais complètement occulté les plus petits (< 80)... Mais si la 72 fait le job, c'est vrai que c'est tentant !

 

j'avais pensé à ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10711_TS-Optics-ED-80mm-f-7-refractor-telescope-with-2--Crayford-focuser.html

Ou ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-102mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html

 

Modifié par Beloube
Posté

Du coup vous me mettez le doute...

80mm ou 72 ?

Et avec le correcteur si j'ai bien compris. Sinon, sans, il se passe quoi ? image pas belles ?

Posté (modifié)

0E220587-967F-4F6C-92B9-22F8310BFDA0.thumb.jpeg.64a3e98a30cad75142505793acfcfcf2.jpegJe me rappelle pas.

 

Pour répondre à Beloube.

Sans le correcteur, déformation plus importante des étoiles dans les angles.

Du coup, perte de champ avec des étoiles bien ronde, c’est dommage d’avoir un grand capteur et de ne pas pouvoir l’exploiter au maximum.

72 ou 80, l’important, c’est la qualite de la lunette qui compte.

Un modèle en 72 sera peut-être plus léger.

 

Voici une image faite avec ma 60 et 530 de focale avec Canon100D, regarde les étoiles dans les coins de mon image.

il y a pas de correction, du coup, seule une partie est exploitable.

 

Il est dit souvent, qu’il vaut mieux un bon triplet pour la photo.

 

 

Modifié par Phanou47
Posté

Je viens de commander chez Pierro la 80/560 de chez TS en doublet + Lanthane pour 549 € hors correcteur.

 

Les avis lus à droite et à gauche m'ont convaincu et vu que j'étais satisfait de ma 100 ED je devrais être comblé.

 

Bonne journée

 

Serge

  • 2 semaines plus tard...
Posté

une taka 60cb occaz c'est tiptop pour commencer sérieusement. 

J'ai vendu la mienne 450 euros il y a quelques mois, avec un peu de patience tu en trouvera occaz avec son correcteur de champ dans ton budget... (F= 374mm)  

Amicalement

Greg

Posté
Le 11/09/2018 à 08:58, SergeG a dit :

Je viens de commander chez Pierro la 80/560 de chez TS en doublet + Lanthane pour 549 € hors correcteur.

 

Les avis lus à droite et à gauche m'ont convaincu et vu que j'étais satisfait de ma 100 ED je devrais être comblé.

 

Bonne journée

 

Serge

 

@SergeG, Bonjour, je serais très heureux d'avoir un retour sur cette 80/560 de chez TS en doublet + Lanthane ? Qualité de fabrication générale, porte oculaire, chromatisme, grossissement max auquel tu l'as poussée ? C'est la marque TS ou Photoline. Il semble qu'on la trouve sous plusieurs marques.

 

D'avance merci !

François

 

Posté

Bonjour François,

 

Reçu hier et je peux juste pour le moment te parler de la finition qui est impeccable, construction soignée et de qualité, une bien belle lunette.

Le PO respire la solidité et si tu regarde sur le site de Pierro, ça n'a rien à voir avec le PO qui équipe par exemple la 100 DE que j'avais très vite changé.

 

J'ai rajouté une embase de chercheur et un RC car non fournis avec la lunette.

 

Sauf imprévu, je vais la tester ce soir, peu en visuel car j'ai pas mal de PL mais surtout en photo.

 

A suivre donc

 

Serge

Invité Oodini
Posté

C'est quoi exactement les différences avec l'autre lunette doublet de 80 mm de chez TS ?

Posté

Il y a 2 modèles en doublet:

TSED80F7 - LUNETTE 80 ED F/7 DOUBLET SEMI-APO TS OPTICS - 449 €

TSAPO80F7 - LUNETTE TS 80/560 PHOTOLINE APO DOUBLET FPL53 ET LANTHANE - 549 €

 

A mon avis, la 1ère n'est pas un doublet en FPL53 sinon, ils l'auraient spécifié. 

Attention donc pour ceux qui comparent les prix sur plusieurs sites, il faut faire attention dans les références et les dénominations.

 

Je leur ai posé la question via leur site, en attendant une réponse officielle mais j'attends encore leur réponse à une précédente question...

Posté

Je viens d'avoir "mes" réponses. Donc, chez Pierro, ils confirment que le modèle TSED80F7 est en FPL51 ED semi-APO. Il me précise aussi que le porte oculaire est nettement moins bon.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

+1 pour la TS 80/560 APO :)

Belle lunette APO doublet 53 + lanthane, c'est du sérieux je trouve, images nettes et contrastées, pas de chroma détecté en visuel, pour l'instant en bino diurne à 200x = impression de netteté supérieure à un SW mak127 à grandissement idem et conditions idem. (objet = caméra de surveillance noire et blanche pointée à 200 mètres env avec texte dessus = la marque de la caméra certainement). Suite à venir ...

Posté

Confirmation de mon post de mercredi dernier. La qualité optique est vraiment au RV et la qualité mécanique permet une mise au point précise.

Je pense faire un sujet sur cette lunette car je trouve qu'elle le mérite  .... même si l'on ais toujours emballé avec du matériel nouvellement acquis ;)

(j'ai moyen de prendre des vidéos diverses avec une ASI120 MM pour les poster) J'attend, entre autre, l'hiver pour voir concrètement son temps de mise en t° pour une utilisation à fond...

(Objets observés ce jour diurnes : antennes, cheminés, toitures avec de la moisissure... et arbres à 500 m de distance = on  voit bien les nervures des feuilles :) le tout à 200X.)

Comparé au mak127, c'est clairement au dessus au niveau nétteté. (pas de meme prix non plus = mak127 = 350 e il y a un an - lulu = 550 e )

 

Bref, c'est ce que je cherchais. Un setup de qualité rapidement monté et rapidement rangé :) reste à voir la mise en t°

 

 

 

 

 

 

 

 

Posté

Classe !

Merci pour vos retours :)

@fdudu, c'est quoi ta lulu du coup ? TS 80/560 APO, c'est bien ça ?

Moi, je suis bridé par la vente de mon télescope 250 qui piétine :( mais je veux pas le brader pour autant, alors je patiente...

Posté

Bonjour,

 

@Beloube : celle ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

 

avec : une monture SW AZ5 - une bino et deux oculaires Baader IV  - en passant un RC diélectrique quartz en 2 pouces  - un chercheur SW coudé 6 x 60 (la lulu n'a pas de sabot : a acheter = https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/embase-pour-support-chercheur-deluxe_detail)

 

:)

 

Posté
il y a 5 minutes, fdudu a dit :

 

Salut,

 

Je partage les impressions très positives sur cette lunette que j'ai depuis le printemps. Belle mécanique et belles images. Du visuel uniquement pour moi, sur AZ4, très emballé par les champs étoilés bien piqués, les doubles bien fines et les planètes petites mais rasées de près.

 

@fdudu du coup tu l'as posé où l'embase du chercheur? J'aimerais lui mettre juste un point rouge mais à part sur les colliers je ne vois pas. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.