Aide à la MAP SVP

[Planéto]

Salut tout le monde,

 

Toujours dans la catégorie "Dinosaures et ancêtres", j'ai un petit problème de mise au point avec mon ETX 125:confused:

 

Voilà, Samedi soir, j'ai voulu m'offrir Saturne en argentique (je sais c'est de la folie) par projection oculaire.

Le problème c'est que la mise au point dans le viseur du boitier n'était pas parfaite. C'est comme si la plage de réglage était grande sans pour autant trouver la bonne.

 

Alors d'où vient le problème:

 

Est-ce le rapport F/D 15 du télescope ?

Est-ce la qualité du verre de visée du boitier Nikon FM2 ?

Est-ce la qualité de l'oculaire utilisé pour la projection un orthoscopique Baader ?

 

Est-ce que les pro de l'ETX auraient une solution?

 

Merci

[Lin]

C'est comme si la plage de réglage était grande sans pour autant trouver la bonne.

Problème typique (en tout cas pour moi)... résolu en envoyant les images sur le portable, ce qui n'est pas possible en argentique

En fait, tu n'y vois tout simplement pas assez pour faire la MAP.

 

D'après mes nombreux essais, j'incriminerais le verre de visée et surtout le manque de luminosité (le rapport F/D n'est certainement pas arrangé par la projection oculare!).

 

J'ai essayé avec des loupes de MAP (en fait de petits monoculaires 10x) et c'est un peu mieux, mais on y voit encore moins. J'ai pu constater que le manque de précision venait du verre de visée (ici un EOS 350D), car son "dépoli" ou je ne sais quoi était nettement visible avec la loupe de visée, et c'est clairement lui qui limitait la précision de la MAP.

 

Sur un bon vieux Canon FTB Ql, le verre est assez lumineux et précis pour faire (un peu mieux) la MAP à l'oeil.

 

Par contre, je crois me souvenir que "dans le temps", on faisait la MAP avec une série de tests, en vérifiant après développement de la pellicule et on NOTAIT la position sur le système de MAP de l'instrument.

 

De toute façon, pour choper Saturne en argentique, il te faut un ciel PARFAIT

 

Bon courage quand même

[Planéto]

D'après mes nombreux essais, j'incriminerais le verre de visée et surtout le manque de luminosité (Bon courage quand même

 

Merci, Lin,

 

Ok, je pense aussi que le verre de visée est un problème.

Est-il possible de trouver un verre de visée très lumineux ou spécial Astro pour un boitier nikon fm2 ?

[einstein39]

Oui les verres de visées sont interchangeables, prendre un viseur clair a la place du dépoli serait déja un bon début

 

Pour la map par projection oculaire je ne sais pas comment faire a part foucaulter, mais je n'ai jamais essayé.

 

Au foyer on pourrait essaayer le disque de Hartmann (essayé avec mon c11 : bof) ou les aigrettes en visant une étoile brillante (map plus fine mais encore grossière), bref en argentique le planétaire c'est pas l'idéal

 

seb

[Planéto]

Oui les verres de visées sont interchangeables, prendre un viseur clair a la place du dépoli serait déja un bon début

 

seb

 

D'accord mais où trouver ce verre de visée clair ?

[christiand]

Chez un photographe spécialisé, ou par correspondance.

 

Google est ton ami.

 

Un exemple, au hazard :

 

http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/?PHPSESSID=d362af7f93bce0e907d3796d51b15be5

 

Christian

[Planéto]

Chez un photographe spécialisé, ou par correspondance.

 

Google est ton ami.

 

Un exemple, au hazard :

 

http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/?PHPSESSID=d362af7f93bce0e907d3796d51b15be5

 

Christian

 

OK merci pour les infos, je confirme c'est bien le verre de visée qui trop sombre et qui empêche de bien apprécier la MAP.

 

Tchao

[einstein39]

Le verre de visée clair va t'aider certainement, mais je l'ai déja fait sur la lune et au foyer de mon scope, ben c'est pas encore évident du tout, et vu le f/d la plage de netteté est assez grande donc pour avoir une map tip top c'est dur de doser

 

Foucaultage moi jdis, foucaultage

 

seb

[Planéto]

Le verre de visée clair va t'aider certainement, mais je l'ai déja fait sur la lune et au foyer de mon scope, ben c'est pas encore évident du tout, et vu le f/d la plage de netteté est assez grande donc pour avoir une map tip top c'est dur de doser

 

Foucaultage moi jdis, foucaultage

 

seb

 

Ok Seb, (vu ton site, pas lal du tout)

 

Tu peux me réexpliquer ton foucaultage, parce que samedi soir, pendant mes essais, j'ai essayé et ça n'a rien donné ou je m'y prend mal....

[einstein39]

Jsuis pas expert en la matière, jlai juste fait sur le papier ;p

 

Ce qui est embetant avec un tel systeme c'est qu'il faut décharger l'appareil et ouvrir le capot (apres faut rembobiner la peloche et tout, ou alors avoir deux boitiers identiques)

 

Le principe est de placé un objet fin (couteau de foucault) a la place du film et de faire la map de manière à pouvoir couper le faisceau, ci celui ci s'éteind alors ton couteau est dans le plan focal image et la map est bonne, si il claire toujours alors il y a une tache de lumière, donc un point ne sera pas un point mais une tache, bref c'est pas bon!!!

 

Perso j'ai jamais essayé, c'est long, faut etre minutieux, mais t'as le merite d'avoir une map tip top

 

Bon courage!

 

seb