H²O², hypothése de vie

[Invité Ortog]

une hypothése intéressante sur les analyses des Vikings en 76

 

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/sciences/Les-sondes-Viking-de-la-Nasa-auraient-decouvert-la-vie-sur-Mars-voila-30-ans.html

 

et également ici :

 

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2007/01/20070108-164839.html

 

Ortog

[montmein69]

une hypothése intéressante sur les analyses des Vikings en 76

 

Vraiment difficile à l'époque de construire un protocole expérimental.

On se base essentiellement sur la connaissance de formes de vie terrestres.

 

Je ne sais pas si on a beaucoup évolué depuis 1976 ....

D'autant que l'on sait qu' un "milieu favorable" pour réveiller ou multiplier certaines formes de vie, est un "poison" pour d'autres.

 

Alors pourquoi pas étudier pour créer des protocoles correspondant à l'hypothèse de ce chercheur sur les futures missions américaines ou européennes ? Mais on sait que trouver sa place (en terme de payload) n'est pas facile ... il faut être très convaincant.

[Invité Ortog]

Ouai, entierement d'accord, tout revient à la question de la définition de la vie, du passage du chimique au vivant et évidemment, de la multitude de vie et des bases chimiques de cette vie.

 

Aujourd'hui, c'est assez cloisonné entre BIOlogie et Chimie. Il y a une ouverture pour un regroupement des deux dans l'exobiologie, mais a terme, c'est une branche nouvelle, regroupant les deux diciplines qu'il faudrait.

 

Ortog

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

Excuses-moi si j'ai mal compris ce que tu nous dis dans le post précédent mais je crois qu'il existe depuis longtemps une discipline mêlant totalement biologie et chimie...

 

http://perso.orange.fr/vincent.masson/bioch/index.htm

 

Presque tous les chercheurs s'orientant vers des travaux en exobiologie ont un cursus de base en biochimie.

Amicalement. Quetza.