Aller au contenu

Un PST 60/930 à 810€

Sebastro77

Par Sebastro77
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

Sebastro77

Sebastro77

Posté
Posté (modifié)

Salut,

 

Des amateurs du genre pourrais me conseiller sur ce PST :

https://www.optique-pro.fr/telescopes/telescope-solaire-daystar-st-60-930-solarscout-ss60-ds-h-alpha-ota/p,59709

 

Il est moins cher que le coronado 40/400, mais est il aussi performant,voit on les protubérances correctement ??? 

La focale de 930 est elle un handicap ? ou le contraire ?

 

Merci,

Modifié par Sebastro77
Invité Oodini

Invité Oodini

Posté
Posté

Merci !

N'étant dans la communauté que depuis très récemment, je ne connais pas encore le jargon. :)

 

Je me constitue un petit glossaire. Quand il sera suffisamment étoffé, je ferai un post à destination des nouveaux arrivants. ;)

fred-burgeot

fred-burgeot

Posté
Posté (modifié)

Sauf que ce n'est pas un PST :be:

mais un "ST"

Ca serait en effet intéressant d'avoir l'avis des spécialistes en solaire sur ce matériel qui me semble nouveau venu (?).

En tout cas Daystar est bien connu pour ses systèmes de filtration H-alpha, qu'en est-il de ce tube optique entier...

 

Fred.

Modifié par fred-burgeot
Sebastro77

Sebastro77

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 1 minute, fred-burgeot a dit :

Sauf que ce n'est pas un PST :be:

mais un "ST"

Ca serait en effet intéressant d'avoir l'avis des spécialistes en solaire sur ce matériel qui me semble nouveau venu (?)

En tout cas Daystar est bien connu pour ses FP, qu'en est-il de ce tube optique...

 

Fred.

Oui à priori c'est nouveau (j'ai le chic pour ça, déjà ma monture et là ... )

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté

il y a des fois, j'ai du mal à suivre... ça doit être la. météo plus la pleine lune...

 

mais bon la on est en solaire, alors la lune...

 

Concernant ce Daystar, le prix est étrangement bas chez ce revendeur.  il est à 1400 chez TS, bizarre

 

Sinon ça semble être un bon produit sur le papier, du moins pour la version chromosphère. Plus dubitatif pour la version protu.

 

lulu105

lulu105

Posté
Posté (modifié)

Cet instrument est le dernier sortie par daystar cet été 

Très peu de retour du premier lot livrer.

beaucoup de doutes et de questions 

 

En effet l’ouverture est de 16 contre 21mm pour un quark, ce qui limite le champs

Il annonce un double stack mais aucune valeur de bande passante 

Cet instrument est dérivé d’un quark mais ici le montage est annoncé comme étant fait d’un bloc sans possibilité de démontage 

 

quant aux retours pour le moment ils sont mauvais avec un contraste très faible et en retrait de tous les autres instruments 

 

pour finir pour pour le moment aucune livraison en Europe.....

 

au bilan pas le meilleur investissement pour le moment à moins d’aimer le risque !

Modifié par lulu105
  • Merci / Quelle qualité! 1
Colmic

Colmic

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Toutiet a dit :

Ne  travaillerais-tu pas  chez Coronado...?

 

Toutiet, Vincent est un de ceux ici qui connaissent le mieux les produits solaires du marché...

Et il n'a rien à vendre :) Si tu venais aux RAS, tu l'aurais su :D

 

Cette nouvelle lunette me fait fortement penser au solaredi que Daystar a voulu commercialiser il y a quelques années. Un fiasco total, les premiers acheteurs extrêmement mécontents et retrait du produit dans les mois qui ont suivi.

Donc perso je dirais la même chose que Vincent : méfiance dans les tout nouveaux produits, surtout avec Daystar... Et ça c'est uniquement l'expérience qui parle...

Attendons donc un peu plus de retours, à moins que vous ne soyez joueurs :D

  • Comme je me gausse! 1
lulu105

lulu105

Posté
Posté
Il y a 7 heures, Toutiet a dit :

Ne  travaillerais-tu pas  chez Coronado...? :confused:

J’ai eu en instrument

pst, sm 40 60 90, quark, et je suis actuellement avec une modif d’un lunt 50 sur une lunette de 152

 

je pense avoir un regard neutre

 

pour moi en tant que débutant en ha j’orienterais soi vers un  pst ( assurance de la qualité mais en 40mm) soit vers un quark ( adaptation sur bon nombre d’instruments de plus gros diamètre mais qualité un peu aléatoire....)

 

l’annee prochaine ce sont les 10 ans des ras, je suis sûre que ce sera un excellent cru!!!!

  • J'aime 1
norma

norma

Posté
Posté

Ouverture oculaire : 16 mm ... Est-ce le diamètre du BF ? Je le suppose, je préférerai en avoir l'assurance. Dans l'affirmative, l'image des protubérances y trouvera suffisamment d'espace. (pour répondre à la question) et ce avec une grosse marge. Concernant l'autre question, la focale, ou plutôt le rapport f/D, le Soleil apprécie les instruments pas trop ouverts (MAP plus tolérante entre autres) . Sur ces deux critères donc, l'instrument parait meilleur que le PST, je devrai dire bien meilleur tant les gains en solaire se paient au prix fort ! Oui mais voilà, Colmic, fort justement, a mis le doigt où cela fait mal et le souvenir du SolaRedy me hante encore.

Allons Sebastro77, achète le :be:: tu nous diras ... 

Sebastro77

Sebastro77

Posté
  • Auteur
Posté

Salut à tous,

 

Merci pour vos retours, en effet, ça fait un peu peur du coup, je vais pas jouer les beta testeur sur ce coup, quoique, 7 jours de rétractation, ça fait réfléchir ^^

 

Je m’intéresse au solaire depuis que j'ai vu les photo de Banjo et Steph41, qui réalisent un super travail je trouve. 

 

Il y a 11 heures, olivdeso a dit :

Concernant ce Daystar, le prix est étrangement bas chez ce revendeur.  il est à 1400 chez TS, bizarre

Alors là aucune idée, du pourquoi du comment, mais comme dit OOdini, c'est astroshop donc, peut etre on ils negocier des prix de fou.

 

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Enfin, pour résumer... Rien à voir avec LE vrai PST !

Ah, bon bah pas top top

 

Il y a 11 heures, olivdeso a dit :

il y a des fois, j'ai du mal à suivre... ça doit être la. météo plus la pleine lune...

J'ai remarqué déjà que certains ne sont pas d'humeur à se faire taquiner, pas grave, il en verra d'autres !

 

Merci encore et affaire à suivre 

 

Cédric.

polorider

polorider

Posté
Posté
Il y a 12 heures, Oodini a dit :

Merci !

N'étant dans la communauté que depuis très récemment, je ne connais pas encore le jargon. :)

Je me constitue un petit glossaire. Quand il sera suffisamment étoffé, je ferai un post à destination des nouveaux arrivants. ;)

 il existe déjà ;), et très complet, mais il y a toujours moyen de rajouter des trucs.

 

lulu105

lulu105

Posté
Posté

Il existe 2 modèles

la version économique sortie aux usa durant l’été avec un nouveau instrument non démontable et un en version plus chère et plus ancienne qui n’est autre qu’un quark sur une lunette

cette 2eme version offre certainement moins de mauvaises surprises 

Sebastro77

Sebastro77

Posté
  • Auteur
Posté

Ouais, je crois que pour 100€ de plus il vaut mieux se tourner vers le coronado 40 ... J'ai regardé pour les quark (pour mettre sur ma lunette 80) c'est plus cher, et à priori il faut un quark pour les protu, et un autre pour la chromo, si j'ai bien compris.

 

C'est dommage il y a un pst coronado en occasion sur les P.A. , mais trop loin...

 

lulu105

lulu105

Posté
Posté

Pour le quark seul la version chromosphère est utile permettant de voir autant la surface que les protubérances 

personne à ma connaissance n’achète la version protubérance car la bande passante est trop large.

 

jamais compris le problème de distance : de nos jours un colissimo coûte moins chère que l’essence et les péages ...

  • J'aime 1
0zzy

0zzy

Posté
Posté (modifié)
il y a 17 minutes, lulu105 a dit :

jamais compris le problème de distance : de nos jours un colissimo coûte moins chère que l’essence et les péages ...

Vu les sommes engagées, beaucoup préfèrent examiner le matos avant de payer. Et je les comprends...

Modifié par 0zzy
norma

norma

Posté
Posté (modifié)

Pour posséder le Quark et le PST, mon choix se porte résolument vers le premier (en visuel ; je ne fais pas de photo). Le PST est d'un autre âge (ce qui n'enlève rien à ses qualités surtout en photo) avec son BF tout rikiki. Quant à changer le BF pour un 10 ou 15, c'est financièrement indéfendable sauf super affaire d'occaz ... Sinon, comme lulu 105 : pourquoi donc ces deux modèles ? Et j'ai essayé les deux.

 

PS question essai et occaz, il convient de prévenir que si l'essai se révèle négatif, le matériel sera retourné (aux frais de l'acheteur) et le vendeur s'engage alors à rembourser ... Bien sûr, il faut un minimum de confiance.

Modifié par norma
Sebastro77

Sebastro77

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
il y a une heure, lulu105 a dit :

jamais compris le problème de distance

Le vendeur ne fait pas d'expédition, j'aurais du préciser ^^ sinon oui, ça coûte rien un Colissimo c'est sur mais :

 

il y a 43 minutes, 0zzy a dit :

Vu les sommes engagées, beaucoup préfèrent examiner le matos avant de payer.

Eh oui ! si 500 c'est bien peu, ça reste une somme coquette pour moi, d'autant que j'ai gérer mon budget, il me reste 1000€, pour une cam d'occaz (pour CP) et le reste pour le solaire....

 

Le choix va être dur si je tape dans le neuf, j'ai une petite préférence pour un PST car j'ai déjà un reflex, pour la ccd ça peut attendre un peu.

il y a 34 minutes, norma a dit :

Pour posséder le Quark et le PST, mon choix se porte résolument vers le premier (en visuel ; je ne fais pas de photo). Le PST est d'un autre âge (ce qui n'enlève rien à ses qualités surtout en photo)

Etant amateur de photo, je préfère un setup prévu à cet effet, même si le visuel reste bien entendu un critère non négligeable.

 

il y a une heure, lulu105 a dit :

Pour le quark seul la version chromosphère est utile

Merci pour l'info ;)

 

Modifié par Sebastro77

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.