ascenseur japonais

[Invité]

Bonjour,

quelqu'un en a entendu parlé (mise en orbite d'un ascenseur japonais) ? que faut-il en penser ?

https://www.cnetfrance.fr/news/l-ascenseur-spatial-japonais-est-desormais-en-orbite-autour-de-la-terre-39874167.htm

🙂

[syncopatte]

J'en pense que les journalistes ne comprennent pas le sens du mot "concrétiser".

[Guilaume]

C'est un projet ou en tout cas une idée qui est assez ancienne, j'avais lu des trucs dessus dans science et vie junior, il y a une bonne 30aine d'années. Ça a l'air de prendre forme petit à petit

Merci pour l'info.

Par contre les titres sont très racoleurs.

 

[Denis Udrea]

Il y a 15 heures, Guilaume a dit :

C'est un projet ou en tout cas une idée qui est assez ancienne, j'avais lu des trucs dessus dans science et vie junior, il y a une bonne 30aine d'années. Ça a l'air de prendre forme petit à petit

Merci pour l'info.

Par contre les titres sont très racoleurs.

 

Bonjour,

Il n'y a pas que les titres qui soient racoleurs, l'article aussi ! parler de test d'ascenseur spatial sur une distance de quelques dizaines de mètres alors, que selon la conception choisie, un véritable ascenseur spatial devrait mesurer 40 000 ou 80 000 km de long. Cela n'a pas grand chose à voir...

Plus que Science et Vie Junior qui ne brille pas toujours par le sérieux non plus comme toutes les déclinaisons de Science et Vie je vous recommande la lecture du livre d'Arthur Clarke "Les Fontaines du Paradis" qui décrit avec beaucoup de détail et de réalisme la conception et la construction d'un tel ascenseur, les difficultés techniques, les choix architecturaux...

Clarke était extrêmement précis et rigoureux, rappelons que c'est l'auteur de "2001" !

[Guilaume]

il y a 6 minutes, Denis Udrea a dit :

Plus que Science et Vie Junior qui ne brille pas toujours par le sérieux non plus comme toutes les déclinaisons de Science et Vie je vous recommande la lecture du livre d'Arthur Clarke "Les Fontaines du Paradis" qui décrit avec beaucoup de détail et de réalisme la conception et la construction d'un tel ascenseur, les difficultés techniques, les choix architecturaux...

Il y a 30ans, j'étais un peu jeune pour les livres de clarke .

 

 

[Invité]

il est vrai qu'un tel ascenseur en bonne et due forme n'est pas pour demain. et que la source n'est sans doute pas des plus pertinentes.

mais le but était d'avoir quelques avis sur la question. histoire de se demander si un tel projet, dans les années à venir, à son utilité ou au contraire si les agences Nasa, ... continueront de se tourner vers les fusées, vaisseaux tels que nous les connaissons aujourd'hui.

de prime à bord, l'ascenseur me parait être une vision plus "civile" de la conquête de l'espace.

Modifié 27 septembre 2018 par Invité

[Fred_76]

Civile, probablement pas plus que les fusées qui, soit dit en passant, en tous cas pour Space X, la Nasa, Jaxa, l'ESA et d'autres sont des organisations civiles elles aussi (c'est à dire non militaires).

[Benoît]

Je crois qu'il voulait dire "civile" dans le sens de civilisé et non par opposition à militaire. 

[yves piette]

L'article Wikipedia me semble bien résumer la situation ....

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_spatial

 

Yves

[Denis Udrea]

Il y a 21 heures, Guilaume a dit :

Il y a 30ans, j'étais un peu jeune pour les livres de clarke .

 

 

Certes mais un livre cela dure un moment, en tout cas plus de 30 ans 😉

[Fred_76]

Il y a 16 heures, Benoît a dit :

Je crois qu'il voulait dire "civile" dans le sens de civilisé et non par opposition à militaire. 

 

civil

adjectif et nom

1. adj. Relatif à l'ensemble des citoyens.
2. DROITadj. Relatif aux rapports entre les individus (opposé à criminel). Droit civil.
3. nom : Un civil est, par opposition à un militaire, une personne qui n'est pas membre d'une armée.

 

civilisé

adjectif et nom

1. adj. Doté d'une civilisatio
2. FAMILIER adj. Qui a des manières plutôt raffinées.
3.  nom : Personne qui jouit de la civilisation ou qui participe au mode de vie conforme à l'idéal de la civilisation.

[Zento]

Un ascenseur spatial sur terre c'est totalement improbable ! Sur la lune faut voir...

Les mouvements de l'atmosphère, des jets stream inconstance, etc.. C'est pire que la voiture volante comme fantasme!

[Denis Udrea]

Il y a 13 heures, Zento a dit :

Un ascenseur spatial sur terre c'est totalement improbable ! Sur la lune faut voir...

Les mouvements de l'atmosphère, des jets stream inconstance, etc.. C'est pire que la voiture volante comme fantasme!

Sur la Lune cela va être encore plus difficile : pour l'accrocher il faut trouver un point "seleno-stationaire" et cela risque d'être plutôt éloigné !

Tout calcul fait on trouve environ 90 000 km. Un tel objet en orbite, forcément équatoriale, autour de la Lune serait immanquablement et très rapidement perturbé par la Terre, donc c'est une solution quasiment impossible d'un point de vue orbital.

Modifié 30 septembre 2018 par Denis Udrea