Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

A partir de la semaine prochaine, j'aurai en test une SiOnyx Aurora. Mais qu'est ce que c'est ?

Voici de quoi vous faire une idée :

https://www.sionyx.com/

https://www.kickstarter.com/projects/189168434/aurora-worlds-1st-day-night-camera-with-true-night

 

Cette caméra est très prometteuse pour un usage astro en observation visuelle, car elle est optimisée pour la vision nocturne. Ainsi elle est en concurrence directe avec la fonction Live view du Sony A7.

Les tests seront effectués avant les RCE, je pourrais donc en parler lors de ma Conférence du Samedi 3 Novembre à 16h en salle 1 : "Oculaire de vision nocturne avec un tube amplificateur adapté à l'astronomie".

Vous pouvez déjà trouver qq vidéos sur youtube : https://www.youtube.com/user/cnoct/videos

A noter que pour le moment ce produit n'est pas disponible sur le marché Français, il est uniquement disponible aux USA.

A bientôt pour plus d'infos.

Jonathan

Modifié par JOKO
mot manquant "que"
Posté

Reçu hier et premiers tests dans mon jardin avec ciel de ville fortement pollué.

Tenu à la main uniquement, sans télescope. Très concluant, gain de 2 à 3 magnitudes environ (je n'ai pas vérifié précisément).

Très impressionnant également sur le terrestre, bonne restitution des couleurs là ou mon téléphone donne un écran noir car il ne voit rien. Il faut que je me procure une carte micro SD 32gb, car l'instrument n'est pas compatible avec les 64gb et plus. (or j'ai des 64gb).

C'était un premier test ayant pour but de me familiariser avec toutes les fonctions, le prochain sera beaucoup plus poussé, avec le télescope et sous un meilleur ciel.

Voici qq photos du SiOnyx Aurora avec mon oculaire de vision nocturne et un Ethos 13mm pour comparer les tailles :

1160234073_Capturedecran2018-10-10a08_30_38.png.2d80376ad912975cbe8654349893920a.png 

338946068_Capturedecran2018-10-10a08_30_33.png.e34fb64a2d5d84eb8d35e0b8da06897b.png

1896844504_Capturedecran2018-10-10a08_30_25.png.4fa1c78415836a715352b8d75c54016e.png

 

Invité ouki
Posté (modifié)

Jonathan je suis ça avec un grand intérêt et sur cloudynights également. 

Cette aventure me tente au plus haut point. 

N'hésite pas a alimenter ton post de tes essais. 

Ca me chatouille grave la rétine 

Ce qui m'intéresse c'est de savoir comment adapter la bestiole ?

?  Afocale ? Y a t-il un filetage?

Sur le dobson je le sent grave....

On est vraiment sur de la vision nocturne ? 

Ouki

 

 

Modifié par ouki
Complément
  • 3 semaines plus tard...
Invité ouki
Posté

Salut Jonathan je venais un peu aux nouvelles concernant la caméra. 

As tu pu faire quelques tests.

As tu un avis concernant ces performances et adaptation a l'Eaa??

 

 

Invité ouki
Posté

 

 

Il y a 9 heures, Thierry Legault a dit :

le capteur devait faire environ 7x13mm

 

 

Bonjour Thierry.

 

Quel plaisir et quel Honneur .....

 

Ok vu pour la taille du capteur 

 

Merci

Ouki

 

 

 

Posté

Alors voici un léger retour.

Tout d'abord je précise que

J'étais en déplacement la semaine dernière et la semaine d'avant j'ai manqué de temps mais j'ai pu faire qq tests rapides.

J'avais aussi prévu un test au Pic du Midi mais la dernière soirée ou je devais y travailler à été annulé pour cause de mauvais temps.

Seule l'observation visuelle m'intéresse, je ne fais pas de photo.

Je n'ai pas eu l'occasion d'aller dans un ciel bien noir et cette semaine il pleut + je serais aux RCE vendredi et samedi.

 

A l'oeil, beaucoup plus d'étoiles que sans la caméra. Un gain évident de 2 à 3 magnitudes, je dois faire un vrai test pour un résultat plus précis. 

Sur du terrestre, il faut un minimum de lumière telle que celle de la Lune pour avoir de la couleur et sans bruitage de l'image.

Je suis convaincu que cette caméra serait extrêmement performante pour observer des aurores. Ainsi que pour des timelapse. Ca ne fait aucun doute.

 

Avec le Dob 400 Skyvision, il est à noter que la lentille frontale ne peut être retirée. Donc afocal uniquement avec un oculaire. Bien qu'il n'y ai pas de filetage au niveau de la lentille, il existe quand même des supports pour l'utiliser en afocal. J'ai vendu il y a 3 mois un support qui aurait été parfaitement adapté. 

Voici une seule photo de M57 à main levée, sans suivi et dans un ciel urbain (magnitude 4,2 à l'oeil nu au zénith). Moins bruitée et + colorée en visuel que sur la photo. Avec me semble t-il l'étoile centrale.

Associée à un télescope, je manque de tests sous un bon ciel pour donner un avis. Je pense que cet instrument serait performant pour de l'astrophoto mais je ne fais que du visuel, je ne ferais donc aucun test en imagerie sauf pour montrer avec une image brute ce que j'observe (comme mentioné précédemment sans suivi et à main levée).

 

J'aurai aimé réaliser des tests plus poussés mais je manque de temps en ce moment. 

A noter que je donnerai une conférence aux RCE le samedi 3 novembre à 16h en salle 1 : Oculaire de vision nocturne avec un tube amplificateur adapté à l'astronomie

Je présenterai succinctement le SiOnyx Aurora.

 

XQE_0035.thumb.JPG.dd3ddaf4a4d46d69b4710985eea1138c.JPG

 

  • J'aime 1
Invité ouki
Posté

Merci Jonathan pour ce premier  retour je sais que tu manque de temps cruellement.

 

Ça m'as l'air très engageant  

 

Bonne conférence on en reparle quand tu sera moins surchargé.

 

olivier

 

 

 

  • 2 semaines plus tard...
Posté

J'ai présenté très succintement cette caméra lors de ma conférence aux RCE. Malheureusement je n'ai toujours pas pu faire de nouveaux tests mais je suis désormais plus disponible que durant le mois d'Octobre. Je reste cependant dépendant de la météo mais promis, à la moindre soirée sans nuage, j'irai réaliser un test sous un beau ciel Médocain avec la voie lactée. 😁

Invité ouki
Posté

Nous attendons ça avec impatience. Mais y as pas le feu.

 

Bon je ne sais pas si tu as vu mais il pleut de l'observations VA a gogo .

 

Des nouveaux pleins partout ca stack a tout va même au dobson un truc de fou au c8 au 305/1500 pfouuuuuuu. 😊

 

Posté
Le 07/11/2018 à 23:32, ouki a dit :

 

Des nouveaux pleins partout ca stack a tout va même au dobson un truc de fou au c8 au 305/1500 pfouuuuuuu. 😊

C'est plaisant de voir tant d'engouement. Et il y a des résultats vraiment impressionnants. De mon côté rien de nouveau, pas un soir de potable côté météo cette semaine. Du coup j'ai amélioré la plateforme équatoriale aujourd'hui. Le Dobson et la SiOnyx Aurora sont prêts à faire le boulot dès que les étoiles seront visibles. 😃🌟

Invité ouki
Posté
il y a 12 minutes, JOKO a dit :

C'est plaisant de voir tant d'engouement. Et il y a des résultats vraiment impressionnants

Oh oui les fondations sont finis. On vas retourner stacker. 

 

il y a 14 minutes, JOKO a dit :

Du coup j'ai amélioré la plateforme équatoriale aujourd'hui.

Top idem de mon côté et pas mal de matos en plus .

Me reste que le dobson a finir de transformer. 

Bon après les étoiles on en voit pas des masses en ce moment c'est sur.

Préviens moi stp en mp quand tu feras les tests car je n'arrive plus a suivre les fils de discussion y en as partout .😉

Posté

@JOKO

Au fait sur le post de l'evscope il y as mr dauvergne  le journaliste dont tu m"avait parlé qui intervient en ce moment 😉

  • 3 semaines plus tard...
Posté

En attendant que notre spécialiste maison ait eu le temps de faire son essai poussé, de l'autre côté de l'Atlantique, quelqu'un s'y est collé : https://www.dpreview.com/reviews/review-color-night-vision-with-the-sionyx-aurora

English spoken, of course !

 

J'y vois surtout un inconvénient : l'impossibilité de bidouiller en changeant d'optique ou en triturant des fichiers "bruts de capteur". Un module "nu" existe certes, mais il est hors de prix.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Merci beaucoup Moot un test fort bien détaillé. J'y retourne pour une deuxième lecture approfondie. ...

Posté
Il y a 1 heure, Moot a dit :

...

... l'impossibilité de bidouiller en changeant d'optique ...

Boah... :be: Du moment que ca a ete monte, ca doit pouvoir se demonter... :be: modulo des copeaux de plastiques/alliages, et du retartinage d époxy et tape...

 

mode plus sérieux: je pense que c est bricolable tant qu il n y a pas d electronique embarque dans l objectif meme et un protocole de communication essentiel et inevitable liant l objo au " boitier"...

 

En tout ca, merci pour le lien!

 

a+,

Lambda

  • 4 semaines plus tard...
Posté (modifié)

... Petit update...

 

En farfouillant sur leur site, on tombe sur un peu plus d'infos sur les capteurs utilisés dans leurs systèmes...

 

https://www.sionyx.com/sensor-products.html

 

Et pour les applications à "extrêmement basse luminosité"...

 

https://www.sionyx.com/uploads/1/1/8/7/118701572/sionyx_xqe-1310_data_sheet_v08.pdf

 

Juste à titre d'infos.... ca coûte de toute façon un demi-rein, et reste dispo uniquement aux USA (je crois)... :D Mais cela reste instructif, quoique les "specs" sont peut-être présentées de façon inhabituelles/incompletes... (?) par rapport à ce que l'ont peut lire dans la littérature à propos de capteurs plus connus de chez Sony par ex (pour ne citer qu'eux...): avis aux experts capteurs hantant nos rangs... :)

 

A+, Lambda

Modifié par lambda
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Je me suis inscrit sur ce site après être tombé sur ce topic. Je possède une Sionyx aurora commandé chez Bhphoto et donc livrable en France. Dans mon cas c'est plutôt pour de la video et photo de nuit à faible luminosité, j'aime regardé le ciel également mais je suis juste curieux dans le domaine et pas un initié. Si vous voulez que je vous fasse quelques tests, je peux faire ça egalement et poster les videos sur youtube. Bon la meteo est catastrophique pour le moment, je la teste donc en interieur. Il Faut effectivement qu'il y ait une source de lumière sinon dans le noir assez complet, elle bruite rapidement quelque soit le mode (couleur de nuit, noir et blanc ou vert). J'ai un sony A7II egalement en poussant les iso à fond (25600) sur ce dernier et avec un objectif 55mm Zeiss ouvert à fond F1.8. On n'est bien en dessous du resultat de l'aurora de 5 ou 6 stop je pense. Par contre il serait interessant de comparer l'aurora avec un A7S ou un A7SII qui lui peut monter à 409600 iso, en montant par exemple un objectif F1.2, je ne vois comment il ne pourrait pas exploser l'aurora. Impossible de trouver une video de ce comparatif même sur les forums américains.

  • Merci / Quelle qualité! 1
  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.