Aller au contenu

Ngc 925

christiand

Par christiand
dans Astrophotographie

Messages recommandés

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir

 

Acquisition faite hier soir, un peu avant l'arrivée de la nouvelle tempête. Entre 2 perturbations il faut saisir l'occasion et profiter d'un ciel limpide et nettoyé.

 

NGC 925 est une spirale barrée dans le triangle, qui passe en début de soirée presque à la verticale.

Elle posséde une magnitude de 10.5 mais reste globalement un objet peu lumineux. Trouvée avec le Goto relatif. Bien pratique et avec le PC bien au chaud..

 

Cette image est le résultat d'une registration Iris de 50 poses courtes "correctes" sur un ensemble de 65 au total, avant l'arrivée de cumulus.

 

C8 à F5 avec ATIK16. Monture SPDX avec PEC (Boxdorfer).

 

Traitement :

 

Dark, flat, alignement et compositage Iris.

 

Photo shop :

 

Traitement du fond du ciel (traité séparement aprés sélection baguette magique) par filtre gaussien 0.7 pixel.

 

Traitement galaxie (traité séparément aprés sélection) par l'option ton clairs/tons foncés. Filtre gaussien 0.5 pixels. Ajustement des niveaux sur le fond du ciel.

 

Christian

 

 

n925.jpg

 

 

 

 

Ma référence :rolleyes: :

 

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n925.html

JazzOn

JazzOn

Posté
Posté

eh bé, comme d'habitude, au poil !

Par contre ton image est mirroir par rapport à celle du noao.

 

Ce C8 est cette ATIK n'arrête plus de nous étonner... ! C'est impressionnant de détails dans les bras.

 

Un demi-bémol, tes étoiles ne sont pas tout à fait ponctuelles, coma ou suivi ?

 

a+ ;)

Tidave

Tidave

Posté
Posté

Très joli, comme d'hab.

 

Les extensions sont bien là, dommage que la turbu semble empater légèrement l'ensemble, mais après ces semaines de disète...

 

A+

Thierry

christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir

 

J'ai remis l'image dans l'autre sens.

 

Un demi-bémol, tes étoiles ne sont pas tout à fait ponctuelles, coma ou suivi ?

 

Suivi. Pas de guidage. Donc je sélectionne les images correctes, mais certaines d'entre elles possédent des étoiles plus alongées.

 

Comme dirait Tidave "aprés ces semaines de diséte..." et entre 2 tempêtes faut faire vite.:(

 

Christian

albert galilée

albert galilée

Posté
Posté

salut! chouette photo !

et je crois que c'est pas la première fois que j'aime une de tes photos :p

bonne Continuation :)

ps: Jazzon, perds pas espoir, un peu de patience et tu devrais en faire de bien belles aussi :) pas une raison pour snober n'est ce pas :p:p:p

A+

christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir et merci pour vos remarques.

 

A quelle heure tu as fait ça??

 

Entre 18h15 et 19h45, heure d'arrivée des cumulus qui couvrirent à 50%. Il n'était plus possible de faire 1 mn de pose sans taper dans un nuage... Dommage j'aurai bien prolongé un peu.

 

Ce soir le ciel est magnifique derriére la tempête mais les rafales de vent sont encore trop fortes pour mettre un C8 dehors.

 

Christian

schneiderj

schneiderj

Posté
Posté

Salut Christian !!

 

Très belle image avec une ribambelle de détails !!! Tu as eu un sacré courage pour oser sortir le matériel hier soir ;).

 

Jean-Marie

ERS

ERS

Posté
Posté

Bonjour christiand :)

 

L'atik a encore frappé, et entre deux perturbations encore! ;)

 

J'aprécie beaucoup tes présentations documentées sur l'objet, les détails du traitement et l'image de référence que tu produis à chaque fois! :wub:

 

euh... ton image aussi, ta photo en noir et blanc prise comme ça, avec tous ces détails et cette fragilité, cette humanité qui fait qu'elle m'émeut plus que le cliché de référence :rolleyes:

 

Une bonne idée dans le Triangle, alternative sympathique à la belle M33 :be:

QRV21

QRV21

Posté
Posté

Ouaip ...

Du bien bel ouvrage, encore une fois ... :)

 

Avec une prise de risque en plus ... Sortir le matos en attendant la tempête !!! Faut oser !!! ;)

christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour

 

Merci pour les commentaires

 

Un petit CCD derriére un 200 mm permet de "sortir" des choses totalement invisibles visuellement, sans posseder un équipement trés sophistiqué.

 

L'intérêt est également de "prolonger" l'exploitation des clichés en retrouvant sur le Web une foule d'infos sur les galaxies ou objets capturés.

 

Par exemple j'ai appris que cette n925 est riche en nébuleuses diffuses, du type M42. Les professionnels ont recencé une centaine d'entre elles. Quelques unes, les plus larges et plus lumineuses, sont perceptibles sur ce cliché noir et blanc.

 

N925 referme de nombreuses Cépheides. Les périodes de ces étoiles permirent d'établir avec précision la distance qui nous sépare de cette galaxie (relativement proche, qui s'éloigne de nous de "seulement" 500 km/s..).

 

Ci joint l'image en négatif un peu forcée.

2 petites galaxies de m > 17 sont identifiés par le catalogue mis à dispo par Jeff BURTON "pcg2006" , mis à jour fin 2006. Catalogue gratuit est compatible avec cartes du ciel.

 

Passionnant le CP...

 

Christian

n925neg.jpg

kepler200

kepler200

Posté
Posté

Voilà effectivement une approche de l'astrophoto qui tranche avec la "mode" de l'esthétiquement correct.

Est-ce à la porté d'amateurs de faire ces mesures de vitesse et de distance?

Biquet

Biquet

Posté
Posté

Bonjour Christian

 

C'est dommage que les nuages soient arrivés si vite.

 

Mais c'est une belle image tout de même malgré le faible temps de pose

 

Amicalement

 

Pierre

christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir

 

Pierre :

 

C'est dommage que les nuages soient arrivés si vite.

 

Mais c'est une belle image tout de même malgré le faible temps de pose

 

Oui, comme quoi il n'est pas vraiment utile de passer des heures sur le même objet...;)

 

Pour mémoire la même galaxie présentée sur Astrosurf avec le même équipement mais ... 3.5 fois plus de pose :

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012390.html

 

 

 

heu.... suis tjrs pas convaincu de passer plus de 2 heures sur un objet similaire et avec ce type de capteur ....:rolleyes:

 

 

 

Christian

kepler200

kepler200

Posté
Posté
...heu.... suis tjrs pas convaincu de passer plus de 2 heures sur un objet similaire et avec ce type de capteur....

C'est justement une question que je me pose: quel est le temps de pose minimale utile? (en fonction du capteur). C'est à dire combien de temps faut-il poser pour avoir le max de détails sans que poser plus apporte quelque chose.....En tout cas, on voit que 50X50s avec une Toucam NB c'est optimale.

PVG

PVG

Posté
Posté

Bonsoir à toutes et à tous.

Bonsoir Christian.

Très jolies tes photos avec l'Atik 16 et un C8.

 

Petite question le réducteur de focale est-il celui que l'on visse en 31.7mm ??? reducteur 0.5 optec ??? C'est celui vendu par Perseu ???

Que l'on trouve ou maintenant ??

 

A + PVG

Goofy

Goofy

Posté
Posté

Bonjour Christian

 

Belle photo avec une galaxie montrant bien des détails structuraux.

 

JP

christiand

christiand

Posté
  • Auteur
Posté

Merci pour ces nouveaux commentaires.

 

kepler200

Est-ce à la porté d'amateurs de faire ces mesures de vitesse et de distance?

 

Je ne sais pas. Peut être pour les amateurs bien équipés ?

Serait bien de poser la question à Etienne Etmo spécialiste des mesures stellaires.

 

 

C'est justement une question que je me pose: quel est le temps de pose minimale utile? (en fonction du capteur).

 

Cela va dépendre de ton équipement.

Chaque capteur a ses caractéristiques.

Il existe désormais bcp de bouquins et bcp de théorie. En général tous sont d'accord pour faire des poses unitaires longues et des longues poses cumulées (signal/bruit).

 

Mais il faut avant tout rester pragmatique et faire des essais.

J'ai fait bcp d'essais en comparant mes images avec celles diffusées sur le WEB.

 

Je commence à connaitre l'ATIK16 que je compare trés souvent à l'ATIK16HR trés utilisé par les Astram en France, donc bcp d'images dispo.

 

En bref, au lieu de poser 2 ou 3 heures sur un même objet je préfére shooter 2 ou 3 objets pendant un max d'une heure...;) . Avec un résultat acceptable ou équivalent.

Les nuits dégagées sans Lune sont trés rares et faut en profiter.

 

 

 

PVG

Petite question le réducteur de focale est-il celui que l'on visse en 31.7mm ??? reducteur 0.5 optec ??? C'est celui vendu par Perseu ???

 

C'est un red MEADE 0.33 acheté d'occas et utilisé avec la bague 15mm pour avoir approximativement un rapport F5.

Il se visse directement à la sortie du C8 et la bague se visse sur l'ATIK :

 

 

chFDKSdMa1D13012007140940869786.jpg

 

 

 

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.