Test : caméra Altair-Astro Hypercam 183M

[JMDSomme]

Tu es une mine à toi tout seul !

[Dav78]

Super ce test Michel.

Même si les cam ne m'intéressent pas, pour le moment, je trouve que c'est toujours bien de s'informer.

 

Mais du coup, tu retournes à la filasse et au pc (ou tablette) ? 😁

Il me semble que, dans je ne sais plus quel post, tu avais mentionné l'existence d'un petit boitier ZWO permettant de contrôler les cam sans ordi, via smartphone ou tablette... tu as laisser tomber cette idée ?

[Colmic]

il y a 5 minutes, Dav78 a dit :

Mais du coup, tu retournes à la filasse et au pc (ou tablette) ? 😁

Il me semble que, dans je ne sais plus quel post, tu avais mentionné l'existence d'un petit boitier ZWO permettant de contrôler les cam sans ordi, via smartphone ou tablette... tu as laisser tomber cette idée ?

 

Oh que non j'ai pas abandonné cette idée. J'attends surtout les RCE car je pense que je le verrai là-bas cet ASIAIR.

Seul problème, l'ASIAIR n'est compatible qu'avec les caméras ZWO. C'est dommage car j'aime bien cette Altair.

Maintenant, Indi, Ekos et compagnie, ça marche déjà sous Linux pour les autres caméras, mais c'est beaucoup plus usine à gaz je trouve. Le logiciel de l'ASIAIR qui tourne sur la tablette Android a l'air d'une simplicité enfantine, et c'est surtout ça qui m'a enchanté.

 

[Colmic]

Sébastien de Skyvision vient de m'informer à l'instant que les nouveaux modèles Pro et Pro Tec sont dispo :

• Le modèle PRO : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-camera-dimagerie-astronomie-mono-20mp-4-go-ddr3-ram-refroidie-ventilateur/
  Par rapport à la 183Mv2 que j'ai testée, elle possède un buffer de 4Go utile en planétaire. 779 euros
   
• Le modèle PRO TEC COOLED : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/hypercam-183m-pro-tec-cooled-camera-dimagerie-astronomique-mono-20mp-4-go-de-ram-ddr3/
  c'est le modèle refroidi par Peltier, là aussi avec 4Go de buffer. 1260 euros

 

Malette en option à 30 euros : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/malette-interieur-mousse-camera-accessoires-protec/

[gglagreg]

=> Pour éclairer ma  (vielle)    lanterne ,   quel intéret à la version refroidie  de chez altaïr  à 1260€ par  rapport à une ASI ZWO 183MM pro  à 1062€  chez pierro astro par exemple  ....je ne trouve que 256 M de Buffer Vs les4 Go   comme différence  , il ya  autre  chose que je n'aurais pas vu ,( à part le violet contre le rouge de la peinture )  et    est ce que ça suffit à justifier la différence de prix  et  à quoi ça sert d'avoir autant de Buffer ...( et les 4 Go sont ils en DDR3  ?  )

 

Comme c'est  bientôt le temps de faire sa liste pour le vieux barbu ,  autant ne pas se gourer  hein , ça servira  peut être aussi à d'autres  qui  hésitent  entre ces deux modèles   , donc  autant  être  le plus clair possible quitte à enfoncer des portes ouvertes pour les spécialistes

 

par avance merci

 

 

 

 

Modifié 1 novembre 2018 par gglagreg

[Colmic]

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi183-pro_detail

 

L'ASI183 mono est à 1180 euros chez P.A et pas 1062. Ca fait 80 euros d'écart pour :

- 4Go de buffer (DDR3 oui) contre 256Mo (très intéressant en vidéo rapide, CP rapide, lunaire/solaire)

- la réduction de l'amp-glow intégrée

- 1 an de licence gratuite à Sharpcap pro (et possibilité de faire de l'empilement à la volée)

 

[Colmic]

Je suis rentré des RCE avec un autre prêt :

 

Je vais pouvoir comparer avec la version non-refroidie et pouvoir me faire une idée.

Merci à Skyvision pour le nouveau prêt de caméra, c'est cool.

[Tromat]

Ton retour sur la version refroidie m'intéresse ! Je suis toujours attiré par la version ventilée (et son prix surtout) et je me demande s'il y a un si gros écart que ça.

[Bracouda]

Le 05/11/2018 à 02:04, Colmic a dit :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi183-pro_detail

 

L'ASI183 mono est à 1180 euros chez P.A et pas 1062. Ca fait 80 euros d'écart pour :

- 4Go de buffer (DDR3 oui) contre 256Mo (très intéressant en vidéo rapide, CP rapide, lunaire/solaire)

- la réduction de l'amp-glow intégrée

- 1 an de licence gratuite à Sharpcap pro (et possibilité de faire de l'empilement à la volée)

 

Bonjour 

Si j'ai bien compris sa veux dire que sur les nouvelles 183mm pro ils y a la réduction de l ampglow 

Car je suis entrain de regarder pour cette caméra 

Merci Olivier 

[Tromat]

Il y a 1 heure, Bracouda a dit :

Si j'ai bien compris sa veux dire que sur les nouvelles 183mm pro ils y a la réduction de l ampglow

La réduction de l'amp glow est présente sur les trois version Altair

[Colmic]

Il y a 2 heures, Bracouda a dit :

Si j'ai bien compris sa veux dire que sur les nouvelles 183mm pro ils y a la réduction de l ampglow 

 

Si par 183mm pro tu entends l'ASI, alors non elle ne l'a pas.

C'est l'Altair 183M, déclinée dans ses 3 versions (v2, pro et pro tec) qui l'a.

[JMDSomme]

La version couleur (refroidie), sur une 85edx, ça donnerait quoi ?

[Colmic]

Il y a 2 heures, JMDSomme a dit :

La version couleur (refroidie), sur une 85edx, ça donnerait quoi ?

 

Ben je t'ai déjà donné mon avis sur l'autre fil

Un 183 c'est quand même un petit capteur. Si tu achètes une FSQ juste pour y monter ce capteur, alors ça ne vaut pas le coup.

En revanche si c'est pour mixer un gros capteur bien sensible en grand champ avec un capteur à petits pixels pour de la haute résolution, alors c'est parfait. Mais dans ce cas ne prend pas un capteur couleur.

[Bracouda]

Il y a 11 heures, Colmic a dit :

 

Si par 183mm pro tu entends l'ASI, alors non elle ne l'a pas.

C'est l'Altair 183M, déclinée dans ses 3 versions (v2, pro et pro tec) qui l'a.

Oui c'était bien sur l asi que je demander donc je pense pas la prendre car au vue de certaine photos l ampglow est vraiment important, 

Je vais donc regarder plus sérieusement la version altair 

 

Merci à tout les 2 pour vos réponses 👍👍👍

[Tromat]

Le 08/10/2018 à 18:38, Colmic a dit :

Elle est livrée avec :

• un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base)

 

Question : est ce que ce nez peut servir de tube allonge, et si oui combien mesure-t-il ?

Je pense investir mais je me pose la question de la connexion au correcteur de coma, il faut respecter un tirage de 55mm et je dois prévoir quoi mettre entre les deux.

[Colmic]

Il y a 2 heures, Tromat a dit :

Question : est ce que ce nez peut servir de tube allonge, et si oui combien mesure-t-il ?

 

Je te dis ça ce soir et je te ferai une photo.

Mais sur le site Altair, il est inscrit :

Sensor surface distance from flat end of CS-mount adapter: 12.5 mm

Sensor surface distance from flat end of 1.25" / M42 Astro adapter: 37 mm

 

Il y a 2 heures, Tromat a dit :

Je pense investir mais je me pose la question de la connexion au correcteur de coma, il faut respecter un tirage de 55mm et je dois prévoir quoi mettre entre les deux.

 

J'ai actuellement en test la version 183 Pro Tec (la refroidie). Elle n'a pas le même backfocus que la 183 normale.

Mais j'ai un peu galéré pour trouver les bagues qui allaient bien pour le réducteur de ma FSQ106, surtout que j'y place la roue à filtres ZWO-Mini. Donc le nez 2 pouces était trop long pour le coup (le réducteur Taka nécessite 72,2mm de backfocus).

 

En gros j'ai monté :

- la bague CA35 Taka spécifique au réducteur (16,25mm d'épaisseur)

- une bague M54-M42 (2mm d'épaisseur)

- une bague réglable Baader de 12 à 16mm en M42 (achetée chez TS)

- ensuite vient la roue à filtres ZWO en M42 (22mm)

- compter 1/3 de l'épaisseur du filtre (1mm pour les Astronomik, soit 0,33mm à rajouter)

- et enfin j'ai la caméra (17,5mm de metalback du capteur au bord M42 femelle)

J'arrive donc en réglant précisément la bague Baader à 72,2mm.

 

Si tu restes cette fois en M48, sans la roue à filtres, il doit y avoir moyen de passer avec le nez 2 pouces, sachant qu'il existe aussi une bague réglable chez TS pas trop chère en M48. Avec une roue à filtres en revanche, c'est à mon sens impossible que le nez passe. Dans ce cas, il te faut finir en M42 au niveau de la caméra.

 

[Tromat]

Merci pour le retour

 

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Mais sur le site Altair, il est inscrit :

Sensor surface distance from flat end of CS-mount adapter: 12.5 mm

Sensor surface distance from flat end of 1.25" / M42 Astro adapter: 37 mm

Ah mince, j'ai pourtant scruté mais j'ai dû manquer l'info. Quand il est écrit "1.25"/ M42 Astro adapter" c'est bien le fameux nez en M42 côté caméra mais M48 en sortie ?

 

J'ai dans l'idée de faire du monochrome dans un premier temps, pour me faire la main, et surtout pour répartir la dépense dans le temps.  Donc si le nez fait bien 37mm alors la bague réglable dont tu parlais devrait convenir : 55-37=18mm et pour une plage de 17 à 23mm, ça passe tout pile. Je verrais ensuite pour une roue à filtre. Quand je vois la collection de bague que tu as dû utiliser ça promet

Modifié 19 mars 2019 par Tromat

[Colmic]

Re,

 

alors j'ai mesuré le nez 2" de la 183 Pro Tec (j'ai rendu la 183 donc je sais plus si c'est le même mais ça m'étonnerait qu'ils en aient fait plusieurs modèles différents).

Effectivement quand je lis " Sensor surface distance from flat end of 1.25" / M42 Astro adapter: 37 mm " ça doit plutôt être le nez 31.7 et pas le 2 pouces.

 

Voici ce que je trouve :

 

Les infos sont assez contradictoires. Sur le descriptif on lit 12.5mm, et ici je vois : 

 

Le montage c'est ça :

 

Donc à mon sens, la cote c'est bien 32.32+12.78 = 45.1mm, le 0.1 étant le jeu fonctionnel. Comme le capteur n'est pas bien grand, la cote est assez tolérante. Il te faut donc une bague M48 de 10mm.

Simple à trouver.

 

Sinon une image de mon montage sur la FSQ (le réducteur de focale est vissé à l'intérieur du collier rotatif !) :

 

 

 

[Colmic]

En tout cas quand j'ai testé la 183 en octobre dernier, j'avais pris 12.78mm comme cote, je m'en souviens.

Et j'avais tenté de respecter les 72.2mm avec pléthore de bagues, et j'ai quand même obtenu ceci en piqué :

 

 

[Tromat]

Super ! Du retour de compèt' !

Merci pour ces précieuses infos, reste plus qu'à casser sa tirelire maintenant.

 

il y a 38 minutes, Colmic a dit :

Et j'avais tenté de respecter les 72.2mm avec pléthore de bagues, et j'ai quand même obtenu ceci en piqué :

C'est plutôt honnête ! Même si c'est quand même vissé au cul d'une FSQ ce qui doit pas mal aider. Il y a juste un peu de tilt non ?

[Colmic]

il y a 1 minute, Tromat a dit :

C'est plutôt honnête ! Même si c'est quand même vissé au cul d'une FSQ ce qui doit pas mal aider. Il y a juste un peu de tilt non ?

 

Oui il y a du tilt (et pas qu'un peu !!), parce que l'une des bagues était montée avec 3 vis pour la centrer J'ai fait ça sur place dans la Drôme avec ce que j'avais sous la main, donc forcément ça tenait plus de tonton la bricole

J'espère en tout cas que mon nouveau montage sera un peu meilleur. Réponse dans 15 jours, je retourne une semaine dans la Drôme du 30 mars au 7 avril pour tester la 183 Pro TEC et d'autres matos...

J'ai récupéré d'occase la roue avec un filtre Halpha et un OIII, je vais pouvoir tenter du HOO

En fonction des résultats, j'opterai soit vers la Pro Tec, soit vers la 183 normale.

[Tromat]

il y a 21 minutes, Colmic a dit :

Réponse dans 15 jours, je retourne une semaine dans la Drôme du 30 mars au 7 avril pour tester la 183 Pro TEC et d'autres matos...

J'ai hâte de voir le résultat

Sinon j'ai regardé le prix des bagues M48 de 10mm : 25€... ça fait cher le gramme d'acier, mais bon, au moins la distance est la bonne et le montage rigide, pas comme tonton la bricole

 

[Colmic]

Attend quand même d'avoir la caméra avant d'acheter la bague. Ca serait con que le nez 2 pouces soit différent !

Surtout que TS livre très très rapidement. J'ai commandé mes 2 bagues le dimanche soir, reçues le mercredi matin

[Tromat]

Effectivement. Et surtout il va falloir rentabiliser un peu les frais de port, je vais bien trouver des bricoles à commander en plus. Salauds de pousse-au-crime !

[Colmic]

il y a 27 minutes, Tromat a dit :

Salauds de pousse-au-crime

 

Sinon tu demandes à Skyvision s'ils ont pas la bague M48 qui va bien.

Ils peuvent avoir tout ce qui vient de chez Altair, donc si c'est dispo chez Altair, c'est dispo chez Skyvision (le temps de faire venir de GB).

[Tromat]

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

Sinon tu demandes à Skyvision s'ils ont pas la bague M48 qui va bien.

C'est la première chose que j'ai faite (par mail), je leur ai indiqué la distance de tirage dont j'avais besoin (qui est loin d'être exotique soit dit en passant) et demandé s'il était possible d'utiliser le nez, combien il mesurait et s'ils avaient une solution à proposer. En attendant le retour je suis venu me renseigner ici, ça peut aussi servir à d'autres

 

 

[Tromat]

La réponse de Skyvision me laisse perplexe : 

Le plus simple est de prendre avec la camera une bague allonge de ce type :https://skyvision.fr/boutique/accessoires/accessoires-non-optiques/tubes-allonges/tube-allonge-508-longueur-50mm/

 

[Colmic]

Effectivement Si j'ai Sébastien en ligne je l'engueulerai

[Tromat]

C'est bien un Sébastien qui m'a répondu

 

[sebb916]

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur cette Altaïr comparée à une Atik Infinity monochrome.

Merci 👍