les nouvelles cartes de pollution lumineuse

[fredogoto]

Bonjour à tous

suite à un changement d'un extreme radicalité dans la politique de google concernant l'utilisation de googlemap (il faut payer 200€ par  mois) j'ai été contraint de refaire toute les cartes de pollution lumineuse et le systeme de publication qui va avec

ce gros travail est désormais terminé, le fond de carte est OpenSTREETMAP

C'est encore bricolo bricolette mais c'est utilisable. cela sera renforcé avec d'autre fonctionnalités et d'autres cartes sur le même principe.

les carte astrophoto et LED vont suivre

 

je n'ai pas un confiance aveugle en OSM je cherche don des solutions plus pérenne, mais pour le moment c'est tout ce que je peux proposer

 voici le nouveau lien : 

https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/

merci de m'indiquer si vous rencontrez des difficultés

[Invité Oodini]

Merci pour le boulot fourni !

 

Ça m'a l'air moins bien défini quand on zoome, non ?

[Hoth]

En tout cas bravo et merci pour ce boulot !!!!

[fredogoto]

Le 10/10/2018 à 14:00, Oodini a dit :

Merci pour le boulot fourni !

 

Ça m'a l'air moins bien défini quand on zoome, non ?

je ne suis pas sur de comprendre :

la j'ai zoomé pas mal : les cartes son nettes

la couche de pl est floue...car la pollution lumineuse est par nature un phénomène diffus (c'est sur le ciel que la cartes rendent compte de la pl, pas de la pl au sol) ou je ne t'ai pas bien compris ?

Modifié 22 janvier 2019 par fredogoto

[Invité Oodini]

J'utilisais assez souvent l'ancienne carte, et je suis quasiment sûr qu'elle était plus précise (ou plutôt : je suis quasiment sûr d'avoir eu un meilleur sentiment de précision).

L'ancienne carte est encore consultable ?

[francheu]

Merci beaucoup !

C'est tellement mieux avec OSM, on peut enfin zoomer avec la roulette !

[MF_Erwan]

Citation

Magenta : 550–100 étoiles visibles, les principales constellations commencent à être reconnaissables.

Rouge : 100 -200 étoiles : les constellations et quelques étoiles supplémentaires apparaissent. Au télescope, certains Messier se laissent apercevoir.

Y'a une contradiction non? Ce serait pas plutôt 50-100 étoiles pour le magenta?

[albireo_oc]

Pour information : le village de Couzou dans le lot (44.76, 1.61) est un village étoilée (2 etoiles je crois) qui eteind son eclairage public.

la "journée de la nuit" organisée par le club de Gramat se déroule d'ailleurs à Couzou le Samedi 13.

[fredogoto]

Il y a 4 heures, Oodini a dit :

J'utilisais assez souvent l'ancienne carte, et je suis quasiment sûr qu'elle était plus précise (ou plutôt : je suis quasiment sûr d'avoir eu un meilleur sentiment de précision).

L'ancienne carte est encore consultable ?

c'est la meme, pour la couche de pl

il n'y a que le fond de carte qui change

 

[fredogoto]

Il y a 3 heures, MF_Erwan a dit :

Y'a une contradiction non? Ce serait pas plutôt 50-100 étoiles pour le magenta?

oui oups, je corrige

merci

[fredogoto]

Il y a 2 heures, albireo_oc a dit :

Pour information : le village de Couzou dans le lot (44.76, 1.61) est un village étoilée (2 etoiles je crois) qui eteind son eclairage public.

la "journée de la nuit" organisée par le club de Gramat se déroule d'ailleurs à Couzou le Samedi 13.

Précautions d’ interprétation

La carte n’est valable que pour un cône zénithal de 50 ° (c’est à dire par rapport à la verticale d’ un lieu donné), et ne rend pas compte des effets de la pollution lumineuse à l’horizon.

Pour considérer les valeurs indiquées sur la carte, il est entendu que l’observateur ne doit pas se trouver directement exposé lui-même à une source de lumière directe, et qu’ il se trouve depuis vingt minutes -au moins- à l’abri de toute source de lumière directe.

L’exactitude des données n’est pas garantie : les valeurs sont indicatives et obtenues par le seul calcul, et non basées sur la réalité. Des phénomènes très localisés, comme l’éclairage de monuments ou d’édifices publics, ou au contraire l’extinction des luminaires passé une certaine heure, peuvent fausser localement les données. Cette carte rend compte de la pollution lumineuse pour 23 h, l’hiver, avec un taux moyen de 85° d’humidité.

Les grandes routes (nationales, autoroutes), de par le passage des voitures et de leurs propres éclairages sont systématiquement comptabilisées comme source de pollution lumineuse, par ailleurs, l’éblouissement provoqué par le passage d’ une voiture peut ruiner pour au moins 20mm la vision nocturne de l’ observateur et partant, la qualité du seeing local.

Les zones aquatiques ne sont pas à prendre en considération : la propagation des halos lumineux a été volontairement très fortement atténué au dessus des mers, et ce, dans un souci de clarté. Ces cartes rendent compte des zones urbaines, ZA, ZI, zones pavillonnaires, ports, aéroports, certains aérodromes, routes principales et certaines superstructures (grosses centrales nucléaire notamment).

L’altitude joue également un rôle majeur sur la propagation de la pollution lumineuse : plus l’observateur est situé en hauteur, moins la propagation de la diffusion est importante. Ainsi, une ville située en contre bas d’ un point d’ observation établi 1000m plus hauts affectera beaucoup moins la qualité de l’air pour l’observateur que si ce dernier était en plaine (au même niveau que la source polluante). Les effets de l’altitude sont semi-logarithmiques : à ce titre, les milles premiers mètres sont un facteur déterminant sur la qualité de l’air

[CATLUC]

Bonsoir Frédéric.

Près de Carpentras (Vaucluse) entre l'aérodrome et la ville de Mazan il y a mon quartier qui apparaît en jaune mais il n'a que 3 lampadaires pour toute la zone. Ce qui gêne le plus c'est la pollution de Carpentras vers l'ouest.

Je présume que les calculs se font à partir de la densité de population.

En tout cas un gros merci pour le travail que tu fournis depuis des années.

Mardi prochain je vais faire une conférence sur le sujet.

Bonne soirée.

Luc

[ganeshaskanda]

bravo et super le système avec le curseur pour la carto en incrustation

faudra que retourne à la maison familiale en Corse 😁

[fredogoto]

il y a une heure, CATLUC a dit :

Bonsoir Frédéric.

Près de Carpentras (Vaucluse) entre l'aérodrome et la ville de Mazan il y a mon quartier qui apparaît en jaune mais il n'a que 3 lampadaires pour toute la zone. Ce qui gêne le plus c'est la pollution de Carpentras vers l'ouest.

Je présume que les calculs se font à partir de la densité de population.

En tout cas un gros merci pour le travail que tu fournis depuis des années.

Mardi prochain je vais faire une conférence sur le sujet.

Bonne soirée.

Luc

non les calcul se base sur le taux d'artificialisation des sols. car si on  utilise le principe de densité, une centrale nucléaire, un aéroport une zone industrielle sont par nature inhabité, donc.. "eteinte"

[Eric S]

Suggestion : démarrer avec 50% de transparence sinon on ne voit pas le fond.

[Flet]

23 hours ago, fredogoto said:

C'est encore bricolo bricolette

Merci, je trouve cette carte plus simple à l'usage et réactive que la précédente, surtout grâce à la barre "transparence / toponymie" et la possibilité de dézoomer au max sans perdre la carte des couleurs.

Ce qui manque toujours : la possibilité de rechercher un lieu.

Au plaisir

[Eric S]

Il y a 19 heures, fredogoto a dit :

. Cette carte rend compte de la pollution lumineuse pour 23 h, l’hiver, avec un taux moyen de 85° d’humidité.

 

Et donc tient compte des extinctions d'éclairage public (certes peu nombreuses à 23h)?

 

 

[Chris82]

Un grand merci pour  le boulot fournis, depuis le temps que je cherche une carte claire pour la Belgique plutôt que de chercher des heures après un lieu correct. 

 

[fredogoto]

Le 11/10/2018 à 14:29, Eric S a dit :

 

Et donc tient compte des extinctions d'éclairage public (certes peu nombreuses à 23h)?

 

 

non. les cartes sont obtenues par le calcul et donc présuppose que tout lampadaire est un lampadaire allumé.  cette carte prédit le pire afin de garantir le meilleur

[Forest]

Beau boulot. Merci.

Question de débutant , il n'y a pas des cartes possibles basées sur des observations satellite ?

[Flet]

19 hours ago, Forest said:

observations satellite

Hello, j'utilise

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=7&lat=6157259&lon=226833&layers=B0FTFFFFFFF

et https://www.darkskymap.com/lpmap

[Forest]

Ouah, sur https://www.lightpollutionmap.info/, ca doit dépendre des conditions météo de la facon dont la lumière irradie, mais les cartes entre 2015 et 2018 sont impressionantes de différences chez moi, à proximité d'Auxerre.

Ca fait peur même