Aller au contenu

Meade LXD75 SN-8

Yann17

Par Yann17
dans Matériel général

Messages recommandés

mathieuchauveau

mathieuchauveau

Posté
Posté

je crois que Yann mélange autoguidage et GPS...

Et que Newton n'a pas compris qu'il parlait du tube seul SN, même si le tube seul s'appelle LXD75 SN8!

1- la lxd75 n'a pas de GPS (mais un port autoguidage, si!)

2- l'autoguidage et le GPS ce n'est pas la même chose. Le GPS sert à accélérer / Améliorer la mise en station. L'autoguidage, c'est quand le télescope a deux caméras, une qui prend l'image, et l'autre qui est connectée au port autoguidage de la monture et indique automatiquement à la monture les corrections à apporter. (certaines CCD savent faire les deux en même temps).

Newton

Newton

Posté
Posté

bah dans ce cas là, je crois que des tubes seuls de ce diamètre (8 pouces je suppose), on peut trouver mieux à moins cher... Ou alors une petite lunette apochromatique de 80mm pour la photo

Newton

Newton

Posté
Posté

L'autoguidage est "gratuit": c'est le PC relié à la monture et à la webcam de guidage qui fait tout. Maintenant, il faut que la monture soit capable de l'accepter. Les HEQ5 pro le font, la ldx75 aussi je crois.

skyho

skyho

Posté
Posté

l'optique du SC 8 est tres bon, meme en planétaire, je parle en conaissance de cause pour avoir eu l'occasion de comparer avec d'autres newton de 200mm :be:

Newton

Newton

Posté
Posté

C'est combien un tube nu C8 ? Dans les 1400€ environ je crois. A ce prix là, tu peut taper un très bon NEwton de 200mm :)

Ce que tu paies dans le C8 (attention, je ne vais pas dire la marque :be: ), ce sont les avantages de la formule optique: compact et pas trop lourd, relativement polyvalent. Bref, un instrument très chouette, qui permet de ne pas trop fatiguer une monture. Je dis d'ailleurs que si un jour je veux monter en diamètre, ça sera dans ce genre que je prendrais (non... je n'ai pas dit un RC ...)

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté

Alors entre un 200 et un C8, c'est juste le coté pratique !!! ils sont equitable ?

le prix augmente du fait que c'est petit et pas lourd et rapide à metre en station, pour l'autoguidage juste une cam et le pc. a savoir je supose que toutes les cam ne font peut etre pas de l'autoguidage !!!

Newton

Newton

Posté
Posté

non non ! Tu as des 200mm qui peuvent être pourris ! Tu peux en avoir de très bons aussi, meilleurs qu'un C8. Tout dépend de la qualité des miroir et donc du prix du Newton.

 

Et le côté pratique, ça n'est pas (que) vrai: un tube court et léger sur une monture est largement préférable pour la stabilité, notament pour la photo.

Sade

Sade

Posté
Posté
l'optique du SC 8 est tres bon, meme en planétaire, je parle en conaissance de cause pour avoir eu l'occasion de comparer avec d'autres newton de 200mm :be:

 

Surtout en planétaire, tu veux dire? J'ai déjà vu des C8 fameux en planétaire :) !

 

Mais je ne fais pas confiance à ce genre de constatations pour la simple et bonne raison que la plupart des TDA dans lesquels j'observe sont décollimatés.

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté
je voulais dire smichdt-newton, SN 8 donc, celui du lx75 :wub:

 

Tu connais le lx75 et pour toi entre le sn8 et le lx75, le mieu est le lx75 ?

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté

Comme je voudrais faire de la photo planetaire ainsi que le ciel profond, il me faut un f/d 7,5 ?

Chaque instrument est dédié soit au planetaire ou au ciel profond mais a ton un instrument qui peut faire les 2 ?

Ou acheter 2 instruments !!! lol

je ne sais plud trop que choisir.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Tu pourrais récapituler ?

 

- Tu veux faire du visuel mais aussi de la photo du ciel profond et des planètes, c'est bien ça ? La photo, c'est avec une webcam, un APN reflex, ou autre ?

- Quelles sont tes conditions d'utilisation ? Est-ce que tu dois emporter le télescope en voiture pour fuir les lumières de la ville, est-ce que la voiture est loin du lieu de rangement, est-ce qu'il faut monter/descendre les escaliers, etc. ? (bref : quelles contraintes ?)

- Quelle somme d'argent es-tu prêt à mettre au maximum ? Pas plus ? Quelle rallonge est possible ? Et si la rallonge est dépassée, quel dépassement peux-tu te permettre ? (bon, j'exagère un peu...)

 

Je te rappelle les grands principes (en gros) :

- Pour le visuel, il faut le plus grand diamètre possible.

- Pour la photo des planètes, il faut un diamètre pas trop petit et une bonne qualité optique. La focale doit être longue, il suffit de choisir une bonne barlow.

- Pour la photo du ciel profond, il faut un F/D court (il existe des réducteurs de focale, mais contrairement aux barlows ça ne marche pas à tous les coups) et, surtout, une bonne monture.

 

Pour faire tout ça à la fois, il faut un télescope de grand diamètre, de F/D court, et une monture qui supporte ce télescope, donc ça coûte cher. À partir d'une certaine somme, ça peut valoir le coup d'acquérir plusieurs instruments spécialisés.

 

Je trouve qu'il n'est pas forcément judicieux de vouloir faire tout à la fois. Pour ma part, j'ai fait de l'imagerie avec du matériel coûteux (donc j'étais ambitieux) puis j'ai tout revendu et maintenant je fais du visuel avec du matériel coûteux. Si j'avais voulu faire les deux en même temps, ç'aurait été deux fois plus coûteux, ou alors j'aurais dû avoir du matériel deux fois moins performant (en gros). Mais beaucoup de personnes aiment bien faire un coup du visuel, un coup de la photo. C'est une question de goût.

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Moi je dirais un classique 150/750 (très ouvert, bien pour la photo et correct en visuel) sur une bonne monture SVP, EQ5, HEQ5... mais bon, ce choix est le reflet de mes goûts personnels!

 

Ou bien, pour rejoindre tes choix personnels, un SN 8" sur une HEQ5 pro.

 

:)

Sade

Sade

Posté
Posté
Tu connais le lx75 et pour toi entre le sn8 et le lx75, le mieu est le lx75 ?

 

Petit bonhomme, tu mélanges tout. SN8, c'est le tube, et lxd75, la monture.

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Yann,

 

Soyons concrets. Le SN8 te plaît, demande à Mathieuchauveau s'il veut bien te vendre un tube seul? Et puis mets le sur une HEQ5 pro. Tu auras le goto que tu souhaitais, c'est une bonne monture, tu pourras faire du visuel et de la photo.

 

Je sais que le tube seul est possible, j'ai déjà rencontré des magasins qui me disaient qu'ils étaient prêts à dissocier un ensemble Meade...

 

:)

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté

Comme je fais parti d'un club, je devrais l'emmener mais sa ne me derange pas, pour le prix 1500E.

Le SN10 serait mieux !! il est dans la gamme de prix.

Peut on faire de belle photo par informatique et de la video ?

Je vais m'acheter un portable pour le telescope pour la photo et video et la mise en station.

Sur ce type de materiel, je peux faire tout ca !!!

La monture serait une HEQ5 pro.

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté

non, j'ai vu que pour le prix c'etait plus dans mon budget mais j'ai lui pas mal sur lui et il y a pa mal d'erreur sur ce tube et de problemes, alors pour un sn10 c'est non.

Yann17

Yann17

Posté
  • Auteur
Posté

dans la marque celestron !!!!

je vois que bcp de monde son comptant de leur c8 ou autres restant dans la gamme celestron.

alors je sais plus trop.

Je regarde les temoignages et je me fais une idée et je demande .

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.