Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 57 minutes, mejean a dit :

J'adore, je ne connaissais pas cet objet... Je n'ai pas vu les détails d'acquisition?

 

JP

Merci.

Pour le reste: Intégration: 15.4 Heures

ZWO HAlpha 7nm: 46x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1
ZWO O-III 7nm: 130x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1
ZWO S-II 7nm: 131x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

 

A+

PS: es-tu satisfait de ton canon 300mm f/4?

Posté
il y a 11 minutes, *Axel* a dit :

Merci.

Pour le reste: Intégration: 15.4 Heures

ZWO HAlpha 7nm: 46x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1
ZWO O-III 7nm: 130x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1
ZWO S-II 7nm: 131x180" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

 

A+

PS: es-tu satisfait de ton canon 300mm f/4?

Merci pour ta réponse. Le 300F4 IS oui finalement marche plutôt bien en astro. (sinon en proxi c'est top!)  Mais la MAP est vraiment très compliquée à faire  (la course de la bague de mise au point n'est pas assez longue, il suffit de bouger un poil et c'est raté) L'autre truc un peu gênant, c'est que j'ai l'impression que la mise au point bouge plus facilement dans une nuit que mes autres objectifs photos. (principalement le 135 mm Samyang) Donc, il faut régulièrement surveiller que la mise au point ne s’est pas déréglée...J'ai un peu de déformation d'étoiles sur les angles de l'A7S, mais rien de méchant.

 

JP

Posté

Belle image avec je trouve un très bon traitement. Je l'ai faite aussi il y a peu avec également une lulu de 80 près de Paris.

Posté

Belle image bien fine. Temps d'expo énorme mais c'est du filtre étroit.

Le temps de pose unitaire sont bien petits, tu devrait pouvoir améliorer ton rdv en passant au moins à 10 min. Même avec un ciel parisien ça devrait passé compte tenu que la 80ed n'est pas très  lumineuse.

Bravo

Posté
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

Belle image avec je trouve un très bon traitement. Je l'ai faite aussi il y a peu avec également une lulu de 80 près de Paris.

Merci,

Je viens de voir ta version sur abin  +1 like >  faut se soutenir les uns les autres :)

L'Oise c'est surement moins la cata que Paris en PL. Tu  devrais la retenter au 250  f4.

 

 

Posté

oui tu as raison, faut être solidaires ;)

Bien sûr j'ai moins de cata. C'est pas terrible, SQM 19,5 au meilleur du ciel, et 18,5 au Sud à cause de Roissy, pas de pot c'est là que passent les objets.

Mais bien sûr rien à voir avec Paris et sa proche banlieue.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.