Avis Barlow chinoise

[Gadelan]

Bonjour,

Je viens de vendre mon vieux 130/900, étant passé à un 150/750 sur NEQ-5, mais j'ai été obligé de vendre mon unique barlow avec le 130/900. Du coup je suis à la recherche d'une nouvelle de préférence x3 ou x5 etpas trop chère aussi. En cherchant un peu sur internet je suis tombé sur ça sur amazon : https://www.amazon.fr/DOLITY-Lentille-Achromatique-Agrandissement-Télescope/dp/B07H8G654W/, c'est chinois, mais il y a un filetage pour monter un adapteur m42, pratique pour l'astrophotograhie (ce vers quoi je suis en train de me diriger). Vous en pensez quoi ? Ca vaut le coup ou c'est vraiment à éviter ?

[jctfrance]

j'ai la 2X et la 3X achetées sur ALIEXPRESS: BEURK!!!

achète une baader Q Turrett pour à peut près le même prix à 49€ ou une Barlow d'occasion dans tes prix

Modifié 21 octobre 2018 par jctfrance

[sixela]

Eviter.

 

Une bonne 3x Chinoise (vendue par des Taiwanais):

https://www.365astronomy.com/GSO-3x-Barlow-2-Element-Barlow-with-ED-glass.html

 

Se trouve aussi comme Kepler (3x ED), Revelation (3x ED), Orion Tri-Mag. Par exemple: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/lentilles-de-barlow/726-lentille-de-barlow-3x-ed-kepler.html

 

En un poil plus cher, les copies à 3 et 4 éléments de La Celestron Ultima japonaise et dérivés, qu'on trouve partout (chez TS, Skywatcher, etc. etc.), comme celles-ci:

https://www.365astronomy.com/365Astronomy-1.25-3-Element-2x-SHORT-Apochromatic-Barlow-Made-in-Japan.html

https://www.365astronomy.com/365Astronomy-1.25-4-Element-3X-Apochromatic-Barlow.html

 

Chez Optique Unterlinden également "Kepler":
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/lentilles-de-barlow/728-lentille-de-barlow-2x-short-kepler.html

 

La "2x" est la meilleure, mais donne plutôt 2.2x-2.4x, avec des facteur franchement plus grands si on augmente l'espacement entre le capteur ou l'oculaire et la barlow.

 

l'URL est un peu trompeur, c'est une page recyclée du temps où l'original était bien Japonais.

 

À noter aussi: La Baader Q-barlow, optiquement bonne mais avec une extension 1,25" qui est mécaniquement très "bof". J'avais vite fait de visser une autre rallonge dessus, ou de l'utiliser vissée directement sur un anneau 31,75" et sur l'oculaire (pour la visser directement sur un oculaire sans anneau comme sur les Baader Classic Ortho, il faut pouvoir rentrer l'élément optique 14mm dans le jupe de l'oculaire).

Modifié 21 octobre 2018 par sixela

[Gadelan]

Merci pour vos retour, j’ai finalement pris une Bresser SA-Barlow 3x trouvée dans les petites annonces, elle avait l’air d’avoir de plutôt bons retours.

[sixela]

Ouaip, excellent choix aussi (c'est l'ancienne concurrente de chez Meade des TeleVue PowerMate, faite par Jinghua/Explore Scientific).

[lyl]

Le 21/10/2018 à 18:35, jctfrance a dit :

baader Q Turrett

Attention à la barlow de la Q-Turret, elle est dédiée au fonctionnement avec les oculaires qui vont avec.

Elle fonctionne bien sur 45/50° de champ au grossissement nominal, il vaut mieux ne pas sortir de la spécification.

Lors d'utilisation en mode vissant à x1,3 environ, j'ai été très déçue lors d'observation occasionnelle en planétaire sur plusieurs oculaires.

 

D'une manière générale, barlow courte ou utilisation sur f/D très ouvert, choisir un modèle de qualité.

 

++ pour les références de Sixela.

 

[cpeg]

il y a 3 minutes, lyl a dit :

Attention à la barlow de la Q-Turret, elle est dédiée au fonctionnement avec les oculaires qui vont avec.

Elle fonctionne bien sur 45/50° de champ au grossissement nominal, il vaut mieux ne pas sortir de la spécification.

Lors d'utilisation en mode vissant à x1,3 environ, j'ai été très déçue lors d'observation occasionnelle en planétaire sur plusieurs oculaires.

 

D'une manière générale, barlow courte ou utilisation sur f/D très ouvert, choisir un modèle de qualité.

 

J'sais pas pourquoi mais voici des conseils qui me semblent nettement plus argumentés que "BEURK".

Merci .

 

Cordialement,

Claude

[Invité Oodini]

Le 25/10/2018 à 01:22, sixela a dit :

Ouaip, excellent choix aussi (c'est l'ancienne concurrente de chez Meade des TeleVue PowerMate, faite par Jinghua/Explore Scientific).

 

Étonnant : les nouveaux modèles d'Explore Scientific ne proposent pas ce x3 en 1,25".

Changement de formule optique ?

[jctfrance]

"J'sais pas pourquoi mais voici des conseils qui me semblent nettement plus argumentés que "BEURK"."

je voulais très simplement dire que ces barlows sont indignes d'être intitulées accessoires d'astronomie en 1 seul mot qui je l'espère est assez compréhensif

je possède une Barlow BAADER celle utilisée avec le zoom que j'ai montée avec les accessoires BAADER pour en faire une Barlow utilisable facilement et une "Barlow  utilisée avec une lentille Glasspath 2.6X qui en fait une Barlow 1.3x.

Mon intention, dès que je le pourrai serait de commander une Telecentric Ultra Barlow de SIEBERT OPTICS à 4 éléments:

http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html

Je n'ai pas argumenter sur toutes ces barlows  car il y a un grand nombre de barlows et  je n'ai pas pu faire de comparatif avec d'autres; celles que j'ai me satisfont pleinement mais je n'ai pas voulu donner un avis subjectif; j'ai seulement nommé la Q-Turret car elle a très bonne presse.

Modifié 27 octobre 2018 par jctfrance