Aller au contenu

Installation de la version de développement de Siril sous Windows10 ou W7 64 bit

Argonothe

Par Argonothe
dans Logiciel SIRIL

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 261
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Argonothe
Argonothe

Installation sous Windows Ces instructions permettent de compiler siril sur Windows avec MSYS2. Cela ne fonctionne pas avec les systèmes de fichiers FAT et Windows XP, et pas très bien avec les s

Colmic
Colmic

Attend je vais chercher mon aspirine et mes anti-dépresseurs

Cissou8
Cissou8

Victoire!

Images postées dans ce sujet

Cissou8

Cissou8

Posté
Posté

Bon, alors je tente une question de newb, au risque de me faire traiter d'hérétique.

Qq'un a déjà monté une VM Linux (Ubuntu, autre?) sur Win10?

Est-ce que je peux penser atteindre les perfs en traitement de la version 0.99.1 sous Linux, ou Windows va brider tout ca?

vinvin

vinvin

Posté
Posté

ça m'étonnerait que ce soit mieux que la version windows, déjà parce que la version windows utilse déjà une émulation linux (ah oui je l'avais oublié celle là tiens c'est probablement pour ça que ça rame haha.), et parce que du coup ton linux n'aura pas toutes les ressources de la machine.

lock042

lock042

Posté
Posté
Il y a 5 heures, vinvin a dit :

déjà parce que la version windows utilse déjà une émulation linux

Ah bon ? J'aurai dis que Msys2 faisait des compiles natives. 

vinvin

vinvin

Posté
Posté

Les programmes POSIX sont plus lents sous windows, y'a qu'à voir git ou bash, oui ça pourrait expliquer un peu la différence.

  • J'aime 1
  • 2 semaines plus tard...
jacklege

jacklege

Posté
Posté

Bonjour j'ai appliquè la méthode d'installation pour windows 10 sur freeAstro  mais la compilation finale échouait avec l'erreur suivante :"

CMake Error at CMakeLists.txt:20 (project):
  The CMAKE_CXX_COMPILER:

    cl

  is not a full path and was not found in the PATH.


"

liée au process librtprocess (rawtherapee") qui ne parvient pas à trouver le compilateur adéquat .

 

J'ai trouvé un fichier README.md dans le rep /siril/deps/librtprocess/build indiquant :

 

Build instructions for Windows msys2 environment:

1. Make a subdirectory named `build`, and `cd` to that directory.
2. Run `cmake -G "MSYS Makefiles" -DCMAKE_INSTALL_PREFIX="$MSYSTEM_PREFIX" -DCMAKE_BUILD_TYPE="Release" ..`
3. Run `make`
4. Run `make install`.

 

j'ai donc vidé le rep build avec la commande rm -fr  puis lancé :  cmake -G "MSYS Makefiles" -DCMAKE_INSTALL_PREFIX="$MSYSTEM_PREFIX" -DCMAKE_BUILD_TYPE="Release" ..

 

qui a été suivi d'un make et la compilation s'est bien passé .

 

je suis revenu dans le repertoire de base siril et ai lancé : make all install  qui a lancé la compilation générale qui a abouti . A présent la version 0.99.1focntionne !

 

 

  • 4 semaines plus tard...
Cissou8

Cissou8

Posté
Posté (modifié)

Salut,

 

Alors forcément, une fois qu'on a a les sources, la tentation est grande d'aller regarder dedans. Et la deuxième, qui vient juste après, c'est d'aller modifier des trucs.

J'ai rajouté une option "-prefix=" dans preprocess (beaucoup parce que ça fait un moment que je la voulais cette option, et un peu pour voir si j'y arriverais). Ca marche, je suis bien contente.

 

Maintenant, j'ai des questions.

 

- Est-ce que ça aide si je pousse la modif sur Gitlab, ou de toute façon, vous êtes trop occupés à finaliser V1.0, vous avez pas envie de vous rajouter des validations? Bon je l'ai testé, ça marche et j'ai mis à jour command_def.h et command_list.h aussi pour que ça soit correctement documenté quand on la tape dans la ligne de commande.

 

- Est ce qu'y a d'autres options à parser comme ça que je peux aider à rajouter?

 

- Et alors, probablement la plus débile, comment on pousse un truc sur Gitlab 🤣? J'ai trouvé beaucoup de pages d'aide, mais j'ai pas bien tout le vocabulaire en tête, entre les merge request, les commit, je suis un peu perdue...j'ai souvent l'impression d'être tombée sur l'aide pour ceux qui ont pas besoin d'aide. Un lien vers THE ressource en ligne où la base est bien résumée, ca me va! 

 

A+ 

C.

 

Modifié par Cissou8
vinvin

vinvin

Posté
Posté

Bonjour, oui les contributions sont toujours les bienvenues ! La 1.0 est encore loin...

La façon correcte de procéder est de créer un compte gitlab.com, créer une branche sur le projet siril (soit en rejoingnant le projet soit en faisant un fork dans ton compte je suppose), puis faire les modifs dans cette branche, commit et push pour que ça apparaisse sur le serveur et enfin faire une merge request pour qu'on passe en revue et qu'on accepte la contribution extérieure dans la branche principale... J'ai pas de doc à recommander, probablement qu'il faut lire des trucs pour chaque étape...

Merci en tout cas !

lock042

lock042

Posté
Posté (modifié)
Il y a 3 heures, Cissou8 a dit :

J'ai rajouté une option "-prefix=" dans preprocess (beaucoup parce que ça fait un moment que je la voulais cette option, et un peu pour voir si j'y arriverais). Ca marche, je suis bien contente.

A quoi sert une telle option d'ailleurs ? Un truc m'échappe.

 

EDIT: ah je vois. Je pensais a --prefix dans le monde linux, avec le nom d'un chemin. Ok c'est pour le prefixe des noms de séquences. Le problème, à mon avis, est que si on fait ça pour preprocess y'a un paquet de commande ou il va falloir le faire.

Modifié par lock042
Cissou8

Cissou8

Posté
Posté

Alors, en fait, je me suis essayée au CP rapide (d'ailleurs il faut que je regarde la video qui est sortie aujourd'hui!) et j'ai obtenu une belle bouse. En gros, j'ai cadré très serré par peur que ça prenne des plombes au traitement et des To au stockage, j'ai autoguidé pas au top, pas fait de dither et je me choppe une trame dégueu en sortie.

Et donc, pour essayer de sauver les meubles, je me suis penchée sur les différentes étapes du preprocess+ correction cosmétique, et j'essaie plein de trucs. Sauf que à moins d’être dans la GUI et de rentrer un prefixe autre que pp_, je peux pas différencier mes traitements. Et comme, j'aimerais en lancer plusieurs différents pendant que je dors, j'avais besoin de pouvoir les nommer par script. Etant un peu maniaque de la nomenclature et des trucs qui se font tous seuls, ça m'a paru bien pratique. Je pensais faire la meme chose avec la commande de correction cosmétique ensuite.

C'est pas un ajout révolutionnaire, et je doute d'arriver à sauver ma session au final (il aurait fallu que je chiade un peu le focus pour ça), mais ces différents tests me permettent de comprendre vraiment mieux les traitements. J'arrive pas à comprendre tant que j'ai pas mis les mains dedans, et que j'ai pas fait 36000 essais...

 

lock042

lock042

Posté
Posté

OKOK, par contre il y'a (et je peux en oublier) :

- correction cosmétique (cc)

- background extraction (bkg)

- midtone transfer function (mtf)

- registration (r)

- banding reduction (banding)

- split CFA (CFA#)

Cissou8

Cissou8

Posté
Posté
1 hour ago, lock042 said:

Le problème, à mon avis, est que si on fait ça pour preprocess y'a un paquet de commande ou il va falloir le faire

C'est bien ça que je proposais de faire...je crois que j'avais noté les mêmes que toi, toutes les commandes avec seq dans le nom en gros.

 

  • J'aime 1
lock042

lock042

Posté
Posté

Et bien let's go :).

Tu créés un compte gitlab, tu forks Siril, tu créés une branches et tu lances une Merge Request :).

Easy ;).

  • Comme je me gausse! 1
Cissou8

Cissou8

Posté
Posté

@lock042, pas trouvé fixbanding sur une séquence. Ma version date de ce week-end, ça a été implementé après?

Sinon, pour les autres c'est fait. Reste à forker Siril...

lock042

lock042

Posté
Posté

Houla non, c'est vieux, mais je me rend compte qu'on peut le faire a une séquence que via la GUI : je ne me souvenais plus.

Donc en fait, c'est bon.

  • 2 semaines plus tard...
lock042

lock042

Posté
Posté
Il y a 2 heures, sebastien85 a dit :

Peut-on installer la version de développement sous MacOs ? (Catalina)

Oui, mais en compilant. Et avec homebrew le résultat est un peu .... bancal.

lock042

lock042

Posté
Posté (modifié)
il y a 5 minutes, sebastien85 a dit :

Donc l'idéal est de virer homebrew avant d'essayer de compiler  ?

Sans homebrew si tu arrives a compiler, bravo :).

Faut tout faire de 0 du coup.

 

EDIT: pour la version officiel mac, je fonctionne avec des scripts. Mais c'est très compliqué et fragile.

Modifié par lock042
lock042

lock042

Posté
Posté
il y a 1 minute, sebastien85 a dit :

Y a pas que homebrew dans la vie 😊  (Fink, Pkgsrc...)

Je ne connais pas assez le monde de Apple pour te dire. Mais si tu arrives a trouver toutes les dep, ben essaye.

Et je suis curieux du résultat.

vinvin

vinvin

Posté
Posté

pkgsrc, celui de netbsd ? Si c'est dispo sur les macs, ça pourrait m'intéresser de faire un package de siril pour pkgsrc, j'en ai fait dans ma jeunesse...

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté
il y a 17 minutes, vinvin a dit :

pkgsrc, celui de netbsd ? Si c'est dispo sur les macs, ça pourrait m'intéresser de faire un package de siril pour pkgsrc, j'en ai fait dans ma jeunesse...

 

Oui c'est bien ça : https://www.pkgsrc.org

 

C'est dispo sur les mac : http://pkgsrc.joyent.com/install-on-osx/

 

J'étais prêt à tenter une compilation via MacPorts mais je vais peut-être patienter du coup 😊 

A+

Seb.

 

 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.