NGC 7009, la nebuleuse de Saturne

[exaxe]

Salut,

 

Elle fait partie de mes nebuleuses planetaires preferées.

Elle est brillante, a une forme tres particuliere, et ses couleurs sont exceptionnelles! A chaque fois que je la photographie je prends vraiment une claque!

Cette fois ci j'ai decidé de descendre mon exposition la plus basse possible, la derniere fois je m'étais à 500ms et là je suis descendu à 350ms.

Le gain toujours à 450, je ne touche pas à l'offset et ma camera n'est pas refroidie.

J'ai utilisé une barlow 2.5x sur mon 300mm F4.

J'ai accumulé plusieurs nuits car elle ne monte pas tres haut, du coup j'avais une fenetre de tir assez restreinte, 2h max.

Sur ces 2h je gardais 50% à 30% des captures. J'ai fais cet exercice plusieurs nuits d'affilées pour arriver à 5h de pose totale.

Le traitement fut assez difficile mais Siril est vraiment bien pour facilité ce genre de capture.

J'ai été obligé d'utiliser la netteté directionnelle pour limiter la dispersion atmosherique qui est tres contraignante à cette hauteur associée à un echantillonnage aussi serré.

Et je ne peux pas utiliser l'adc car mon rapport FD est trop petit!

 

A+

Stephane G

Modifié 23 octobre 2018 par exaxe

[FranckiM06]

Très belle image stéphane.

[xs_man]

Tu as eu raison de t'acharner dessus Stephane, le résultat est vraiment magnifiquement

résolu !

Un grand bravo à toi !

 

Albéric

[Vlaams59]

Superbe!Fine et détaillée un grand bravo!

[sebseacteam]

Sacré résultat pour un sacré travail.  MAGNIFIQUE !!!!

[exaxe]

Merci Albéric, En même temps je voulais voir si cela bouge à l'interieur... Mais non, dans 10ans?

merci Franck,Vlaams et Seb

[jeffsimo]

Salut Stéphane. La patience paye bien, elle est vraiment top. Un grand bravo.

Jf

[exaxe]

Merci JF! C'est vrai que je suis un peu têtu

 

[transitmk1]

superbe image,bravo

[Ryo]

Impressionnant Stephane bravo 

[impla007]

Toujours au sommet de la haute résolution !  Bravo Stéphane, superbe image 

[exaxe]

Merci les gars! 

Transitmk,Sauveur et impla, il suffit juste d'être obstiné !

[echosud]

Encore une superbe prise

 

alain

[exaxe]

Merci Alain.

[candrzej]

Belle image Stéphane, avec sa hauteur par chez nous, pas évident de l'imager cette NP. La pose rapide apporte un gain évident au niveau résolution

 

@+

 

Christian

[exaxe]

merci Christian, Elle est pas facile en pose longue car il faut pousser la focale , en PR on peut sans avoir un matos de dingue .

[dudugaz]

Encore une prouesse en PR. Bravo Stéphane.

Si je la mets dans mes cibles un ADC sera donc peut être utile avec le C11?

J'ai constaté sur la boule de neige bleue qu'à 500ms et 50 gain le résultat était moins bon qu'à 500ms et gain 40.

La question est de savoir si il vaut mieux faire 350/400 ms et gain 50 ou garder  le 500ms et 40 au niveau gain.

Apparemment tu es partisan d'avoir un gain fixe  et d'ajuster le temps d'expo.

[lock042]

Bravo Stéphane !!!

Superbe. Merci de porter haut les couleurs de Siril ;).

héhé.

[exaxe]

Il y a 13 heures, dudugaz a dit :

Si je la mets dans mes cibles un ADC sera donc peut être utile avec le C11?

Au foyer de ton C11 tu aura le meme probleme que moi, de l'astigmatisme. Il faudrait etre vers 15-18 de FD.

Je depasse pas 450 car le logiciel de stack à du mal à differencier le fond de la cible ( pour la majorité des cas), mon autocentrage part en sucette.

De plus en 500 , on perd plus en dynamique qu'en 450 sans trop ameliorer le bruit de lecture qui est la qualité premiere pour ce genre d’exercice.

En tout cas merci Dominique!

Merci Cyril, C'est quand même grace à ton logiciel que je galere moins et moins longtemps pour sortir une image!

[zeubeu]

C'est d'une finesse remarquable !

 

Bravo,

Fred

[Invité]

Le 23/10/2018 à 21:53, exaxe a dit :

J'ai utilisé une barlow 2.5x sur mon 300mm F4

f/d10, ça laisse pas entrer beaucoup de lumière... ...et tu sors tout de même une image incroyable.

Si je trouve un T1000 à f/d3.0 je t'en parle ! Tu seras pas dépaysé, tu auras toujours 3000mm de focale. Pour le reste, débarrasse le sous-sol.

Tes poses de 350ms passerait alors à 31.5ms. Faudra surement un suivi psychologique...

Modifié 26 octobre 2018 par Invité

[exaxe]

C'est clair C-kris, un 1000 ouvert à 3 associé avec une 224! Tu peux faire de l'animation à l'intérieur des nébuleuses ! Tout les ans une capture et tu vois la neb grossir! 

 

 

Le 25/10/2018 à 09:08, dudugaz a dit :

 

Modifié 26 octobre 2018 par exaxe

[Eguzkiarte]

Quelle patience! Et quel résultat! j'adore.

Merci du partage!

[Dieter333]

Pfiou !

quelle résolution !

Encore bravo et merci pour le partage !

(il va falloir que je m'y essaie aussi).

 

 

[exaxe]

Merci les gars! L' essayer c'est l'adopter !

[xs_man]

Le 24/10/2018 à 06:22, exaxe a dit :

Merci Albéric, En même temps je voulais voir si cela bouge à l'interieur... Mais non, dans 10ans?

merci Franck,Vlaams et Seb

 

Ca serait en effet sympa de se donner RDV dans 10 ans pour voir !

 

Albéric

[encelade18]

Quelle finesse dans les détails et dans les couleurs bravo

Modifié 26 octobre 2018 par encelade18

[Schorieder]

Magniques, les détails: vraiment impressionant quand on pense que l'objet fait moins d'une minute d'arc.

 

Va falloir que je j'y pense sérieusement: avec des temps de poses aussi courts, un dob sur table équatoriale ou motorisé alt-az fera bien l'affaire, ça tombe bien, j'ai ça dans les cartons, voilà une motivation supplémentaire!

[exaxe]

Alberic: pas de probleme! Dans 10 ans! sur ngc 7009!

merci Olivier,

merci Schorieder, avec ton 400 ? Cela devrait depoter! En plus il existe pas mal  de solution pour la rotation de champ.

[dudugaz]

Le 25/10/2018 à 22:22, exaxe a dit :

Au foyer de ton C11 tu aura le meme probleme que moi, de l'astigmatisme. Il faudrait etre vers 15-18 de FD.

Je depasse pas 450 car le logiciel de stack à du mal à differencier le fond de la cible ( pour la majorité des cas), mon autocentrage part en sucette.

De plus en 500 , on perd plus en dynamique qu'en 450 sans trop ameliorer le bruit de lecture qui est la qualité premiere pour ce genre d’exercice.

En tout cas merci Dominique!

Merci Cyril, C'est quand même grace à ton logiciel que je galere moins et moins longtemps pour sortir une image!

Si je calcul bien à 50 de gain sur ma QHY je suis à 42dB sur 60 max pour IMX224. A 450, sur ASI, tu es à 45dB.

Il me reste donc un doute sur le choix  G50/350mms-400ms ou G40/500ms.

Pour l'ADC je peux mettre ma BARADV, avec le capteur à 70mm je serais à 18 de FD, mais MAP et suivi risquent de dégrader au final le résultat.