Conseil lunette pour observer le ciel

[Tsukiyo]

Bonjour à tous,

 

Je cherche une lunette / un télescope pour observer les étoiles, pas trop lourd et pas trop onéreux pour un début.

 

J'avais repéré celui ci, https://www.fnac.com/mp19623963/Telescope-ASTROVISION-114-1000/w-4?oref=5d2ab578-cf5a-8008-c6e4-0995ae8826a7&Origin=CMP_GOOGLE_MP_SPORT&gclsrc=aw.ds&&gclid=Cj0KCQjwsMDeBRDMARIsAKrOP7H6-4yy-vI-LuNcEhGpJB0xlyVo7JtnqG4Pcj-MvMkX7CR5Zou0ZA0aAiUbEALw_wcB

 

L'usage serait sur ma terrasse si on voit bien les étoiles ou pour le balader sur des terrains où on peut observer des étoiles.

 

Merci par avance

Bonne journée

 

ps : dites moi si je me suis trompée de section dans le forum.

[Guilaume]

Bonjour, 

La formule optique du télescope que tu met en lien est très mauvaise. C'est un newton à miroir sphérique de petite focale qui est affublé d'une lentille de barlow pour tenter de corriger les défauts engendrés par ce type de construction. 

Pour l'observation visuelle, le critère important est le diamètre de l'optique avec le budget du lien tu peux par exemple un dobson 150/1200  (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/1854-telescope-dobson-sky-watcher-1501200.html) 

ou une lunette sur monture équatoriale un peu plus chère (https://www.firstlightoptics.com/omni-xlt-series/celestron-omni-xlt-102.html)

Ou plein d'autres en fonction de ce que tu souhaite observer et des contraintes que tu as.

Pour des conseils, il est préférable que tu poste dans "support débutant".

 

[Tsukiyo]

Merci pour ton retour je verrais si j'ai des retours sinon je referais mon post ailleurs.

 

Belle journée,

 

Claire

[staffy]

Même avis que Guilaume : cet astrovision catadioptrique 114/1000 est le type même de l'instrument à éviter (sauf à vouloir gaspiller son budget dans l'achat d'un instrument qui ne sera pas à même d'être correctement exploitable).

Il est, par ailleurs, préférable d'effectuer un achat dans un magasin spécialisé de préférence à des sites généralistes tel que celui de ton lien.

 

Le ‎24‎/‎10‎/‎2018 à 11:32, Tsukiyo a dit :

 

Je cherche une lunette / un télescope pour observer les étoiles, pas trop lourd et pas trop onéreux pour un début.

 

Pour moins de 400 €, il est tout à fait possible de trouver des instruments en mesure de permettre d'effectuer ses débuts en observation astronomique.

Quelques  exemples :

- Lunette Skywatcher 90/900 sur monture équatoriale NEQ 3-2 : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8410_Skywatcher-Evostar-90-EQ3-2---Refraktor-Teleskop-90-900-mm.html

(poids total de 9,5 kg, dont lunette 3kg / monture 3,2 kg / trépied 3,3 kg plus 6 kg de contrepoids)

- Newton 130/650 sur monture équatoriale EQ 2 : https://fr.telescope.com/Tlescope-quatorial-Orion-SpaceProbe-130ST/p/109621.uts

(poids total de 9,4 kg dont télescope 4,4 kg / monture et trépied 5,4 kg plus 2,2 kg de contrepoids),

- Newton 150/1200 sur monture azimutale, dit "dobson" (le meilleur rapport diamètre/prix) :

* https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html

(poids total de 14,3 kg dont télescope 5,8 kg et monture azimutale 8,5 kg) 

* https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT6-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109613.uts?refineByCategoryId=1091

(poids total de 15,6 kg dont télescope 6,1 kg et monture azimutale 9,5 kg)

 

Par ailleurs, voir ces sujets :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/siteastro.htm

- https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

 

Le ‎24‎/‎10‎/‎2018 à 17:14, Tsukiyo a dit :

je verrais si j'ai des retours sinon je referais mon post ailleurs.

 

Tu es dans la bonne rubrique (support débutants).  

 

 

 

[popov]

Bienvenue

 

Le ‎24‎/‎10‎/‎2018 à 17:14, Tsukiyo a dit :

Merci pour ton retour je verrais si j'ai des retours sinon je referais mon post ailleurs.

Ton post est au bon endroit, pas de stress. +1 avec les copains, évite ce tube. Chacun de ceux proposé par Staffy lui sera supérieur.

[oliver55]

Voici une des meilleures offres actuellement sur le marché :

 

https://www.firstlightoptics.com/evostar/skywatcher-evostar-90-az3.html

 

Cela permet de regarder la lune,les planètes et quelques objets du ciel profond de manière facile.

 

Tu sors la lunette avec son trépied dehors et tu observes sans te prendre le chou!

['Bruno]

Du coup tu ne recommandes pas plutôt le modèle 102 mm dont Guillaume parlait dans son premier message ?

 

(Ah mais la 102 mm dépasse probablement le budget, oups. Du coup en effet la 90 mm semble très intéressante.)

[staffy]

Il y a 5 heures, 'Bruno a dit :

Ah mais la 102 mm dépasse probablement le budget, oups.

 

L'astrovision catadioptrique 114/1000 mentionné dans le message de Tsukiyo est vendu 285 € : https:/www.naturoptic.com/detail-telescope-astrovision-114-1000-motorisable-408.php

 

Je viens de regarder l'offre de la lunette 102/1000 sur monture équatoriale de type NEQ 3-2 mentionnée par Guilaume qui est actuellement vendue 299 £ soit 337 €.

La différence de prix de 53 € (hors frais de port dans les 2 cas) est donc, en tenant compte de l'écart existant entre ces 2 instruments, assez faible  (dans les magasins en France, cette lunette est vendue 649 €) .

Si Tsukiyo fait le choix d'une lunette, celle ci me semble constituer un meilleur choix (si le budget se tient autour de 300 €) qu'une 90/900 avec son renvoi coudé à 45 ° sur une monture AZ 3 avec un trépied alu bien moins stable que le "tubulaire" acier de la 102 et ne permettant pas de pointer des objets au zénith.   

['Bruno]

Ah oui, c'est pas cher du tout pour une 100 mm ! (Effectivement, les magasins français la vendent nettement plus chère.) Et du coup on peut en effet allonger un peu le budget, ça vaut le coup.

 

[Tsukiyo]

Wahoo merci pour vos retours 😮

 

En effet je n'aurais pas de problèmes à sortir 50 ou 100 euros de plus si c'est pour assurer un instrument viable qui nous permettra de bien profiter :-)

 

Et je préfère éviter aussi les magasins généralistes mais comme je pars de zéro je me suis basée sur ce que mon copain semblait vouloir, donc tous vos conseils vont grandements m'aider :-)

 

Merci encore

Bonne soirée

[jeap]

Il y a 10 heures, Tsukiyo a dit :

 

En effet je n'aurais pas de problèmes à sortir 50 ou 100 euros de plus si c'est pour assurer un instrument viable qui nous permettra de bien profiter 🙂

 

 

Salut

 

Je n'ai rien contre les lunettes, ( j'ai une 102mm ) mais si ton budget approche les 400€, un dobson 200mm ( déjà mentionné au dessus ) pourrait être une solution a envisager

Un exemple

https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html

[Tsukiyo]

Hello,

 

Je reviens avec une dernière question, j'hésite entre les deux modèles suivant : 

• https://www.firstlightoptics.com/omni-xlt-series/celestron-omni-xlt-102.html 
• https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html 

Pour le Dobson, est-ce qu'il est aisé de l'emmener et de faire des prises à l'extérieur ? Ou est-il préférable d'opter dans ce cas pour une lunette sur pied comme le premier lien ?

 

Merci à vous,

Bonne journée,

Modifié 5 novembre 2018 par Tsukiyo

[hibou]

Hello,

 

Pas de soucis particulier pour emporter l'un comme l'autre.

Le Dobson se sépare en deux parties: le tube optique d'une part, qu'on peut coucher sur la banquette de la voiture, et la base d'autre part, qu'on peut mettre dans le coffre. Chaque élément pèse une dizaine de kilos.

Pour la lunette, chaque élément est plus compact, mais tu as plus d'éléments: le tube de la lunette, la tête de la monture, les contrepoids, le trépied. Au final l'ensemble peut se caser plus facilement dans la voiture mais il y a plus de manipulations (et donc plus d'allers-retours à la voiture).

En terme de simplicité de mise en place, ma préférence personnelle irait au Dobson, si l'encombrement n'est pas un problème.

 

Sinon dans l'absolu ce sont deux bons instruments. En terme de rendu visuel, ma préférence irait tout de même au Dobson, mais c'est encore une fois une préférence perso, à voir si vous êtes prêts à vous pencher sur le réglage des optiques d'un télescope de type Newton, qu'on appelle "la collimation", rien d'insurmontable mais ça peut rebuter. La lunette elle ne demande aucun réglage.

 

Par contre ôtes-moi d'un doute, tu parles de faire des "prises" à l'extérieur, y'a t'il des velléités photographiques sous-jacentes? Si oui ça complique sérieusement l'équation, sinon pas de problème, ce sont deux bons instruments pour du visuel.

 

Bon choix et bon ciel.

[mickyman23]

Salut. 

Moi à choisir, le dobson t'en montrera +.

Un 200mm c'est déjà un beau diamètre pour débuter. Tu le transporte en 2 parties.

C'est un bon instrument pour faire du visuel mais tu ne pourra pas faire de l'astrophographie avec.... sache le....

Bon ciel.

 

[Tsukiyo]

Il y a 1 heure, hibou a dit :

Par contre ôtes-moi d'un doute, tu parles de faire des "prises" à l'extérieur, y'a t'il des velléités photographiques sous-jacentes? Si oui ça complique sérieusement l'équation, sinon pas de problème, ce sont deux bons instruments pour du visuel.

 

Il y a 1 heure, mickyman23 a dit :

C'est un bon instrument pour faire du visuel mais tu ne pourra pas faire de l'astrophographie avec.... sache le....

 

Ah non je voulais pas dire des prises photographiques, juste observer le ciel c'est bien 🙂

 

Merci beaucoup pour vos retours.

Bonne journée

[staffy]

Il y a 7 heures, Tsukiyo a dit :

Pour le Dobson, est-ce qu'il est aisé de l'emmener et de faire des prises à l'extérieur ? Ou est-il préférable d'opter dans ce cas pour une lunette sur pied comme le premier lien ?

 

 

Une photo du dobson Skywatcher 200/1200 :

 

Transportable en 2 parties :

- la base azimutale : diamètre 52 cm / hauteur : 74 cm / poids 11,5 kg

- le télescope :  longueur 112 cm /  poids 11 kg

 

Pour te faire une idée plus précise de cet instrument, le manuel , traduit par Optique Unterlinden (importateur France du matériel Skywatcher) :  https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/07a651ba4afe681ccfb0603407174ffda8dd6fd6.pdf

 

 

Concernant les avantages et inconvénients des 2 instruments évoqués, voir ce dossier (pages 1 et 2) :  http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-modeles.htm

 

 

 

[Tsukiyo]

Merci j'ai tout lu 😉

[Tsukiyo]

Encore une question, si j'ai bien compris la lentille barlow : https://www.promo-optique.com/lentille-de-barlow-2x-coulant-31-75mm-sky-watcher-p-369101.html s'adapte sur le Dobson sans problème ? 

J'ai l'impression que c'est un accessoire qui vaudrait le coup d'avoir. 

 

C'est tellement nouveau pour moi tout ça que j'ai peur de me tromper ^^"

 

Merci encore ❤️

 

Claire

[mickyman23]

il y a 1 minute, Tsukiyo a dit :

Encore une question, si j'ai bien compris la lentille barlow : https://www.promo-optique.com/lentille-de-barlow-2x-coulant-31-75mm-sky-watcher-p-369101.html s'adapte sur le Dobson sans problème ? 

J'ai l'impression que c'est un accessoire qui vaudrait le coup d'avoir. 

 

C'est tellement nouveau pour moi tout ça que j'ai peur de me tromper ^^"

 

Merci encore ❤️

 

Claire

Bonjour,

OUI La lentille de Barlow se glisse dans ton porte oculaire au coulant 1,25 et après tu mets ton oculaire dans ta lentille de Barlow.

Celle que tu mentionne va multiplier par 2 tes grossissements initiale.

Mais attention à ne pas trop vouloir grossir car ton image sera de plus en plus flou….

Sur un Dobson de 200mm de diamètre un grossissement de 300 fois c'est déjà pas mal….

Quel télescope as tu choisis? Et quels sont les focales de tes oculaires?

[Tsukiyo]

il y a 30 minutes, mickyman23 a dit :

Bonjour,

OUI La lentille de Barlow se glisse dans ton porte oculaire au coulant 1,25 et après tu mets ton oculaire dans ta lentille de Barlow.

Celle que tu mentionne va multiplier par 2 tes grossissements initiale.

Mais attention à ne pas trop vouloir grossir car ton image sera de plus en plus flou….

Sur un Dobson de 200mm de diamètre un grossissement de 300 fois c'est déjà pas mal….

Quel télescope as tu choisis? Et quels sont les focales de tes oculaires?

 

Merci pour ton retour je vais prendre le Dobson 203/1200 (https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html). J'ai vu qu'ils proposaient la lentille sur le site donc ça me paraissait pas mal (ils parlent de la lentille dans le manuel comme étant une option). La focale est donc de 1200 mm.

Si je suis ton raisonnement, je ferais mieux de prendre une lentille qui multiplie par 1,5 ? Ou tu dis que ce n'est pas nécessaire de prendre une lentille ?

Sur le site je ne trouve que des 2x et des 3x (voir https://www.promo-optique.com/lentille-de-barlow-c-154.html). 

 

Pour info j'hésite du coup entre la lentille de Barlow ou un filtre en accessoire  

Modifié 6 novembre 2018 par Tsukiyo

[hibou]

Déjà, bon choix pour cet instrument! : )

 

Je te conseille de passer ton chemin pour le moment sur la lentille de Barlow.

Tu as tout le nécessaire pour commencer à observer, et il y a d'autres accessoires qui peuvent t'être utile par la suite.

[Tsukiyo]

il y a 5 minutes, hibou a dit :

Déjà, bon choix pour cet instrument! : )

 

Je te conseille de passer ton chemin pour le moment sur la lentille de Barlow.

Tu as tout le nécessaire pour commencer à observer, et il y a d'autres accessoires qui peuvent t'être utile par la suite.

 

Oh ok merci pour l'info, tu penses qu'un filtre ça serait plus pertinent ? (Je donne des idées à la famille pour faire un cadeau de noël complet héhé)

Sinon on prend juste un bouquin pour commencer à observer.

 

Pour le choix de l'instrument j'ai été plus qu'aidée  

Modifié 6 novembre 2018 par Tsukiyo

[mickyman23]

il y a 8 minutes, Tsukiyo a dit :

 

Merci pour ton retour je vais prendre le Dobson 203/1200 (https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html). J'ai vu qu'ils proposaient la lentille sur le site donc ça me paraissait pas mal (ils parlent de la lentille dans le manuel comme étant une option). La focale est donc de 1200 mm.

Si je suis ton raisonnement, je ferais mieux de prendre une lentille qui multiplie par 1,5 ? Ou tu dis que ce n'est pas nécessaire de prendre une lentille ?

Sur le site je ne trouve que des 2x et des 3x (voir https://www.promo-optique.com/lentille-de-barlow-c-154.html). 

 

Pour info j'hésite du coup entre la lentille de Barlow ou un filtre en accessoire  

Ce Dobson est livré en série avec 2 oculaires de 10mm et 25mm.

Pour obtenir ton grossissement tu divises la focale de ton télescope (donc 1200) par la focale de ton oculaire (donc 10 ou 25)

ce qui fait: si tu met ton oculaire de 25mm ---------1200/25 = un grossissement de 48 fois

                     si tu met ton oculaire de 10mm----------12000/10 = un grossissement de 120 fois

En théorie tu ne dois pas dépasser un grossissement maximum de 2 fois le diamètre de ton telescope donc pour toi= 400X.

Moi, personnellement ( ce n'est que mon avis) si tu veux investir autant prendre un autre oculaire avec une plus petite focale.

Mais Je suis d'accord avec Hibou que pour l'instant pour débuter ce setup est très bien. Tu va pouvoir te faire la main et plus tard investir dans des accessoires...

 

 

[Tsukiyo]

Merci vous êtes parfaits et d'un grand secours  

[hibou]

Lampe rouge, PSA, chaise d'observation, accessoire de collimation, vêtements chauds... D'abord. 

Ensuite on peut penser oculaires, filtres et autres. À mon sens. 😉

[Tsukiyo]

il y a 12 minutes, hibou a dit :

Lampe rouge, PSA, chaise d'observation, accessoire de collimation, vêtements chauds... D'abord. 

Ensuite on peut penser oculaires, filtres et autres. À mon sens. 😉

 

C'est vrai que la lampe rouge ça peut être bien ! J'ai une petite lampe quechua de camping qui fait de la lumière rouge. Ça devrait faire l'affaire, un petit thermos de thé ça peut être bien aussi héhé

 

Merci à tous, le Dobson est commandé je vous tiendrais au courant de nos pérégrinations (après Noël donc !) et j'inviterais mon copain à venir sur ce forum pour partager sa passion  

 

En PJ un photo de son roman graphique, je suis sûre que ça va l'inspirer de regarder les étoiles.

 

Modifié 6 novembre 2018 par Tsukiyo