Existe-t-il une bague d'adaptation Sony A7S vers Objectifs Canon EF-EFS ?

[pyrou61]

Bonjour , 

 Existe-t-il une bague d'adaptation Sony A7S vers objectifs Canon EF-EFS ?  

Je serais tenté par Sony  mais je ne veux pas changer mes objectifs. Je possède 5 objectifs ( 2 EF-S et 3 EF ) et  je voudrais faire d'une pierre deux coups. Je souhaite changer de boitier car  mon 500 D étant vieillissant et dépassé (montée en iso déplorable), et passer au Sony A7S pour l'astro serait idéal, recherchant  également une bonne montée en iso pour mon Tamron 150/600 G2 .

 

merci

[chatbleu54]

Il y a un site qui fait des bagues d'adaptation, par exemple Yashica vers Canon, ce qui m'a permis de réutiliser mes objectifs argentiques. Par contre on perd l'automatisation. ... Je n'ai plus l'adresse .... Désolé.

[chatbleu54]

Là par exemple :

https://www.digixo.com/optiques/c44-convertisseur-monture.html

[Colmic]

il y a 16 minutes, chatbleu54 a dit :

Par contre on perd l'automatisation. ... Je n'ai plus l'adresse .... Désolé.

 

Non. On conserve tous les automatismes y-compris l'autofocus (qui devient juste un peu plus lent selon les bagues)

 

Ceci fait l'affaire : https://www.amazon.fr/EF-NEX-IV-dadaptation-Adaptateur-convertisseur/dp/B075DZ5YHB/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1540832722&sr=8-3&keywords=bague+viltrox+canon+sony+E

C'est celle que j'utilise et qui fonctionne parfaitement.

 

Pour le reste c'est ici :

 

Attention beaucoup de pages à lire

[chatbleu54]

Ah, tant mieux, la mienne je perds tout, mais ce sont de vieux objectifs.

[pyrou61]

Merci, mais en plein format on perd le facteur crop de l'aps-c ? Moi qui aime photographier les galaxies faibles, elles vont ressembler à des confettis sur le capteur, non ! 

[Colmic]

C'est un faux débat le facteur crop.

600mm de focale, ça fera toujours 600mm de focale, que ça soit en APS-C ou en full-frame. T'as juste plus de champ en full-frame.

Maintenant si tu veux passer le A7S en APS-C, tu peux, il a la fonction, mais c'est juste un crop, rien d'autre.

 

En astro, on adapte la focale à ce qu'on veut imager. Si tu veux prendre des galaxies faibles, il faut monter en focale c'est tout, ou descendre en taille de pixels. Mais attention, avec le A7S si tu montes au-dessus de F/8 ça commence à être problématique avec des poses de 30s, il va donc falloir poser plus longtemps et faire des poses de 30s en plus pour contrebalancer le star-eater. Bref, le A7S est très bien quand tu es autour de F/5 ou moins, mais au-dessus il vaut mieux alors passer à une vraie caméra astro.

 

C'est exactement ce que je fais : A7S pour du très grand champ avec ma FSQ106 à F/5 ou F/3.6 et Altair 183M pour les petites galaxies toujours à F/5 ou à F/8 en poses plus longues.

[pyrou61]

J'ai un 200/800,donc fd4...

[Colmic]

Ben 800 de focale c'est déjà pas mal pour s'amuser avec le A7S et en plus à F/4 c'est parfait.

 

Par exemple, à 530mm de focale F/5 (cliquer dans les images pour la full) :

 

à 848mm de focale et F/8, pas assez de pose au total et un peu de bruit dans le fond de ciel :

 

A 848mm également F/8 mais on voit que les poses unitaires sont un peu courtes, la couleur bleue des étoiles jeunes vire au violet :

[pyrou61]

... J'ai lu un test sur l'alpha 7s, et il disent qu'il est très lent en rafales et seulement une définition de 12 Mp et très mauvais pour le suivi de sujet . Or, j'ai besoin d'une bonne rafale, et un focus rapide photographiant souvent des oiseaux en vol. Alors, pour l'astrophoto, il est peut-être très bon mais pour le diurne, j'ai bien peur qu'il ne me convienne pas. Du coup, je ferai peut être défiltrer mon 500d, et pour le remplacer en diurne, j'hésite toujours compte tenu de mes exigences... Si vous avez des pistes ?... Je suis preneur de conseils... 

[Colmic]

Tu peux pas vouloir le beurre et l'argent du beurre, pour le moment ça n'existe pas.

Ta question portait sur le A7S. Je t'ai répondu.

[pyrou61]

OK merci à tous, je vais réfléchir ! ...

[Invité Oodini]

Le 29/10/2018 à 21:29, pyrou61 a dit :

J'ai lu un test sur l'alpha 7s, et il disent qu'il est très lent en rafales et seulement une définition de 12 Mp et très mauvais pour le suivi de sujet.

 

Parfaitement adapté à l'astrophoto, donc.

Modifié 4 novembre 2018 par Oodini