Achat Téléscope pour Astrophotographie

[Marc684]

Bonjour à tous,

je dispose actuellement d'un Skywatcher 70/700 qui m'a permis de débuter dans l'observation mais j'ai choisi de me mettre à l'astrophotographie pour accentuer le plaisir de découvrir l'espace.

J'ai commencé par faire des photos de la lune (voir photo ci joins) mais au niveau des autres astres (planètes ou ciel profond) je suis limité de part la monture qui est azimutale et d'autre part par le diamètre du téléscope.

 

Je souhaite à présent acheter un télescope avec une monture équatoriale (et goto ) pour faire quelque chose d'acceptable.

Je pense opter pour un télescope d'environ 250 mm de diamètre et son utilisation serait pour du planétaire à 35% et 65% du ciel profond

J’espère ainsi obtenir votre aide pour choisir un bon télescope car d'après ce que j'ai compris c'est essentiellement le rapport F/D qui est important : 5 = CP/entre 5  et 10 = Polyvalent/ supérieur à 10 = planétaire (si j'ai bien compris)

Il me vient alors plusieurs questions :

- Plutot un Newton ou un Schmidt Cassegrain ?

- Les aigrettes de diffraction ne sont présentes qu'avec un Newton ?

- Un Newton (250/1250) avec une barlow = un Schmidt cassegrain (200/2000) pour du planétaire ?

 

Merci d'avance

Marc

 

 

 

[jeap]

Salut

 

Sympa la Lune avec une 70/700

Un petit tour dans la rubrique astrophoto voir les images et le matos employé pourrait dégrossir ton choix

https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

[Marc684]

Merci

Je vise ce genre de résultat à peu près

 

http://astrophoto17.eklablog.com/galerie-p92588

[Mr Orion]

Slt Marc,

Tout dépend déjà de ton budget, combien voudrais tu mettre environ ?

[Marc684]

Je compte investir max 3000 je dirais pour la monture + téléscope

De plus je compte pratiquer sans autoguidage donc si j'ai bien compris un newton semble plus adapté du fait de son faible rapport F/D ?

Modifié 31 octobre 2018 par Marc684

[Colmic]

Poses courtes ou longues ?

 

Dans le cas des poses courtes, on peut prendre une monture un peu moins costaude. Du coup le budget augmente pour le tube.

Pour 3000 euros, tu peux tranquillement prendre un 250/1000 (voire un 300/1200) sur une EQ6 d'occase par exemple. Avec une tite ASI290 par exemple. T'es large au niveau budget.

 

Pour les poses longues en revanche, il vaudrait mieux privilégier une AZEQ6 avec un 200/800, mais il reste moins de 1000 euros pour la caméra. A trouver en occasion dans ce cas.

[Marc684]

Bah des poses longues c'est obligé pour certains astres non ? Donc plus des pauses longues

Pour ce qui est de l'APN j'ai déja un Lumix G7 et je compte pas réinvestir dedans

Comment savoir si tout l'astre sera dans le champ de mon APN ?

[Colmic]

il y a 6 minutes, Marc684 a dit :

Bah des poses longues c'est obligé pour certains astres non ? Donc plus des pauses longues

 

C'est plus aussi tranché que ça aujourd'hui les poses longues. Voir ce que font des gars comme exaxe, Roch ou xs-man.

 

il y a 6 minutes, Marc684 a dit :

Pour ce qui est de l'APN j'ai déja un Lumix G7 et je compte pas réinvestir dedans

 

Ben ça tu l'avais pas mentionné hein ! Maintenant es-tu allé voir ce que sortait le G7 en CP sur le web par exemple ?

 

il y a 6 minutes, Marc684 a dit :

Comment savoir si tout l'astre sera dans le champ de mon APN

 

Format 4/3 de pouce. Tu prends un Skysafari par exemple (ya une version gratuite pour Android et Ios) et tu rentres la focale de ton instrument et le format du capteur 17,3 x 13,0 mm (en 4:3).

Ca t'affichera un rectangle sur la carte du ciel pour te montrer le champ photo.

Sinon Carte du ciel pour PC en gratuit le fait aussi.

 

[Marc684]

Merci des conseils

J'ai regardé il y a pas trop de choses sur le G7  sauf cet article : 

Bah après avoir regardé, je pense faire des pauses de l'ordre de 1 à 2 minutes pas plus

Je vais essayer de voir carte du ciel alors, si tu as un tuto à me conseiller pour la simulation ça serait cool 

Modifié 31 octobre 2018 par Marc684

[Marc684]

Rebonjour,

Après mure réflexion je vais opter pour un Newton 200/1000 avec autoguidage au chercheur via une ASI TWO 224MC Color

Je dispose actuellement d'un Canon EOS 1100D et j'hésite encore avec le choix de la monture

Il parait évident qu'une EQ6 ou EQ6R semble plus adapté mais dans le but de réduire le prix de l'ensemble est ce qu'une HEQ5 fera l'affaire ?

Pouvez vous me donner un temps de pose max avec chaque monture svp ?

Marc