un gros léger

[jeffsimo]

Salut les amis. Je vais faire court : j'ai un nouveau projet sous 15/24 mois.

 

Miroir conique TS 460/f4.2 ou 500/f4 pour faire des poses rapides.

Contraintes 40 kg max pour garder ma monture. Je pars sur le 500, vous pensez que c'est jouable?

 

Des idées de structures ? Je ne ais pas trop comment agencer le tube

 

Merci pour vos conseils

 

JF

Modifié 1 novembre 2018 par jeffsimo

[jim]

je ne sais pas si c'est possible car déjà  avec un 400mm à 34kg

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5801_TS-Optics-16--f-4-5-ONTC-Newtonian---ONLY-34-kg------Carbon-Tube----fully-customizable.html

 

toujours en 400mm 33kg

http://www.orionoptics.co.uk/AG/ag16.html

[jeffsimo]

Salut Jim. Merci pour ces liens. Le 400 f/3.8 est superbe, le prix également . Mais effectivement, déjà 33 kgs en carbone !

 

Un 400 m'attire moins ceci dit, car j'ai déjà un 350 et la différence ne sera pas vraiment grande je pense.

 

D'où mon idée du miroir conique. Le 460 fait seulement 9,5 kg et le 500 11,5 kg chez TS.

 

Peut être avec une structure serrurier en carbone ? Mais je n'ai aucune idée du poids final que ça peut donner.

 

Actuellement, mon 350 tout équipé monte à 38kgs, et l'Eq8 supporte bien. Je pense que jusqu'à 40 ça passe bien. Au delà j'ai des doutes.

 

JF

[gerard33]

il y a 3 minutes, jeffsimo a dit :

Peut être avec une structure serrurier en carbone ? Mais je n'ai aucune idée du poids final que ça peut donner.

 

Dans la mesure où il te faut une platine tu seras avec un " serrurier à étages", les tubes ne seront pas bien gros

[xs_man]

Il y a 16 heures, jeffsimo a dit :

Salut les amis. Je vais faire court : j'ai un nouveau projet sous 15/24 mois.

Miroir conique TS 460/f4.2 ou 500/f4 pour faire des poses rapides.

Contraintes 40 kg max pour garder ma monture. Je pars sur le 500, vous pensez que c'est jouable?

Des idées de structures ? Je ne ais pas trop comment agencer le tube

Merci pour vos conseils

JF

 

Salut Jeff,

 

Un projet vraiment sympa !

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces miroirs coniques.

En cas de mauvais mauvais miroir, peut-on les faire reprendre par un artisan ?

Un 500 de 40 kg et rigide ? Pas gagné d'avance, quoique :

 

http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx20.html

 

Le 450 me semble plus réaliste.

 

Albéric

 

 

Modifié 1 novembre 2018 par xs_man

[jim]

Avec la monture EQ8 je me limiterais à un 400mm style RC compact (1114mm de longueur et de ce fait très rigide) qui soit encore abordable (6800€)
https://laclefdesetoiles.com/tubes-optiques-seuls/4440-tube-optique-carbone-ritchey-chretien-kepler-serrurier-4063250.html

 

Mais vu que tu maitrises les adaptations Dobson sur EQ8

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-508-2130-t500-pro-dob/p,56461#tab_bar_1_select

 

PS : J'ai également eu un XX14g Orion, je l'ai remplacé par un Stargate 450P (75kg). La partie tube optique fait environ 1.7m, et en équatorial avec un miroir qui se balade dans tous les sens il faudrait assurer la rigidité de la bestiole !!!! mais tu connais le problème...

Modifié 1 novembre 2018 par jim

[jim]

Là, il faut maitriser la mécanique...

https://www.narrowbandimaging.com/cc18_page.htm
Est-ce suffisamment rigide ?

[jeffsimo]

Il y a 23 heures, gerard33 a dit :

Dans la mesure où il te faut une platine tu seras avec un " serrurier à étages", les tubes ne seront pas bien gros

 

Oui Gerard, c'est ce que j'imagine. Ce serait le meilleur rapport poids/rigidité je pense.

 

Merci

 

Il y a 23 heures, xs_man a dit :

 

Salut Jeff,

 

Un projet vraiment sympa !

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces miroirs coniques.

En cas de mauvais mauvais miroir, peut-on les faire reprendre par un artisan ?

Un 500 de 40 kg et rigide ? Pas gagné d'avance, quoique :

 

http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx20.html

 

Le 450 me semble plus réaliste.

 

Albéric

 

 

 

Merci Albéric. Oui, le 460 me semble plus raisonnable aussi. Tant sur le plan du poids pour l'Eq8 que pour le budget

 

Pour les miroirs coniques, c'est ce que j'ai déjà. Ca se met vite en température et la collimation tient bien.

 

TS propose de faire contrôler ces miroirs par un artisan si on le souhaite.

 

La série des VX est intéressante. Mais on passe de 16 à 20".

 

A+

 

JF

 

Il y a 20 heures, jim a dit :

Avec la monture EQ8 je me limiterais à un 400mm style RC compact (1114mm de longueur et de ce fait très rigide) qui soit encore abordable (6800€)
https://laclefdesetoiles.com/tubes-optiques-seuls/4440-tube-optique-carbone-ritchey-chretien-kepler-serrurier-4063250.html

 

Mais vu que tu maitrises les adaptations Dobson sur EQ8

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-508-2130-t500-pro-dob/p,56461#tab_bar_1_select

 

PS : J'ai également eu un XX14g Orion, je l'ai remplacé par un Stargate 450P (75kg). La partie tube optique fait environ 1.7m, et en équatorial avec un miroir qui se balade dans tous les sens il faudrait assurer la rigidité de la bestiole !!!! mais tu connais le problème...

 

Salut Jim, de bien jolies bêtes au bout de tes liens. Ca donne des idées. Merci.

 

Il y a 19 heures, jim a dit :

Là, il faut maitriser la mécanique...

https://www.narrowbandimaging.com/cc18_page.htm
Est-ce suffisamment rigide ?

 

Hummm, c'est très beau, mais j'ai un à priori. Je préfère un serrurier.

 

A+

 

JF

[lantha]

Hello, attention : un serrurier est souvent plus lourd qu'un tube plein. On a une idée reçue par le côté ouvert du serrurier, et pourtant, c'est loin d'être léger.

 

Pour ce qui est des poids annoncés par les constructeurs, attention aussi. 33kg le 400 Orion Optics, c'est sans rien dessus. Vous rajouter le train imageur, des colliers, ... et vous explosez le poids annoncé. Il faut bien bien réfléchir la chose pour ne pas avoir de surprises.