Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Je souhaite acquérir un Focuser hélicoïdal NON ROTATIF pour améliorer la recherche de MAP sur mon MAK 127 avec une bino.

Je me permets donc d'ouvrir ce sujet pour 2 raisons :

1 - J'ai acheté un Focuser hélicoïdal Baader pensant qu'il était non rotatif. Donc, pour les gens comme moi qui ne savent pas lire ou qui sont tête en l'air, attention, ce focuser est bien (qualité Baader) mais il tourne. Donc, ça, c'est une leçon me concernant à 35 euros env.

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-focusing-eyepiece-holder-1%C2%BC%22--t-2--(t-2-part-08a).html

 

2 - J'ai donc acheté ceci https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7051_TS-Optics-1-25--and-T2-Micro-Helical-Focuser---T2-connection.html

avec ceci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9107_TS-Optics-T2-Reversion-Adapter-with-full-length-T-thread--female-.html

 

j'ai déjà ceci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p201_TS-Optics-Adaptor-1-25-inch-focal-adaptor-for-1-25-inch-focuser---adaption-to-T2-thread.html

 

Je vous ferais un retour pour voir si ça apporte vraiment quelque chose au niveau de la MAP avec un MAK127 SW (soucis de décalage lors de la MAP (shifting je crois que l'on dit)

 

 

Posté

J'ai acheté il y a quelque temps à vil prix (moins de 30 € pièce port compris) deux dispositifs de mise au point de ce type, de fabrication chinoise. Le premier était avec un filetage de 36,4 mm (un standard japonais), c'est pourquoi j'ai acheté le second, au pas T2 (en fait, il y a une bague d'adaptation en plus, et j'ai donc pu essayer les deux).

En main, ça paraissait bien fait, on ne sentait pas de jeu, mais sur le télescope, j'ai pu constater que, lorsque l'on tourne la bague, ça "danse", c'est à dire que ça ne se déplace pas sans contorsions, l'axe du porte-oculaire se dandine, il ne se déplace pas tout droit en restant parallèle à lui-même.

Ce n'est pas bien grave avec un f/D très long (j'ai monté ça sur un mak de 89 mm à f/13,7), mais je le déconseillerais fortement pour un newton.

 

Je ne sais pas si ce que vendent les distributeurs européens est de meilleure qualité, après tout, je le répète, les miens sont ce qu'il y a de meilleur marché.

Posté (modifié)

@lyl :

Celui de ton lien  (http://www.astrosurf.com/topic/122053-focuser-hélicoïdal-non-rotatif/)  :

 

baaderclick.jpg

 

 

 

 

Celui que j'ai acquis (je ne dois pas comprendre)  https://www.baader-planetarium.com/en/baader-focusing-eyepiece-holder-1¼"--t-2--(t-2-part-08a).html

Il me semble, sauf erreur de ma part, que ce n'est pas le même.

 

image.png

Modifié par fdudu
Posté

Non ils ne sont pas identiques : j'ai eu les deux.

Le deuxième équipe une Vixen 102M et un newton 150f5 qui avait une crémaillère, ils sont bons. Le premier est casse-pied, je l'ai remplacé.

Plus court mais aussi moins robuste : pas le même gabarit qu'un focuser Lolli.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.