Lunette APO ou télescope Schmidt-Cassegrain?

[Benalua971]

 

Bonjour à toutes et à tous,

je suis nouveau dans la communauté... merci de votre aide et réponses à mon dilemme :

Voilà plusieurs semaines que je réfléchis à mon futur investissement pour une lunette APO ou un télescope Schmidt-Cassegrain, j’ai lu énormément d’articles, appelé différents magasins... j’ai un budget d’environ 5500€ et je cherche à trouver mon bonheur dans un instrument qui en plus d’etre De bonne facture, me permettra de regarder tout ce qui se passe là haut et aussi de rentrer peu à peu dans l’astrophotographie des merveilles que j’observerais.

alors selon vous vers quel ou quel instrument et fabricant devrais-je me tourner?

 

merci beaucoup de vos conseils

 

benalua971 

 

 

[Benalua971]

Bonjour à toutes et à tous,

je suis nouveau dans la communauté... merci de votre aide et réponses à mon dilemme :

Voilà plusieurs semaines que je réfléchis à mon futur investissement pour une lunette APO ou un télescope Schmidt-Cassegrain, j’ai lu énormément d’articles, appelé différents magasins... j’ai un budget d’environ 5500€ et je cherche à trouver mon bonheur dans un instrument qui en plus d’etre De bonne facture, me permettra de regarder tout ce qui se passe là haut et aussi de rentrer peu à peu dans l’astrophotographie des merveilles que j’observerais.

alors selon vous vers quel ou quel instrument et fabricant devrais-je me tourner?

 

merci beaucoup de vos conseils

 

benalua971 

 

 

•  

[Daube-sonne]

Bonjour,

 

Personnellement, je te conseillerais de ne surtout pas dépenser ce budget dans une "grosse" apo ou un Schmidt-Cassegrain qui sont finalement des instruments assez spécialisés. Tout simplement parce que tu ne sais pas encore ce qui va te plaire te motiver. De façon général il vaut mieux ne pas prévoir l'observation et la photo avec le même instrument.

 

Pour l'observation je te recommanderais un Dobson de 250mm (c'est pas très cher par rapport à ton budget). Pour la photo, une lunette triplet apo de 80mm (480mm de focale) et une monture d'occasion (HEQ5, EQ6). Le reste du budget à dépenser après un peu de pratique.

 

Si tu accroches à la photo tu revendras peut-être la monture pour mieux sans perte. Tu pourrais avoir envi de revendre le triplet apo, ça se revendra illico vu qu'en général ce genre d'instrument se conserve (on n'en voit pas des masses en occasion). Si tu veux investir plus dans l'observation, tu complèteras ta gamme d’oculaires, puis peut-être passeras à un autre instrument après avoir rencontré d'autres astrams et d'autres pratiques.

 

Bref là faut pratiquer essayer se lancer. Impossible de faire les bons choix avec ce budget sans mieux se connaître, connaître ses goûts ...etc

Modifié 4 novembre 2018 par Daube-sonne

[La Louche du Nord]

rapidement : 2 appareils différents pour des cibles différentes

- le SC a une longue focale donc petit champs : bien pour planétaire et petit objet du ciel profond

- la lunette : focale plus courte, un bon piqué, plus pour du grand champs type nébuleuse bien étendue, groupe de galaxie, voir la grosse Andromède

 

les 2 sont donc complémentaires et plutôt orienté astrophoto, mais là il faut aussi penser bonne monture, caméra et plein de divers accessoires.

 

Et attention : il faut une bonne dose de ténacité dans les paramétrages informatique, mise en station, traitement avant de sortir quelque-chose, bref il faut être hyper motivé, le matos qui te délivre un truc de ouf parce que tu l'as acheté 10 000 euro n'existe pas, il va falloir te former tout seul et ça va prendre du temps.

 

tu veux faire du visu et rentrer peu à peu dans l'astrophoto ? pourquoi ne pas commencer tout simplement par un Dobson le temps de se faire une idée comme proposé plus haut et d'aller voir un club ? D’ailleurs tu gagneras beaucoup de temps d'apprentissage dans un club (visu ou astrophoto)

Modifié 4 novembre 2018 par La Louche du Nord

[Invité Oodini]

Ce qui coûte le plus cher, en astro, c'est le temps...

Néanmoins, avant de mettre 5500 €, assure-toi que tu es prêt à y consacrer le temps nécessaire à cette activité.

 

Je rejoins l'avais de Daube-sonne. Et fais le en 2 phases : Dobson, puis, plus tard, astrophoto (et même dans cette catégorie, l'échelonnement des achats peut faire l'objet d'une réflexion...).

 

En revanche, pour le Dobson, faudrait étudier ce qui se revend le mieux (un 300 Serrurier, peut-être...).

[alpine]

Bonjour,

 

ce n'est qu'un avis...mais pour pouvoir observer en visuel avec un oculaire le mieux c'est le diamètre.....puis tu veux faire

de la photo....et peut être qu'à mi-chemin tu feras du visuel assisté ( tu peux faire un tour ds la rubrique dédié )......

 

moi je prendrais un celestron edge hd de 280mm....

 

je cite : " Les optiques EdgeHD produisent un plan focal trois fois plus plat qu'un télescope Schmidt-Cassegrain standard et nettement plus plat que les designs concurrents sans coma. Cela vous garantit des étoiles très visibles sur les plus grands capteurs CCD disponibles aujourd'hui."

 

 

Après c'est une histoire de goût et de compromis...poids du tube....transport...ect....

 

 

Pour exemple avec ce budget que je cherche à mettre de côté pour un futur que j'espère pas trop lointain :   un dobson de 450 ou 500mm de diam....

mais moi je suis sur visuel pur avec bino et depuis peu visuel assisté....

 

a+

 

 

 

[francheu]

Salut,

Deux fois le même sujet à deux heures d'intervalle... et en plus dans la mauvaise section (L'actualité du ciel : « Les évènements à ne pas rater (taches solaires, comètes, éclipses, occultations, ...) ») pitié...

 

Commence par  mettre l'œil derrière un oculaire avant de claquer 5000 balles => va dans un club.

Et fais une recherche sérieuse sur WA, genre dans la section support débutants ou celle dédiée au matériel.

On n'a pas inventé la moulinette de Newton pour rien sur ce forum...

 

[Benalua971]

Bonsoir et merci bcp pour vos conseils très avisés. 

Effectivement dans un tout premier temps c’est l’observation qui m’intéresse mais je trouve l’astrophoto super intéressant et captivant d’un point de vue technique.

comme je réside en Guadeloupe l’achat se fera automatiquement par internet, donc acheter et revendre par la suite je dois oublier car aux Antilles compliqué de revendre facilement ce genre de matos... cependant le Dobson paraît pas mal effectivement, avez vous des modèles ou marques de qualités à me proposer sans forcément me restreindre au niveau tarif?

et le Schmidt-Cassegrain en azimutale ? Et surtout quel Focal ou diamètre ?

 

merci encore

[oliver55]

Il faut que tu sois bien conscient qu'en visuel tu n'auras jamais avec ton instrument des images comme celles des magazines ou de la NASA.

Mettre le prix fort sur du matériel n'y changera rien.

 

As-tu déjà observé dans un instrument ?

[Benalua971]

Désolé je me suis emmêlé avec les type de sujet...

[Malik]

Salut Benalua ! 

 

En general, afin d’être équipé de manière performante, il vaut mieux un instrument dédié à l’observation (le Dobson étant idéal) et un instrument dédié photo (un tube à définir, sur une monture équatoriale).

 

Un équipement qui puisse faire les deux de manière performante n’existe (quasi) pas. Un truc polyvalent sera moyen en photo et moyen en visuel.

 

Pour le visuel c’est le diamètre de l’instrument qui compte, plus c’est grand plus tu récolte de lumière, et plus tu peux distinguer les objets célestes. Le Dobson est performant dans ce domaine car on a accès à de grands diamètres pour « pas trop cher » 250mm a 400mm voir plus...

par contre plus c’est gros, plus c’est lourd et encombrant. Il faudra savoir si tu peux observer depuis chez toi ou s’il faut te déplacer avec. Porter, monter, régler, démonter etc...

Si tu as l occasion de pouvoir observer dans un instrument avant de te lancer c’est l’idéal. Sinon tu peux faire un tour dans la section Astro dessin. Ça te donnera une idée de ce que l’œil humain peut voir à travers un telescope.

 

Pour la photo, c’est un autre monde. L’élément principal est la monture équatoriale. Il faut une monture robuste et précise qui puisse compenser la rotation de la terre aux microns près, pendant que tu fais une photo de plusieurs minutes. Dessus on va mettre un tube, mais on est limité par le poids que supporte la monture.

On en revient donc au fait de ne pas pouvoir mettre un scope de 400mm sur une monture équato, ou sinon multiplier ton budget par deux 😬...

On va donc mettre dessus une lunette apo, un petit newton, ou un Schmidt Cassegrain. Par contre, là aussi chaque instrument a sa spécialité car des focales différentes. Une lunette et un newton courts permetteront d imager des nébuleuses étendues et grandes galaxies et le Schmidt Cassegrain sera orienté planétaire petites galaxie et nébuleuses planétaires.

Pour démarrer, mon avis est qu’une lunette apo est l’idéal.

Je te conseil là aussi de te balader dans la section astrophoto pour voir ce que font les initiés, et avec quel matériel.  

 

Y’a encore plein de choses à dire...

 

A+++ 

malik 

[lyl]

Bonjour, ayant contacté beaucoup de magasins, qu'est-ce qu'il ne suffit pas dans leur arguments de vente ?

Apparemment tu pars à l'aveuglette.

Parle nous de tes observations et des objets ou zone du ciel.

Il existe des instruments qui font tout mais pas tout bien.

J'ai investi à peu près le même budget que toi mais ça ne sert à rien si l'on ne sait pas ce que l'on préfère observer ou photographier ou encore analyser.

[Benalua971]

Justement j’ai été souvent orienté sur des optiques à gros budget sans pour autant avoir une écoute de là par de quelques commerçants dont je tairais le nom. Donc je comprends les remarques qui sont faites sur le forum sur mon sujet posté...

Sauriez vous peut être vers quel club puis je me retourner aux Antilles (Guadeloupe)?

je regarde en parallèle un Dobson, diamètre d’environ 300 mm, avez-vous aussi des fabricants plus qu’un autre à me conseiller ?

 

merci

[olivdeso]

Pour 5500eur il y a de quoi faire:

- un dobson 400 explore scientific  2300 eur. On a du diamètre à pas cher, ça vaut vraiment le coup en visuel.

 

En photo plusieurs possibilités: 

- un C11 sur eq6 2500eur en occase pour la photo planétaire. Tu es bien placé en plus, ça vaut le coup.

Possible aussi de mettre le dobson sur une table équatoriale (Tom O par ex) pour avoir un suivi d'1h30 environ. (après on rembobine).

 

- une 80ed avec son correcteur pour la photo ciel profond champ large 700eur

 

Pour la photo du ciel profond une lunette apo est beaucoup plus facile à utiliser, surtout si on n'est pas dans un club, mais isolé.

 

Mais attention, il faut avoir le ciel pour, sans nuages du tout et y passer des heures et des heures, des nuits entières. Il faut la météo pour, pas de lune pour les galaxies, bref beaucoup de temps et de patience.

 

En planétaire, c'est un peu différent. Il faut passer quelques heures au début à bien apprendre à collimater le télescope. C'est vital en planétaire, sinon aucune chance d'avoir une photo correcte. Les télescopes n'arrivent pas collimatés d'usine, en tout cas pas suffisamment du tout pour la photo planétaire.

Il faut de la patience, surtout sur un Schmidt Cassegrain qui a une mécanique une peu basique.

Une fois ce point acquis, ensuite il faut attendre les nuits de faible turbulence.

 

Après il reste

- à bien mettre le télescope à température, ça peut prendre des heures, surtout sur un Schmidt Cassegrain fermé

- trouver la planète et la mettre sur le capteur (tout petit capteur et énorme focale, pas toujours simple au début)

- bien faire la mise au point

 

 

 

 

 

[Modération]

Sujet fusionné avec celui identique ouvert dans la mauvaise rubrique

[Astrowl]

Tu as aussi quelques produits à venir qui peuvent t'intéresser. Je pense aux telescopes en visuel assisté, genre eVscope ou Stellina.

[STF8]

Bonjour Benalua 971

 

Rapproche toi d'un club à la Guadeloupe avant toute décision d'achat....tu risques de faire fausse route avec ton premier achat.

https://www.archipel-des-sciences.org/actualites/les-rendez-vous-de-lastronomie/

Bonne chance.

Claude

[Benalua971]

Merci bcp à tous pour vos réponses, encore désolé de mettre emmêlé les pinceaux avec le même sujet sur différentes rubriques...

bref je vais essayer de me rapprocher en effet d’un club sur mon îles 😀

[STF8]

Il y a 19 heures, Benalua971 a dit :

bref je vais essayer de me rapprocher en effet d’un club sur mon îles

Bonne résolution. Je suis certain qu'il ne te faudrait pas 36 soirées pour te décider de ce que tu aimerais le plus utiliser comme instrument et ce n'est pas toujours une question de budget. Et tu vas faire des rencontres sympa….

Bon ciel à toi ….