Néb diff Deux cibles d'hiver au 150/750 : M1 et le canasson

[Roch]

Bonjour a tous,

 

Suite à une annulation de mission a St veran pour cause de temps exécrable, on s'est quand même organisés un petit weekend de rattrapage ( merci à Matthieu pour l'invitation )

 

Météo moyen-bof, des cirrus, de la brume... Les soirées sont écourtées mais la turbulence est correcte.

 

On commence le vendredi soir par le célèbre équidé.

C'est ma 4ème tentative sur cet objet car je ne suis jamais entièrement satisfait, Mais ce coup ci, ça me va il y a juste un résidu de trame, à peine perceptible. Un problème de mise en station "trop" précise...

 

Pour ce faire, j'ai mis le réducteur x0.73 ainsi qu'un filtre ha 7nm, afin de bien faire ressortir ces nébulosités si délicates.

Le correcteur n'est pas parfaitement adapté au tube, j'ai du modifier un peu le tirage pour faire suffisamment sortir le foyer ce qui explique le léger allongement des étoiles dans les coins.

 

2048x4s soit 2h20 retenues seulement ( cause nuages... ) ; 150/750 skywatcher, correcteur Asa x0.73, qhy290m à -20°C.

Image à 120% :

 

 

Le lendemain samedi soir, direction m1. La météo est encore pire, mais tant pis.

 

Je l'avais tentée l'année dernière mais la turbulence était pourrie ! Cette fois ci, c'est bien meilleur. J'ai également rajouté un filtre uhc pour booster un peu le contraste de ces magnifiques filaments sur le fond de ciel.

Sans réducteur cette fois-ci, pleine focale pour pleine résolution !

 

J'ai du utiliser la caméra non refroidie car l'autre était occupée ailleurs, pour des tests... pas franchement concluants

La mes n'ayant pas bougé, malgré des températures avoisinant le zéro, la trame est bien plus présente . On voit clairement l'avantage du refroidissement ici.

 

3200x2s soit environ 1h45, 150/750 skywatcher, correcteur GPU 4 lentilles, qhy5III290M.

Image à 170% :

 

 

 

Voilà, j'espère que ça vous plaira ! J'ai encore plein d'images au t250 de cet été a traiter, mais le traitement est délicat, ça avance doucement... ça va venir

 

Romain

Modifié 14 novembre 2018 par Roch

[exaxe]

Deux cibles tres bien realisées!

Bravo Romain c'est du bon boulot!

Difficile à supprimer cette trame , tu penses que cela vient de la temperature du capteur cette trame?

[iserois]

Excellent,bravo Romain !

[wilexpel]

Encore de très bons résultats, je vais continuer à suivre tes aventures passionnantes !

[sebb916]

Bien que n'étant pas fan deu noir et blanc, je ne peux que rester admiratif devant ce résultat. C'est superbe !

[xs_man]

Salut Romain

 

C'est vraiment dommage ces trames résiduelles car ce sont deux magnifiques images à la 290 !

 

Il y a surement moyen d'isoler le fond de ciel et l'uniformiser sous  Photoshop.

 

Cela peut venir du refroidissement et/ou alors parce que l'image ne se déplace pas assez aléatoirement

pour obtenir un effet de lissage uniforme ?

 

Albéric

[sangha2006]

Bonsoir Romain, superbes images.

 

J'ai eu le même genre de trame en biais avec mon 150/750 pds et la 224, plus ou moins marqué jusqu'a provoquer comme un ampglow mais de biais, j'avais une fuite de lumière au cul du tube avec le pc portable juste derrière.

Depuis j'ai mis un cache souple en tissu et je fais attention au placement du pc et ça à bien réduit de mon coté.

 

Sans bonnet

 

Avec bonnet et écran pc de dos, 2 jours après :

 

Bon ciel

[Ryo]

Superbe 

[jeffsimo]

Superbe. J'adore ton cheval avec un bon signal.

Sans refroidissement la trame est plus visible. Pour la faire disparaître je n'ai trouvé que la dérive forcée dans plusieurs directions.

Jf

[Pulsar59]

bien joué, surtout le cheval bien sûr.

Tu arrives à adapter le red 0,73X sur le 150 sans modif de ce dernier ?

[Roch]

Merci à tous pour vos messages

 

Bon je suis bien conscient que la trame est là, mais perso elle ne me gène pas tant que ça... Notamment sur le crabe où elle n'entache pas vraiment l'image de l'objet. Alors oui je pourrais aplatir le fond de ciel comme un gros sale, mais bon... Je préfère la laisser

 

Dans les causes, il y a la mise en station, beaucoup trop bien faite ( pas touchée sur les 2 jours ) ; pour donner une idée, j'ai du recadrer simplement une fois toutes les deux heures en gros et la cible avait à peine bougé. Alors sur le moment, je savais  bien que ce serait problématique... mais c'est la flemme de sortir tous les quarts d'heure qui a parlé, je n'ai juste pas eu le courage de décaler la mise en station

 

Il y a aussi le fait que je shoote avec filtres qui n'arrange rien ( Halpha 7nm pour la 1, UHC pour la 2 )

Le niveau du fond de ciel est beaucoup plus faible ce qui y fait apparaître la trame beaucoup plus vite.

 

La 2ème image est réalisée sans refroidissement, ça joue beaucoup aussi comme on peut le voir.

 

Sangha, j'ai déjà eu ce pb de fuite dont tu parles, mais je ne vois pas vraiment en quoi ça changerait quelque chose niveau trame... Un tel reflet ne devrait avoir aucune incidence là dessus

 

Il y a 12 heures, Pulsar59 a dit :

Tu arrives à adapter le red 0,73X sur le 150 sans modif de ce dernier ?

 

Oui et non, je suis obligé de tricher sur le backfocus... J'enlève un bon centimètre par rapport a la valeur conseillée. Sur un si petit capteur ça va, mais avec un plus grand à mon avis ça ne passera pas. D'ailleurs, j'ai un léger allongement sur les étoiles dans les coins, notamment en haut à gauche, je suspecte qu'il vienne de là.

Le facteur de grandissement est de fait un peu modifié... Je suis plus proche de 0.8x

 

Bons cieux à tous !

 

Romain