CROVA En direct du nord isère

[Steph_2.0]

Session du 02/03/2019

On commence avec un petit canasson, juste pour s’assurer que tout fonctionne normalement…et de toute façon c’est la seule partie du ciel qui soit exempte de nuages.

 

2 min d’intégration, avec des poses de 15s

 

Comme je suis dans la région, je me dit que je vais faire un petit détour par Le Grand Chien, pour un petit défi perso : NGC 2207 (mag 11), car basse sur l’horizon, mais surtout entre un arbre et un lampadaire. J’ai pu la suivre 7 minutes avant que le lampadaire ne gagne la partie !

18 X 15s…et je commence à m’apercevoir que mes darks sont pourris et ce n’est que le début !!!

 

M97, nébuleuse du Hibou, ou NGC 3587 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Grande Ourse. (96 x 15s)

 

Arp 188, La galaxie du Têtard, est une galaxie spirale barrée disloquée située dans la constellation du Dragon à environ 400 millions d'années-lumière (125 Mpc) de la Voie lactée. Elle est remarquable par sa queue de marée longue de plus de 280 000 années-lumière (86 kpc) contenant de nombreux amas stellaires riches en jeunes étoiles bleues. Il s'agit d'une galaxie en interaction résultant probablement du passage d'un compagnon plus petit, visible à travers les bras à l'opposé de la queue, celle-ci étant sans doute un bras de la spirale littéralement « déroulé » par les forces de marée galactique produites par le compagnon incident. Elle est 2,8 fois plus grande que la Voie lactée, elle contiendrait plus de 300 milliards d'étoiles.

C’est pas moi qui le dis..c’est Wiki ! c’est une cible que je n’ai pas l’habitude de voir, encore moins en VA…je me suis dit "en avant Guingamp"

 

Le têtard, mag 15 (96 x 15s)…et ma première supernova !!!

 

M91 (mag 11) et NGC 4921 (mag 11.3) deux galaxies spirales située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.

Et mon premier Quasar🤘…merci à @pejive pour le virus de l’astrométrie !

96 x 15s

 

Les galaxies des Antennes, mag 11 (également appelée NGC 4038 / NGC 4039) sont une paire de galaxies en interaction situées dans la constellation du Corbeau.

96 X15s

 

NGC 5905 et 5908 sont un couple de galaxies dans la constellation du Dragon.

NGC 5905 est une galaxie spirale barrée vue de face avec une barre d'étoiles bien visible traversant le noyau.

Sa compagne NGC 5908 est une spirale vue par la tranche ressemblant étrangement à la galaxie du sombrero M104 en réduction. Ces deux galaxies sont de magnitude 12.

 

Content de cette soirée improvisée, vu les nuages en début de session c'était pas gagné.

Seule ombre au tableau, j'ai eu pas mal de bending vertical du à mes Darks, donc obligé de tirer sur l'histo pour qu'il n'apparaissent pas trop, mais j'ai bouffé du détail. 

 

@+ les amis!

[Vivlepic]

Il n'y a pas à dire, le diamètre, ça parle aussi !

 

Superbes images et quel choix éclectique ! Chapeau !

 

J'aime ta NGC 2207; je l'ai tentée et publiée ici mais avec la lulu de 105, à F/6, j'ai peu de détails. J'ai dû jouer sur les seuils pour faire apparaître les deux galaxies.

Quant à ton fond de ciel, il est bien noir, ne râle pas pour tes darks !

Et sacré nom d'une pipe de marin d'eau douce, fais des flats. Si jamais tu chopes une SN - ne ris pas, cela arrive ! ^^ - tu t'en mordras les noisettes au fond d'un pot de Nutella vide...

 

Bon ciel.

[pejive]

Joli travail! Donc le record avec un 300mm est magnitude 19 (pour le moment); j'aimerais connaître la relation entre magnitude limite et diamètre...

Le quasar est encore très bien visible; en fait il est à côté de la galaxie de magnitude 17:

[mickyman23]

Super steph j'adore!

Il y a 3 heures, Steph_2.0 a dit :

mon premier Quasar🤘…merci à @pejive pour le virus de l’astrométrie !

Faudrait m'expliquer à l'occaz comment vous faites ça car ça m'intéresse graaaaave !😆

[Ubuntu]

1 hour ago, mickyman23 said:

Super steph j'adore!

Faudrait m'expliquer à l'occaz comment vous faites ça car ça m'intéresse graaaaave !😆

Ils vont visiter ce site:

https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

 

Et après je sais pas trop

 

NGC4038 et 4039... magnifique...

Modifié 3 mars 2019 par Ubuntu

[Steph_2.0]

Il y a 5 heures, Vivlepic a dit :

Et sacré nom d'une pipe de marin d'eau douce, fais des flats. Si jamais tu chopes une SN - ne ris pas, cela arrive ! - tu t'en mordras les noisettes au fond d'un pot de Nutella vide...

...ça doit faire mal!

Je ne suis pas équipé pour faire des Flats. Quand j'ai prévu de sortir le tube, je les fais dans l’après midi sous un beau ciel bleu, mais quand c'est improvisé c'est pas la même tisane!  J'ai une dalle led gradable, je m'en suis déjà servi de nuit, mais ça été assez galère..et je pense que mes voisins m'ont pris pour un fou... Il faudrait que je me bricole un écran à Flat avec le bouchon du 300, j'ai vu que certains l'ont fait, ça à l'air assez fonctionnel.

 

Il y a 5 heures, Vivlepic a dit :

Il n'y a pas à dire, le diamètre, ça parle aussi !

 

Il y a 5 heures, pejive a dit :

j'aimerais connaître la relation entre magnitude limite et diamètre...

Il y a tellement de point à prendre en compte que cela doit être dur de répondre.

• a diamètre égal, plus le FD est élevé, plus il faudra poser pour que la quantité de photons soit la même sur un photosite...et inversement.
• l’échantillonnage
• le suivi
• la MAP
• le seeing

Si ces points sont optimisés et maîtrisés (pour le seeing on ne peux pas faire grand chose), avec un 300, il doit déjà avoir moyen d'aller loin...

 

Je commence à bien m'éclater sur des cibles"exotiques", mais je sens bien que sur ce type d'objet je suis à la limite avec mon setup dans sa config actuelle.

 

Je vais changer mon secondaire pour un plus gros afin d'augmenter le champ de pleine lumière.

 Le bruit de mon Hypercam est un point gênant également pour aller plus loin. Mais comme  j'ai un vieux Peltier qui traîne à la maison, je vais essayer de me bricoler un petit système de cooling homemade (l'été et ses chaleurs seront vite la...)

A terme, il faut que j'arrive à m'affranchir de mon RDF, il me pourri trop mes stack, la solution de TS me fait de l'oeil: 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4117_TS-Optics-Newton-Primary-Mirror-Cell-for-mirrors-up-to-12--diameter.html.

...et un p'tit correcteur de coma,mais ça coûte un bras!

 

il y a une heure, Ubuntu a dit :

Ils vont visiter ce site:

https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

 

Et après je sais pas trop

j'ai suivi ce tuto

Mais le spécialiste reste @pejive, d'ailleurs si tu pouvais m'aider sur ce coup la...

(c'est ce type de cible qui commence à me faire bien kiffer!...mais faut du champ)

 

 

Modifié 3 mars 2019 par Steph_2.0

[pejive]

Il y a 10 heures, mickyman23 a dit :

Faudrait m'expliquer à l'occaz comment vous faites ça car ça m'intéresse graaaaave !😆

Comme je l'ai dit plus haut je fais tout à l'oeil en  comparant les photos avec ce que donne Aladin Lite.

Le plus délicat c'est de retourner la photo si nécessaire et de l'orienter correctement.

Il existe des solutions plus performantes ( "plate solver" ) mais je ne pratique pas

 

@Steph_2.0 Rien qu'autour de NGC4874 il y a du monde! j'ai trouvé une mag 19.8 !

http://www.phys.ttu.edu/~ozprof/4874c.htm

quelques cartes: http://www.phys.ttu.edu/~ozprof/4889c.htm

 

 

 

[mickyman23]

Il y a 7 heures, Steph_2.0 a dit :

c'est ce type de cible qui commence à me faire bien kiffer!...mais faut du champ)



C'est exactement ce genre de stack que j'aimerais faire en finalité.

 

Merci les gars pour l'explication je vais lire le tuto quand je pourrai.

Je vais m'y coller! 😉

[mickyman23]

Il y a 14 heures, Steph_2.0 a dit :

 

96 x 15s



 Et c'est dans quelle logiciel que vous trouvez les appellations des objets? 

[pejive]

il y a 23 minutes, mickyman23 a dit :

 Et c'est dans quelle logiciel que vous trouvez les appellations des objets? 

Dans Aladin Lite il suffit de cliquer sur l'objet; s'il est catalogué il donne toutes les infos (+ le lien vers CDS portal pour les détails)

A gauche on peut choisir d'autres types d'images mais en général avec DSS2 c'est bon

[Ubuntu]

Bon... pour commencer

[pejive]

C'est un peu court

Quelques compléments en bas à gauche.

Même en bordure de champ c'est net et sensible. J'ai entouré une étoile de magnitude 19,47 !

[mickyman23]

OK. Merci les copains je regarderais ça au calme semaine prochaine. 😊

[Steph_2.0]

...le Casque de Thor avec les étoiles les plus moches de l'histoire!

Mon RDF vient de signer son arrêt de mort

[mickyman23]

il y a 39 minutes, Steph_2.0 a dit :

...le Casque de Thor avec les étoiles les plus moches de l'histoire!

Mon RDF vient de signer son arrêt de mort

Dire que tu la fait venir d'outre manche celui là....😂

[Steph_2.0]

il y a 19 minutes, mickyman23 a dit :

Dire que tu la fait venir d'outre manche celui là....😂

...et maintenant ils nous mettent 30 pions au 6 nations!

 

Demain je reçois mon secondaire de 82mm, je vais commencer mon bricolage...bon ok ça n'arrangera pas mon problèmes d'étoiles moches!

 

IC 10 est une galaxie naine irrégulière dans la constellation de Cassiopée, mag 11.8 (avec étoiles moches)

Cible pas évidente, elle m’en a fait baver ! je comprend mieux maintenant pourquoi  @oukidisait que c'est un challenge en VA, spéciale dédicace mon ami 😉

Reviens nous vite!

[mickyman23]

Il y a 8 heures, Steph_2.0 a dit :

Demain je reçois mon secondaire de 82mm, je vais commencer mon bricolage.

Ta récupéré ton cheeshire?

 

Pour IC 10 moi je la trouve chouette steph! 😊

[Forest]

Il y a 10 heures, Steph_2.0 a dit :

...le Casque de Thor avec les étoiles les plus moches de l'histoire!

Mon RDF vient de signer son arrêt de mort

 

 

moi je la trouve très belle

[Ubuntu]

10 hours ago, Steph_2.0 said:

...le Casque de Thor avec les étoiles les plus moches de l'histoire!

Mon RDF vient de signer son arrêt de mort

 

Elle est magnifique... dis donc, tu serais pas en train de devenir aussi exigeant que les astrophotographes ???

[Greenood]

Il y a 3 heures, Ubuntu a dit :

Elle est magnifique... dis donc, tu serais pas en train de devenir aussi exigeant que les astrophotographes ???

ya juste une grosse tache verte au milieu

[Steph_2.0]

Il y a 11 heures, mickyman23 a dit :

Ta récupéré ton cheeshire?

'tain non il est toujours à Toulouse...c'est pas faute d'avoir dis que j'en avais besoin! je tiens au jus.

Il y a 10 heures, Forest a dit :

moi je la trouve très belle

 

Il y a 10 heures, Ubuntu a dit :

Elle est magnifique... dis donc, tu serais pas en train de devenir aussi exigeant que les astrophotographes ???

Merci pour votre indulgence, mais je fais une fixette...je ne vois plus que ça!

 

Du coup hier en cours de session ça m'a saouler, en farfouillant dans mon merdier j'ai retrouvé une bague rallonge, ce qui m'a permis de gagner 4mm . Je suis à présent à 68mm entre le plan focal et le centre des lentilles du correcteur, les recommandations constructeur sont de 66mm pour que le réducteur travaille à son rapport nominal. Prochaine commande astro, je prendrai de quoi être exactement à 66mm.

 

J'ai voulu testé, mais bien sur impossible d'être au foyer, du coup passage en mode assistance Dakkar de nuit , démontage du PO pour le mettre en position low profil et la ça passe, j'ai encore 5mm de course de dispo.

 

J'ai fait quelques shoot, j'ai l'impression que c'est un peu mieux...à suivre.

 

[pejive]

Il y a 2 heures, Steph_2.0 a dit :

Du coup hier en cours de session ça m'a saouler, en farfouillant dans mon merdier j'ai retrouvé une bague rallonge, ce qui m'a permis de gagner 4mm . Je suis à présent à 68mm entre le plan focal et le centre des lentilles du correcteur, les recommandations constructeur sont de 66mm pour que le réducteur travaille à son rapport nominal. Prochaine commande astro, je prendrai de quoi être exactement à 66mm.

 

Je pense que le problème est ailleurs. 70mm ou 60 çà ne change quasiment rien au fonctionnement du réducteur: réduction 0,47 à 0,545

Il en faudrait plus pour que les aberrations augmentent brutalement; par exemple en cherchant une réduction extrême de 0,3 avec 90mm !

S'il fallait respecter obligatoirement la recommandation du constructeur cela supposerait que celui-ci a calculé les rayons de courbure de son réducteur pour une focale précise du télescope...j'en doute

[Steph_2.0]

Nouveau secondaire reçu..y a plus qu'a le monter et attendre le retour du beau temps pour tester!

 

[Steph_2.0]

Il y a 22 heures, pejive a dit :

Je pense que le problème est ailleurs. 70mm ou 60 çà ne change quasiment rien au fonctionnement du réducteur: réduction 0,47 à 0,545

Il en faudrait plus pour que les aberrations augmentent brutalement; par exemple en cherchant une réduction extrême de 0,3 avec 90mm !

S'il fallait respecter obligatoirement la recommandation du constructeur cela supposerait que celui-ci a calculé les rayons de courbure de son réducteur pour une focale précise du télescope...j'en doute

C'est quand même bien touchy l'utilisation des RDF, j'y connais que dalle, donc je ne m'étenderais pas sur le sujet, simplement ce que je constate c'est que c'est hypersensible et ne pas oublier que l'on travaille avec des entrées de gamme, et c'est pas pour rien qu'un ASA coute 1000 boules...donc je dirais que j'en ai pour mon argent!

 

Mes tests d'hier avec le nouveau tube rallonge, c'est mieux je trouve.

ARP 315...j'ai pas fais péter un coup d’astrométrie, mais y a du monde...15s de pose unitaire, 24 min d'intégration.

 

NGC4274 & Co, 15s de pose unitaire, 24 min d'intégration.

 

Et super content d'avoir pu faire JONES1,PN ARO 121 une nébuleuse planétaire dans la constellation de Pégase Lynx, mag 15.2, mag 16.8 Rare en astrophoto, je crois ne l'avoir jamais vue en VA.

...et la petite étoile bleu au centre de la nébuleuse est bien ronde!!!

 

Mon nouveau secondaire est sur le tube...j'espère qu'il n'occasionnera pas trop d'obstruction, wait and see!

@+les amis

 

Modifié 7 mars 2019 par Steph_2.0

[Vivlepic]

Magnifiques images ! Si le champ de galaxies est incroyable de profondeur, cette JONES1 est vraiment superbe. Je l'ai observée en septembre dernier, à l'aide du 600 situé en Corse, mais tu peux me croire, je ne l'ai pas vue aussi jolie et aussi détaillée.

Bravo !

[lambda]

Steph, je suis toujours ébahi par la qualité de tes résultats!!!

 

Pourrais tu nous mettre ici une image unitaire de 15s, pour ARP315 et NGC4274, en jouant pourquoi pas sur l'histo, histoire de voir ce que cela donnerait avec ton équipement, dans une optique plutôt "astro video", genre on est dehors en moufles, à monitorer l'écran de son ordi en temps quasi reel, sans stack...?

 

À+ et merci pour ton partage!

 

Lambda

[pejive]

Il y a 20 heures, Steph_2.0 a dit :

Et super content d'avoir pu faire JONES1, une nébuleuse planétaire dans la constellation de Pégase, mag 15.2. Rare en astrophoto, je crois ne l'avoir jamais vue en VA.

...et la petite étoile bleu au centre de la nébuleuse est bien ronde!!!

 

Bien tenté mais ce n'est pas Jones 1 (PK 104-29.1 ou PN Jn 1)    c'est sa cousine PN ARO 121

Le champ est centré à 7h57m52s  53°26'7,5" donc dans la constellation du Lynx

ce qui n'enlève rien à la performance (magnitude 16,8)

par contre si ta monture prend le Lynx pour un cheval il y a un problème

[Steph_2.0]

il y a 21 minutes, pejive a dit :

Bien tenté mais ce n'est pas Jones 1 (PK 104-29.1 ou PN Jn 1)    c'est sa cousine PN ARO 121

Le champ est centré à 7h57m52s  53°26'7,5" donc dans la constellation du Lynx

ce qui n'enlève rien à la performance (magnitude 16,8)

...quand je vous dis que j'y connais que dalle, je vous ment pas!

 

il y a 21 minutes, pejive a dit :

par contre si ta monture prend le Lynx pour un cheval il y a un problème

...le problème ne viens pas de la monture mais du bonhomme! par contre je me demande bien comment je suis tombé dessus vu, que j'ai pointé PK 104-29.1 dans mon planétarieum, suivi d'un plate solve dans SC???

Les désagréments d'être au chaud à l'intérieur et de ne pas voir ou pointe le tube0

 

Bon c'est pas la première fois que je me plante et à mon avis pas la dernière

Modifié 7 mars 2019 par Steph_2.0

[Steph_2.0]

il y a 30 minutes, pejive a dit :

Bien tenté mais ce n'est pas Jones 1 (PK 104-29.1 ou PN Jn 1)    c'est sa cousine PN ARO 121

Le champ est centré à 7h57m52s  53°26'7,5" donc dans la constellation du Lynx

ce qui n'enlève rien à la performance (magnitude 16,8)

..en fait c'est pour voir si vous suivez

[Ubuntu]

51 minutes ago, pejive said:

par contre si ta monture prend le Lynx pour un cheval il y a un problème

Y a pas que le proprio qu'est au pastis