Et pour quelques photons de plus

[pejive]

Juste pour le fun

une petite au 135mm (de focale pas de diamètre)  malgré les nuages:

 

 

 

Et avec les nuages on peut faire dans l'artistique

 

[Ubuntu]

7 hours ago, lambda said:

 

Dans l'absolu, (et en effet dans ce contexte là), tu as raison Ubuntu. Après il faut faire gaffe au système optique qu'on utilise devant le capteur...

Sans "l'IR cut", le capteur reçoit bien le proche IR ou il y est relativement encore sensible, Mais:

 

- Si on utilise un objectif réfracteur, ou une lunette, il y'a de grande chance que pour la mise au point ce soit un peu le bazar... La lunette achromatique ou meme apochromatique, si elle est classique et initialement utilisée pour un usage visuel, va justement être corrigée raisonnablement, pour la gamme de longueur d'onde du visible (400-700 nm à la louche large)... plus réalistiquement pour des portions choisies de cette gamme du visible...

 

Breeeef, niveau mise au point, si on va arriver à faire une mise au point correcte pour le visible, il y'a de grande chances que pour le proche IR, cette même mise au point soit dans les choux... d'ou les effets de halo et manque de piqué au niveau des images otenues sans IR cut...

 

Après si l'optique à son chromatsme corrigé pour le visible mais aussi le proche IR, là c'est sûr qu'il ne faut pas hesiter à enlever l'IR cut...

Maintenant raisonnablement, pour des nébuleuses étendues, si on ne recherché pas une haute resolution et qu'on supporte une image au piqué un peu mou, je pense quand même que enlever l'IR reste en effet intéressant pour récupérer plus de signal dans l'absolu...

 

- Si on utilise un objectif réflecteur "pur", bref un newton classique avec capteur directement au foyer, Là je pense que enlever le filter IR doit se faire sans heister... il n'y a plus ce problème de chromatisme à gérer dans l'IR... Par principe, un miroir est totalement "achromatique" et pour nos miroirs de telescope classique, il reflète le visible et encore raisonnablement le proche IR (un peu au delè de 800nm au moins) sans souci particulier, me semble t'il...

 

exemples ici...

 

https://www.edmundoptics.com/f/precision-parabolic-mirrors/11895/

 

https://www.google.com/search?q=spectre+reflexion+miroir+aluminium+SiO2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiEt7efoK7fAhX_SxUIHXCnDV0QsAR6BAgGEAE&biw=1280&bih=607#imgrc=_tj6KxBQzwLaoM:&spf=1545303532952

 

à+,

Lambda

 

 

 

Trés intéressant... merci @lambda 

[lambda]

... De rien Ubuntu.

 

Ici une vidéo illustrant ce problème de focalisation...

 

 

C'est basé sur un usage de tube NV,mais c'est parfaitement transposable aux capteurs de caméras astros utilsées dans nos rangs...

 

D'ailleurs pour du grand champ, Peut-être intéressant de se pencher sur des "anciennes" optiques utilisées justement dans les dispositifs à base d'intensificateur de lumière...

 

Ceux là sont justement souvent optimises en transmission, voir meme pas trop mal corrigées, niveau aberration chromatique, pour travailler dans le visible et proche IR, parce que:

 

- ils utilisaient et utilisent encore, dans certains contextes d'usage, des illuminateurs travaillant dans le proche Infra-rouge.

- Naturellement, pas mal de surfaces, comme typiquement les feuillages de la vegetation, reflètent bien le proche IR.

les astres et l'airglow nocturne émettant beaucoup dans les grandes longueurs d'ondes visible et proche IR.

 

http://www.gemini.edu/sciops/telescopes-and-sites/observing-condition-constraints/optical-sky-background

https://www.researchgate.net/figure/Spectrum-of-the-night-airglow-observed-at-Zvenigorod-Observatory-on-19-May-2001_fig1_41136526

 

Les dispositifs NV sont conçus pour bénéficir donc de ces sources de lumières naturelles, sans parler de la PL humaine...

 

Et justement, dans ce qui nous intéressent ici, à savoir pouvoir aussi collecter en plus du visible, de la lumière dans le proche IR, afin d'avoir accès à un max de signal venant de l'objet que l'on observe, et réduire les temps de pose, obtenir du stacking en live plus fluide, etc.... chers à nos pratiques déviantes de VA... :D, on peut donc essayer de récupérer des objos, souvent russes d'ailleurs (encore eux! :D), de bonnes qualités, utilisés autrefois pour leur dispositifs NV de "gen I"...

 

Typiquement des trucs comme cela....

 

https://www.ebay.com/itm/CYCLOP-85mm-F1-5-85-M42-Russian-Night-Vision-Military-Plant-Production-Lens/123441793053?hash=item1cbdb4481d:g:x6oAAOSw0UNZdiNM:rk:4:pf:0

 

https://www.ebay.com/itm/RARE-HELIOS-100-100mm-f-2-M42-NIGHT-VISION-T3C-2-GH4-d810-BMPCC-BlackMagic/371402826057?hash=item5679556149:g:z2UAAOSw~gRVvjw5:rk:2:pf:0

 

Mais c'est cher, il est vrai... Il faut fureter, guetter pour trouver des occasions intéressantes...

 

Un peu moins cher (mais quand même...)

https://www.ebay.com/itm/New-Old-stock-Helios-Cyclop-KMZ-f-1-5-85-Zenit-s-n-0600162-M42-Canon-EF-EF-S/163361446048?hash=item260919d8a0:g:jvgAAOSw41Jb4~zv:rk:5:pf:0

 

Ou encore cela, venant des USA.... beaucoup plus abordables... (et pour une fois libre des problèmes d'export (ITAR et compagnie...)

 

https://www.ebay.com/itm/LOW-LIGHT-DARK-IR-SURVEY-Super16-50mm-F1-2-FAST-OWL-Lens-OPEN-SENSOR-MOUNTING/322273368331?hash=item4b08fd590b:g:e~sAAOSwdIFX1Jur:rk:8:pf:0

 

Quelques idées à voix hautes...

 

à+,

Lambda

 

 

 

 

 

Modifié 21 décembre 2018 par lambda