De retour avec Pacman ! (re-re-corrigée)

[Chani11]

Bonjour, bonjour,

De retour après presque deux mois d'absence, et d'abstinence astro 😕

J'avais imagé la nébuleuse Pacman, alias NGC281 avant mon départ et je viens de la traiter. Oui, ça me manquait

Donc voilà, 111 poses de 5mn sur deux nuits, soit 9h1/4

 

 

Bon, maintenant je vais regarder les belles images que vous avez faites durant ces dernières semaines...

 

A+, JM

[Pentium]

9h15 de pose, ça paie !

Je profiterai d'avoir autant de signal pour assombrir un peu le fond de ciel, mais c'est un avis personnel.

[latrade24]

Salut JM,

Très belle reprise avec ce Pacman bien coloré et très détaillé, quel signal ! bravo 

Christian 

Modifié 18 novembre 2018 par latrade24

[Vlaams59]

Magnifique!Superbe signal!!Un petit truc,enfin question de goût je trouve le bas de la nébuleuse légèrement surexposée.

En tout cas un grand bravo pour ton pacman!

[Jean-Baptiste_Paris]

Très jolie !

 

Comme Vlaams, légèrement cramée au traitement en bas de la nébuleuse ; je pense que tu as de la marge pour trouver une dynamique plus satisfaisante globalement sur l'image. 

 

jb

[Ryo]

Salut Jean Marc une bien belle réalisation

[Chani11]

Il y a 9 heures, Pentium a dit :

Je profiterai d'avoir autant de signal pour assombrir un peu le fond de ciel, mais c'est un avis personnel.

Si je mets les valeurs de fond habituel +/- 30, je trouve que l'image est trop violente, donc j'ai augmenté un peu

 

Il y a 9 heures, latrade24 a dit :

Très belle reprise avec ce Pacman bien coloré et très détaillé, quel signal ! bravo 

Merci Christian

 

Il y a 6 heures, Vlaams59 a dit :

je trouve le bas de la nébuleuse légèrement surexposée.

 

Il y a 5 heures, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Comme Vlaams, légèrement cramée au traitement en bas de la nébuleuse ;

Merci Vlaams et JB. Effectivement le bas de la nébuleuse est un peu surex, même si on est loin des valeurs de cramé (<250). Je vais essayer d'arranger ça.

 

il y a une heure, Ryo a dit :

une bien belle réalisation

Merci sauveur

 

[Chani11]

Voilà, la surex est corrigée. Merci à vous deux du conseil

 

[guillau012]

Les couleurs sont très jolie bravo, mais pour 9h de pose je pense que tu as carrément trop tiré sur les curseurs! il y a beaucoup de bruit, et le traitement sur ngc281 manque de naturel...

Je pense que tu peux faire une version beaucoup plus soft et naturel en repartant du début

[astroJB]

il a du potentiel ton Pacman, mais il faut améliorer le traitement sur la nébuleuse... On voit le calque que tu as fait pour décramer... par contre les étoiles sont bien réussies avec de belles couleurs...

[Chani11]

@guillau012, @astroJB   OK, je recommence tout. Merci à vos yeux de lynx

Modifié 19 novembre 2018 par Chani11
Oubli

[Chani11]

Voici une nouvelle version, toute en douceur...

 

[Pulsar59]

beaucoup mieux.

Je descendrais le fdc encore un poil.

[guillau012]

Bien mieux en effet et je rejoint l'avis de Pulsar.

[jeffsimo]

Très beau portrait. Le dernière est bien mieux.

Jf

[danielo]

Superbe image, tu n'as pas perdu la main.. la dernière version est top

Dan

[Vlaams59]

Ah oui la V3 est au top!Bravo!👍

[Chani11]

Il y a 12 heures, Pulsar59 a dit :

Je descendrais le fdc encore un poil.

 

Il y a 12 heures, guillau012 a dit :

Bien mieux en effet et je rejoint l'avis de Pulsar.

Voilà qui est fait. Merci à vous deux

Il y a 11 heures, jeffsimo a dit :

Très beau portrait. Le dernière est bien mieux.

Merci JF

Il y a 11 heures, danielo a dit :

Superbe image, tu n'as pas perdu la main.. la dernière version est top

 

Il y a 11 heures, Vlaams59 a dit :

Ah oui la V3 est au top!Bravo!👍

Merci beaucoup ! Ca a été un peu laborieux cette fois

 

 

 

[osteoval]

Ah oui, belle progression au travers ces différentes versions. La dernière est top !

 

Valentin