Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Cela fait des années (environ 8 ans) que je n'ai plus fait de planétaire.

Aimant trop le CP je me suis surtout spécialisé de ce coté certain le savent. Cependant je suis entrain de faire l'acquisition d'un C11 car le planétaire me manque et mon matos CP n'est pas du tout adapté au visuel ni au domaine du planétaire.

 

A l'époque j'était avec une DMK 21 ancienne génération avec un C8 plus Barlow x2 . Je ne me suis pas trop intéressé au domaine planétaire suis je suis a la recherche de conseil pour l'achat d'une bonne caméra pour lune et planètes.

J'ai toujours ma barlow x2 en 31.75... un conseil là dessus ? je l'avais acheté environ 100 - 120 euro je ne l'ai pas sous la main pour vous donner la marque ou le modèle. Passage en 50?

La caméra sera sur une roue a filtre SX, j'aimerai qu'elle soit dans la mesure du possible vissé en filetage T (M42) .

 

Maintenant le budget, je ne veux pas dépasser 400€, 300 serai un bon prix pour moi.

J'ai déjà pu voir les zwo ASI290 Mono avec sa taille de pixel à 2.9... c'est petit ça ne pose pas de souci en sensibilité ? bon le C11 est un gros engin mais à F20 avec la barlow et les filtres pour Saturne ou Jupiter ça peu tourner a combien en image/s ?

J'ai aussi l'envie de faire des mosa de lune alors oubliez les micro capteur lol ;)

 

Merci de vos conseil ça as tous 

ça ça me manque: !!! Fait au C8 DMK 21 et filtres tout pourris !!! Hâte d'essayer avec du matos bien plus performant !!! ça promet !!!

 

9cfb2747d15cc59639d98947fac14293.620x0_q

  • J'aime 1
Posté
Il y a 3 heures, AstroNOTE-Guillaume a dit :

J'ai déjà pu voir les zwo ASI290 Mono avec sa taille de pixel à 2.9... c'est petit ça ne pose pas de souci en sensibilité ? bon le C11 est un gros engin mais à F20 avec la barlow et les filtres pour Saturne ou Jupiter ça peu tourner a combien en image/s ?

Salut,

C'est LA question que tu dois te poser car cette caméra est mal adaptée à un rapport F/D de 10. En effet, elle demande dans l'idéal un rapport F/D de 14 ou 15, très difficile à obtenir en partant de F/10. Surtout qu'en général même une barlow 2x entraîne un grandissement réel de 2,5x. 

Sinon, c'est une caméra extrêmement sensible, très performante, mais elle convient mieux à un newton (si l'achat du C11 n'est pas encore décidé, tu peux aussi te poser la question de l'instrument). Ou alors, regarder un autre capteur. 

  • J'aime 1
Posté

L'ASI120MM qui a la même taille de photosite que la 224.

Sinon il est possible que pour la Lune ça passe encore avec la 290MM à condition de rester à F/20 max, ce qui demande de trouver le bon système projectif (en l'occurence la powermate 2,5x Televue qui tombe à 2x avec le tirage), mais en planétaire on va commencer à être très suréchantillonné. Ca peut être gérable sauf en cas de turbulence.

Enfin, il y a une dernière solution mais qui bizarrement ne semble pas fonctionner pour tout le monde, qui est celle d'utiliser la 290MM à F/25-30 en binning 2x. Ca marche chez moi, mais certains observateurs ont des problèmes.

Posté (modifié)

ok et coté champ apparant de la 120 pour la lune ? je voudrai aussi faire de la mosaique lunaire mais si je doit faire 10 000 champ pour avoir la lune entière au foyer MDR!! j'ai du mal a me rendre compte celà fait tellement longtemps que je n'ai pas touché des focales pareil!

Concernant la 290 en bin 2 .... je suis spectique tout de même, du bining avec du CMOS ça donne pas des truc bizarre ...

Modifié par AstroNOTE-Guillaume
Posté

Le champ apparent est un peu plus petit que celui de la 224MC hélas. Après je ne fais pas de lunaire, d'autres intervenants t'apporteront sans doute des éléments plus concrets.

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Un avis sur un montage avec l dernier asi120 mm-s plus adc pierrot astro en kit comme celui la sachant que j'ai déjà une Barlow x2 1"25:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/adc-mk3-correcteur-de-dispersion-atmospherique_detail

 

par contre je viens de voir des essais de la caméra zwo asi224 MC donc couleur qui met a l'amande la120 mono!! troublant! mais intéressant!
Vous en pensez quoi des caméra couleur en particulié celle ci ?

 

et les filtres uv/ir cut comme celui là?

https://www.maison-astronomie.com/filtres-speciaux/91-filtre-baader-anti-uv-ir-3175-mm.html

 

ça apporte aux images ?

Modifié par AstroNOTE-Guillaume
Posté
Il y a 5 heures, AstroNOTE-Guillaume a dit :

Un avis sur un montage avec l dernier asi120 mm-s plus adc pierrot astro en kit comme celui la sachant que j'ai déjà une Barlow x2 1"25:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/adc-mk3-correcteur-de-dispersion-atmospherique_detail

 

par contre je viens de voir des essais de la caméra zwo asi224 MC donc couleur qui met a l'amande la120 mono!! troublant! mais intéressant!
Vous en pensez quoi des caméra couleur en particulié celle ci ?

 

et les filtres uv/ir cut comme celui là?

https://www.maison-astronomie.com/filtres-speciaux/91-filtre-baader-anti-uv-ir-3175-mm.html

 

ça apporte aux images ?

Avec la 224, filtre Ircut indispensable, sauf pour imager directement avec filtre IR genre 742nm.

La caméra étant tellement sensible dans l'ir que ça bavait sur les images.

Normal qu'il y ait une différence entre la 120 et la 224.

Pas le même prix, pas la même techno , pas la même génération.

Si tu veux une caméra bonne à tout faire, la 224 s'impose 😉

D'autres avis sont bien entendu les bienvenus.

Posté
Le 04/12/2018 à 07:32, AstroNOTE-Guillaume a dit :

par contre je viens de voir des essais de la caméra zwo asi224 MC donc couleur qui met a l'amande la120 mono!! troublant! mais intéressant!
Vous en pensez quoi des caméra couleur en particulié celle ci ?

 

et les filtres uv/ir cut comme celui là?

https://www.maison-astronomie.com/filtres-speciaux/91-filtre-baader-anti-uv-ir-3175-mm.html

 

Mêmes réponses que Seb. La 224 est effectivement bien plus performante, mais tu disais vouloir une n&b ;)

Le filtre IR-cut est indispensable sans quoi les caméras se transforment en filtre IR-pass sur certaines cibles :) voir:

Pourquoi une caméra couleur demande un filtre IR-cut

  • J'aime 1
Posté
il y a 4 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit :

j'ai trouvé une 224 d'occase tiens bon ça me fais bizarrede parler d'acheter une caméra couleur mdr c dingue ça mais si vous êtes sur de vous je vais écouter !

sur ?... MDR!

Pour avoir de bons résultats sans trop se prendre la tête c'est le meilleur choix.

Caméra mono + filtres c'est déjà plus délicat, surtout pour un retour aux affaires après une si longue période.

C'est comme quelqu'un qui passe d'un des premiers Eos à l'A7S de Sony, quels progrès 😉

Posté
il y a 25 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit :

j'ai trouvé une 224 d'occase tiens bon ça me fais bizarrede parler d'acheter une caméra couleur mdr c dingue ça mais si vous êtes sur de vous je vais écouter !

sur ?... MDR!

 

Si c'est celle de phare 01 j'ai déjà traité avec lui sur une autre de ces ventes je recommande :)

Posté

Bon ben voilà caméra acheté bientôt livré une ASI 224 et aussi l'ADC pierro astro en mode kit 31.75 (pour y visser la Barlow dedans) et c'est partit!!!

Le C11 est aussi arrivé !!! y a plus qu'à !

 

Merci à tous pour cette précieuse aide! tout seul je n'aurai jamais pensé a aller vers de la couleur, bien entendu j'attend de voir les résultats mais partout on dis qu'elle est super à l'utilisation!

Merci

Posté
Il y a 3 heures, AstroNOTE-Guillaume a dit :

Bon ben voilà caméra acheté bientôt livré une ASI 224 et aussi l'ADC pierro astro en mode kit 31.75 (pour y visser la Barlow dedans) et c'est partit!!!

Le C11 est aussi arrivé !!! y a plus qu'à !

 

Merci à tous pour cette précieuse aide! tout seul je n'aurai jamais pensé a aller vers de la couleur, bien entendu j'attend de voir les résultats mais partout on dis qu'elle est super à l'utilisation!

Merci

Avec tout ce que tu vas recevoir, tu ne verras le ciel qu'au printemps :D!pomoi!:jesors:

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.