Coulant 1.25p ou 2p

[Strung]

Bonjour,

 

 

Question de newbie:

 

Sur une lunette au coulant 2p, quel est l'avantage d'utiliser un RC et oculaires 2p plutôt qu' un réducteur 2p/1.25p + RC + Oculaire 1.25p ?

 

Est-ce qu'il ya une perte de luminosité ou d'autres inconvénients ?

 

Merci pour votre aide

[oliver55]

Les oculaires au coulant 31,75 mm (soit un pouce) offrent un plus petit champ de vision apparent (moins de 50°) quand la focale est supérieure à 25 mm.C'est le coulant qui empêche d'avoir un champ plus large.

 

On utilise alors des oculaires au coulant 50,8 mm (soit 2 pouces) pour que ces oculaires à longue focale aient un grand champ (jusqu'à 85 ° ou plus).

 

Si tu utilises des oculaires de moins de 25 mm avec petit champ de vision apparent (moins de 55°), il n'y a aucune différence optique entre oculaires 1pouce et 2pouces.

 

 

[Strung]

Bonjour,

 

Merci pour ces explications.

 

 

Modifié 12 décembre 2018 par Strung

[Leimury]

Bonjour,

 

Si tu as un coulant 2 pouces mieux vaut autiliser un renvoi coudé 2 pouces et monter dessus un adaptateur.

Ton renvoi coudé sera en appui direct sur le PO, c'est mieux pour l'alignement optique.

 

Bon ciel

[babar001]

Slt,

Il y a aussi plus de choix sur la marché pour un RC en 2" que pour un RC en 1"1/4.

Avec un RC 2" + un oculaire 1"1/4, on n'utilise que le centre du RC (souvant meilleur) et donc "meilleur" image

Modifié 12 décembre 2018 par babar001

[popov]

Ce sont des miroirs plans, pourquoi le centre devrait être meilleur ? (c'est une vraie question, hein  )