Les comètes de 2019

[Invité]

Salut

C/2018R3 Lemmon n'est pas très brillante à Mag 11, mais mignonne tout de même:

 

C8F10 et A7s

 

[RIGEL33]

Voici mon traitement sur la même comète  

 

[francheu]

Allez on se réveille les cométeux !

Septembre sera le mois où W2 Africano va faire son show. Ça va à peine descendre sous la magnitude 10, donc pas facile tout de même.

Sa trajectoire est idéale pour cette fin d'été :

 

 

Bonne recherche !

 

[Vivlepic]

Il y a 19 heures, francheu a dit :

Allez on se réveille les cométeux !

Septembre sera le mois où W2 Africano va faire son show. Ça va à peine descendre sous la magnitude 10, donc pas facile tout de même.

Sa trajectoire est idéale pour cette fin d'été :

 

 

Bonne recherche !

 

 

 

Merci ! Je ne l'avais repérée !

Un lien pour compléter ?

 

https://theskylive.com/planetarium?obj=c2018w2

 

Bon ciel à tous.

[norma]

Bonsoir,

Je débute avec mes jumelles. Si la magie opère, je pourrai investir  ... (Madame : encore ! ). Alors tout de suite une petite question aux amateurs de comètes : quelle magnitude espérer saisir avec des 20X80 (les miennes) ? Qu'espérer avec des 100 ?

Merci pour votre éclairage.

Norma

[Will]

Super, merci pour l'info  .

 

Où trouver une carte plus détaillée de sa trajectoire et sur une plus longue durée ?

 

[den]

Une petite rencontre le WE prochain   :  http://www.astrosurf.com/topic/129260-croisement-de-queues-de-comètes-le-78-septembre/

[francheu]

Il y a 3 heures, Will a dit :

Où trouver une carte plus détaillée de sa trajectoire et sur une plus longue durée ?

 

Tu peux faire des cartes aussi détaillées que tu le souhaites avec Cartes du Ciel ou Stellarium.

[francheu]

Le 02/09/2019 à 18:58, norma a dit :

quelle magnitude espérer saisir avec des 20X80 (les miennes) ? Qu'espérer avec des 100 ?

 

Salut,

Avec des 80 mm sous un bon ciel tu peux espérer de la magnitude 8-9 je pense, et magnitude 10 avec des 100 mm.

Valeurs à relativiser toutefois, car la magnitude d'une comète est difficile à évaluer, il y a celle du noyau, celle de la coma, intégrée sur un diamètre plus ou moins grand... et donc la facilité va dépendre de l'aspect de la comète : condensée, très diffuse...

J'ai eu du mal à voir 103P en 2010 au T200 mm, mais pas trop de difficulté pour 252P aux 8x42 en 2016, et pourtant sur le papier leur magnitude était proche (environ 7 si mes souvenirs sont bons).

[francheu]

J'ai tenté W2 hier soir au T200, rien à faire impossible de détecter quoi que ce soit. Malgré un beau ciel prometteur dans la journée, le ciel était particulièrement pourri le soir : PL (bon ça c'est normal en IdF), mais surtout des pus de voiles nuageux qui passaient.

À retenter dès qu'il fait beau, sa magnitude est au mieux pendant encore quelques jours.

[Patcubitus]

Bonjour, zut j'avais pas vu le post.

Je cherchai des astéroides, alors qu'il y avait une comète!

 

J'essayerai dès que possible.

 

J'ai vu Lutèce jeudi soir, et je ne suis pas sur d'avoir vu Hertha. J'étais dessus, mais pas sur.

 

Patrice

[Alexandre Renou]

Bonjour aux comateux ! 

Observée dans plusieurs instruments la semaine dernière, entre la fin du crépuscule du soir et le lever de la Lune.

Vue le 20 à 21h45tu dans une L 90 à 45x : mesurée à mag m1 = 9,5 (M), dia 3’ d’arc, dc 4. C’est vrai que dans un tel instrument, elle peut passé inaperçue car elle est tout de même peu contrastée et bien diffuse. Par contre, vue dans un T 250, c’est bien plus aisée et elle est évidente dans un plus grand télescope ! (avec un centre plus dense et un noyau d’apparence stellaire).

 

Je comprends bien que ne pas la voir dans un T200 est possible si le ciel est très médiocre et/ou voilé sans parler de la pollution lumineuse ...

 

Mais attention, sa valeur aux environs de mag 8 sur certains sites est trompeur ! Elle n'est pas du tout aussi visible qu'une étoile de mag 8, pour la première raison, c'est que la magnitude mesurée plus haut (9,5) correspond à une magnitude totale, cad s'étalant sur 3' d'arc. Essayez de voir la tête d'une étoile d'une telle mag défocalisée sur 3' d'arc, vous la verrez bien moins...

[Gérard58]

Bonjour

 

Je n'ai pas trouvé celle ci le 22 !

A retenter donc.

Pourtant,2h plus tard,  j'ai trouvé 2018N2,située vers le Triangle, malgré sa magnitude de 12! Allez comprendre!

[gerard33]

Bonjour

ce morning, 2L/ Borissov (alias C/2019 Q4) passait, comme NGC 2903 au dessus du château Rayne Vignaud

oh, vous ne devez pas connaître, c'est comme la confiture d'airelles: c'est très fin mais ça ne supporte pas le voyage 

or donc, 20*2 mn en bin 2 Atik 383 sur T200/1000

 

 

elle est faiblarde 

[Vivlepic]

Cette confiture d'airelles, c'est de l'ambroisie !

En négatif - si tu le permets, ô Maître, ce n'est pas mal non plus et l'on distingue une foule de petites taches floues...

Chapeau et merci.

 

 

[gerard33]

essai d'empilage sur 2/L

 

même à 200%, on ne voit pas bien les cratères

[gerard33]

l'anim de 4:08 à 4:45 TU

 

[gerard33]

quelques jours plus tard

I2 (alias C/2019 Q4) entre HD 84252 et 84455

avec quelques cailloux autour dont Amherstia, un tueur de 73.1 km Ø

 

 

[Vivlepic]

Chapeau encore, Gérard !

 

 

 

 

 

La voici en négatif : on distingue mieux le caillou dont la trace est bien pâle mais aussi de jolies galaxies, petites à faire frémir un 400 mm.

Modifié 11 octobre 2019 par Vivlepic
Ajout

[gerard33]

il y a 40 minutes, Vivlepic a dit :

petites à faire frémir un 400 mm

heu...un T1000 peut-être 

[gerard33]

il a fallu que je gomme une petite étoile sur chaque brute pour qu'Iris registre dessus et montre la queue du glaçon